新智元报道
编辑：Joey 桃子
【新智元导读】计算机编程语言Python和Ruby谁更易懂可读，网友们展开了激烈论战。
也许很多人认为，编程只要被计算机读懂就可以了。
但是对于调试人员，或者维护人员来说，也得需要易懂可读。
总之，越是容易理解和阅读的代码当然越好了。
这不，关于编程语言Python和Ruby谁更可读，网友都吵翻了。
很多网友站队Ruby，这是为什么呢？
Ruby大战Python
其实，Ruby和Python几乎没有区别。
如果一个Python程序员打开了一个Ruby代码库，他不需要外部资料也能轻松弄懂它。
反过来Ruby程序员也是如此。
然而，Ruby程序员不太可能像Python程序员浏览Ruby代码库那样轻松地浏览Python代码库。
接下来本文将告诉你原因。
先让我们先用Python来创建一个类「博客文章」。
我想要打印这篇博客文章的标题，在Python中有两种方法可以实现：
第一种是简单的打印属性（attribute）。
第二个是在我们的类中添加一个 __str__ 方法：
这样我们就能更轻松地打印标题了。
那如果我想要改变这篇博客的标题呢？
同样很简单。
让我们看看同样的步骤在Ruby里表现如何。
类运行同样很轻松。
让我们来试着打印这篇博客的标题。
oops！出现了未定义的方法（undefined method）。
在Ruby中，无法像在Python中那样访问实例变量。你需要一个getter。
你也不能直接设置属性——你需要一个setter：
现在我们再试着运行看看。
到现在Python和Ruby的可读性似乎都不错，等等，让我们看看下面的测试。
在Python里，我们可以通过BlogPost.count或post.count访问帖子的数量。
而在Ruby中，我们可以访问post.count，但我们不能像在 Python 中那样访问 BlogPost.count。
由于这是一个类变量，我们需要能够从类本身访问它。
现在我们可以使用BlogPost.count了，但我们不用post.count，因为它可能与常规实例变量混淆。
现在我们只能从BlogPost 类中访问count，那我们可以设置类变量吗？
让我们试试看。
OMG，我们从来没有为这个变量定义过setter。
放到Python里怎么样？
有用了，我们甚至可以在类里完成这一操作。
那么有人就要问了，Ruby的对象更直接吗？
我认为在 Ruby 中更容易看出类和实例属性之间的区别。
Setter 和 getter 允许您清楚地指定哪些属性是可读和可写的。
您可以通过不实现 setter 来保护您的类属性。在Python中，很容易意外写入count属性——这会破坏你的程序。
默认情况下，post.count 和 BlogPost.count 都返回属性的值，但如果它只能从类中访问，则更容易注意到它是类属性。
文章最后的结论说，显然Python和Ruby都比PHP或Java更容易阅读，但Ruby更近了一步，它写出来的代码让你一眼就能看明白。
网友争论
关于Python和Ruby谁更可读，网友们在评论区展开了激烈的讨论。
单独看，我认为Ruby比Python更具可读性，并且容易理解。实际上，Ruby代码并非如此。一旦有人开始进行高级元编程，你就想杀了他然后把他给埋了。
使用Ruby编写的Web应用开发框架Rails在很大程度上可以通过自主设计、良好的文档，以及已经编写问题答案的大量用户群来摆脱这些困境。
网友大赞，这确实反映了我真实的经历。Ruby是一门非常一致的语言，但我认为人们真正迷恋 Ruby 的是元编程，也包括我自己在内，很快你将需要在大脑中掌握大量上下文来理解所有正在发生的「魔力」。
有人就对其进行了反驳。
我精通的Python，直到现在我仍然无法在Ruby中做任何有用的事情。其实，Python比Ruby更具可读性、易懂。
我同意，对于这两种语言的新手来说，Ruby的@和@@可能会使阅读起来有点困难，而且对我来说似乎更冗长，Python获胜。
还有网友直接搬出了Ruby设计者Yukihiro Matsimuto曾说过的话，
我没有让Ruby对于每个人来说都很完美，因为每个人感受不同。没有一种语言可以完美地适合所有人。
对于Guido van Rossum来说，最完美的语言可能是Python。
我希望看到Ruby能够让世界上每个程序员变得高效，享受编程，并且快乐编程。这是Ruby语言的主要目的。
有网友认为这篇文章就是在讽刺。每次比较之后，当他们说Ruby更易读时，我都以为他们是在开玩笑，直到看到了多重继承这部分。
要说，Python和Ruby真正受欢迎程度，那绝对是Python获胜。
就拿GitHub在2021年底发布的年度报告来看，除了霸榜的JavaScript，Python是第二受欢迎的编程语言。
Ruby的受欢迎程度也是近年来连续下降。
从应用广泛程度上来看，Python的应用范围更广。
除了web开发外，Python还被广泛用在服务器后端的高性能服务器实现，各种密集运算，全文检索，各种文本处理，系统管理等等。
那么，Ruby的应用仅限在web开发领域。
再从薪资待遇上来看，
根据在线社区Glassdoor的数据，Ruby开发人员的平均年薪应约为76,540美元，或每月大概6380美元。
Python开发人员的平均年薪为92,000美元，相当于每月近7670美元。
这么来看，Python开发人员薪水要比Ruby的高，每月多出来1000多美元。
不管怎么说，Python和Ruby更像是拼音输入和五笔输入的感觉。Python语言更简单，适合初学者，而Ruby的语法更丰富，要求更高。
那么，你觉得这两种语言哪个更易懂可读？
参考资料：
https://confuzeus.com/posts/python-ruby-readability/
https://news.ycombinator.com/item?id=32158800
