WWDC 2021新Formatter API:新老比较及如何自定义
在WWDC 2021的What's in Foundation专题中,苹果隆重介绍了适用于Swift的新Formatter API。网上已经有不少文章对新API的用法进行了说明。本文将通过介绍如何创建符合新API的Formatter,让读者从另一个角度了解新Formatter API的设计机制;并对新旧两款API进行比较。
请访问我的博客www.fatbobman.com获得更好的阅读体验
本文的演示代码可以在Github上下载
新旧交替或风格转换
新Formatter API可以做什么
新Formatter提供了一个便捷的接口,让Swift程序员以更熟悉方式在应用程序中呈现本地化的格式字符串。
新API比旧API好吗
好和坏都是相对的,对于以Swift开发为主或者只会Swift的程序员(比如我本人),新Formatter不仅学习和使用起来更容易,同时也更适合日益流行的声明式编程风格。不过从整体功能和效率上讲,新Formatter并不具备优势。
新旧API比较
调用方便度
如果说新API相较旧API的最大优势,便是在调用上更符合直觉、更方便了。
旧API:
代码语言:javascript复制 let number = 3.147 let numberFormat = NumberFormatter() numberFormat.numberStyle = .decimal numberFormat.maximumFractionDigits = 2 numberFormat.roundingMode = .halfUp let numString = numberFormat.string(from: NSNumber(3.147))! // 3.15
新API:
代码语言:javascript复制 let number = 3.147 let numString = number.formatted(.number.precision(.fractionLength(2)).rounded(rule: .up)) // 3.15
旧API:
代码语言:javascript复制 let numberlist = [3.345,534.3412,4546.4254] let numberFormat = NumberFormatter() numberFormat.numberStyle = .decimal numberFormat.maximumFractionDigits = 2 numberFormat.roundingMode = .halfUp let listFormat = ListFormatter() let listString = listFormat .string(from: numberlist .compactMap{numberFormat.string(from:NSNumber(value: $0))} ) ?? "" // 3.35, 534.35, and 4,546.43
新API:
代码语言:javascript复制 let numString1 = numberlist.formatted( .list( memberStyle: .number.precision(.fractionLength(2)).rounded(rule: .up), type: .and ) ) // 3.35, 534.35, and 4,546.43
即使你对新API并不很了解,仅凭代码的自动提示你就可以快速组合出想要的格式化结果。
运行效率
在WWDC视频中,苹果几次提及新API对性能的提升。不过苹果并没有告诉你全部的真相。
从我个人的测试数据来看,新API的效率相较于仅使用一次的Formatter实例来说,提升还是比较明显的(30% —— 300%),不过同可复用的Formatter实例比较,仍有数量级上的差距。
旧API,每次都重新创建实例
代码语言:javascript复制 func testDateFormatterLong() throws { measure { for _ in 0..<count { let date = Date() let formatter = DateFormatter() formatter.dateStyle = .full formatter.timeStyle = .full _ = formatter.string(from: date) } } }// 0.121
旧API,只创建一次实例
代码语言:javascript复制 func testDateFormatterLongCreateOnce() throws { let formatter = DateFormatter() measure { for _ in 0..<count { let date = Date() formatter.dateStyle = .full formatter.timeStyle = .full _ = formatter.string(from: date) } } }// 0.005
新API
代码语言:javascript复制 func testDateFormatStyleLong() throws { measure { for _ in 0..<count { _ = Date().formatted(.dateTime.year().month(.wide).day().weekday(.wide).hour(.conversationalTwoDigits(amPM: .wide)).minute(.defaultDigits).second(.twoDigits).timeZone(.genericName(.long))) } } }// 0.085
使用新API,配置的内容越多,执行所需时间也会相应增长。不过除非是对性能有非常高要求的场景,否则新API的执行效率还是有可以令人满意的。
本文的Demo中,附带了部分Unit Test代码,大家可以自行测试。
统一性
旧API中,针对不同的格式化类型,我们需要创建不同的Formatter实例。比如使用NumberFormatter格式化数字、DateFormatter格式化日期。
新API针对每个支持的类型都提供了统一的调用接口,尽量减少代码层面的复杂度
代码语言:javascript复制Date.now.formatted()// 9/30/2021, 2:12 PM345.formatted(.number.precision(.integerLength(5)))// 00,345Date.now.addingTimeInterval(100000).formatted(.relative(presentation: .named))// tomorrow
自定义难度
新API的调用便利性是建立在大量繁杂工作的基础之上的。相较于旧API通过属性直接设置,新API采用函数式编程方式,针对每个属性单独编写设置方法。虽然并不复杂,但工作量明显提高。
AttributedString
新API为每个可转换类型都提供AttributedString格式支持。通过AttribtedString中的Field,可以方便的生成想要的显示样式。
比如:
代码语言:javascript复制 var dateString: AttributedString { var attributedString = Date.now.formatted(.dateTime .hour() .minute() .weekday() .attributed ) let weekContainer = AttributeContainer() .dateField(.weekday) let colorContainer = AttributeContainer() .foregroundColor(.red) attributedString.replaceAttributes(weekContainer, with: colorContainer) return attributedString }Text(dateString)
image-20210930142453213
代码出错率
在新API中,一切都是类型安全的,开发者无需反复的查阅文档,你的代码可以享受编译时检查的好处。
比如下面的代码
旧API
代码语言:javascript复制let dateFormatter:DateFormatter = { let formatter = DateFormatter() formatter.dateFormat = "yyyy-MM-dd HH:mm:ss" return formatter}()let dateString = dateFormatter.string(from: Date.now)
新API
代码语言:javascript复制let dateString = Date.now.formatted(.iso8601.year().month().day().dateSeparator(.dash).dateTimeSeparator(.space).time(includingFractionalSeconds: false) .timeSeparator(.colon))
如果单从代码量上来看,在本例中,新API不占据任何优势。不过你无需在yyyy和YYYY或者MM还是mm中犹豫,也不用反复查看令人头痛的文档,减少了在代码中犯错的可能性。
风格转换?
旧API是Objc的产物,它十分高效且好用,但在Swift中使用难免有不协调感。
新API是完全为Swift开发的,它采用了当前流行的声明式的风格。开发者只需要声明需要显示的字段,系统将以合适的格式进行呈现。
两种风格将在苹果的开发生态中长期共存,开发者可以选择适合自己的方式来实现同一个目标。
因此不存在风格转换的问题,苹果只是补交了Swift开发环境上缺失的一部分而已。
结论
新旧API将长期共存。
新API并非用来替换旧的Formatter API,应该算是旧Formatter的Swift实现版本。新API基本涵盖了旧API绝大多数的功能,着重改善了开发者的使用体验。
类似的情况在最近几年中将不断上演,苹果在Swift语言层面基本完善的情况下,将逐步提供其核心框架的Swift版本。本届WWDC上推出的AttributedString也可以佐证这一点。
如何自定义新的Formatter
新老API在自定义方面的不同
旧API是用类实现的,在创建自定义格式化器时,我们需要创建一个Formatter的子类,并至少实现以下两个方法:
代码语言:javascript复制class MyFormatter:Formatter { // 将被格式化类型转换成格式类型(字符串) override func string(for obj: Any?) -> String?{ guard let value = obj as? Double else {return nil} return String(value) } // 将格式化类型(字符串)转换回被格式化类型 override func getObjectValue(_ obj: AutoreleasingUnsafeMutablePointer<AnyObject?>?, for string: String, errorDescription error: AutoreleasingUnsafeMutablePointer<NSString?>?) -> Bool{ guard let value = Double(string) else {return false} obj?.pointee = value as AnyObject return true }}
需要的情况下,我们也可以提供NSAttributedString
的格式化实现
override func attributedString(for obj: Any, withDefaultAttributes attrs: [NSAttributedString.Key : Any]? = nil) -> NSAttributedString? { nil }
数据的格式转换都是在一个类定义中完成的。
新API充分体现了Swift作为面向协议语言的特点,使用两个协议(FormatStyle
、ParseStrategy
),分别定义了格式化数据和从格式化转换两个方向的实现。
新协议
FormatStyle
将被格式化类型转换成格式化类型。
代码语言:javascript复制public protocol FormatStyle : Decodable, Encodable, Hashable { /// The type of data to format. associatedtype FormatInput /// The type of the formatted data. associatedtype FormatOutput /// Creates a `FormatOutput` instance from `value`. func format(_ value: Self.FormatInput) -> Self.FormatOutput /// If the format allows selecting a locale, returns a copy of this format with the new locale set. Default implementation returns an unmodified self. func locale(_ locale: Locale) -> Self}
尽管在导出类型上使用了泛型,不过由于新API着重于格式化(而不是类型转换),因此通常FormatOutpu为String
或者AttributedString
。
func format(_ value: Self.FormatInput) -> Self.FormatOutput
是必须实现的方法,locale
用来为Formatter设置区域信息,其返回值中的format
方法的输出类型同原结构一致。因此,尽管Formatter会针对不同区域提供不同语言的返回结果,但为了兼容性,返回结果仍为String
。
FormatStyle协议同时约定了必须满足Codable和Hashable。
ParseStrategy
将格式化后的数据转换成被格式化类型
代码语言:javascript复制public protocol ParseStrategy : Decodable, Encodable, Hashable { /// The type of the representation describing the data. associatedtype ParseInput /// The type of the data type. associatedtype ParseOutput /// Creates an instance of the `ParseOutput` type from `value`. func parse(_ value: Self.ParseInput) throws -> Self.ParseOutput}
parse
的定义可比旧API的getObjectValue
容易理解多了。
ParseableFromatStyle
由于FormatStyle
和ParseStrategy
是两个独立的协议,因此苹果又提供了ParseableFromatStyle
协议,方便我们在一个结构体中实现两个协议的方法。
public protocol ParseableFormatStyle : FormatStyle { associatedtype Strategy : ParseStrategy where Self.FormatInput == Self.Strategy.ParseOutput, Self.FormatOutput == Self.Strategy.ParseInput /// A `ParseStrategy` that can be used to parse this `FormatStyle`'s output var parseStrategy: Self.Strategy { get }}
尽管理论上也可以通过
FormatStyle&ParseStrategy
在一个结构体中实现双向转换,不过官方框架只支持通过ParseableFromatStyle
协议实现的Formatter。
其他
尽管ParseableFromatStyle
协议并没有要求一定要输出AttributedString,不过在官方的新Formatter API中还是为每个类型都提供了AttributedString的输出。
为了方便Formatter的调用,所有的官方Formatter都使用了Swift 5.5的新功能——在泛型上下文中扩展静态成员查找
例如
代码语言:javascript复制extension FormatStyle where Self == IntegerFormatStyle<Int> { public static var number: IntegerFormatStyle<Int> { get }}
我们最好也为自定义的Formatter提供类似的定义
实战
目标
本节中,我们将用新的协议来实现针对UIColor的Formatter,它将实现如下功能:
•转换成String
代码语言:javascript复制UIColor.red.formatted()// #FFFFFF
•转换成AttributedString
代码语言:javascript复制UIColor.red.formatted(.uiColor.attributed)
image-20210930171252694
•从String转换成UIColor
代码语言:javascript复制let color = try! UIColor("#FFFFFFCC")// UIExtendedSRGBColorSpace 1 1 1 0.8
•支持链式配置(前缀、标记符号、是否显示透明度)
代码语言:javascript复制Text(color, format: .uiColor.alpah().mark().prefix)
image-20210930171608519
•localized
image-20210930171654956
实现ParseStrategy
将字符串转换成UIColor。
代码语言:javascript复制struct UIColorParseStrategy: ParseStrategy { func parse(_ value: String) throws -> UIColor { var hexColor = value if value.hasPrefix("#") { let start = value.index(value.startIndex, offsetBy: 1) hexColor = String(value[start...]) } if hexColor.count == 6 { hexColor = "FF" } if hexColor.count == 8 { let scanner = Scanner(string: hexColor) var hexNumber: UInt64 = 0 if scanner.scanHexInt64(&hexNumber) { return UIColor(red: CGFloat((hexNumber & 0xff000000) >> 24) / 255, green: CGFloat((hexNumber & 0x00ff0000) >> 16) / 255, blue: CGFloat((hexNumber & 0x0000ff00) >> 8) / 255, alpha: CGFloat(hexNumber & 0x000000ff) / 255) } } throw Err.wrongColor } enum Err: Error { case wrongColor }}
在Demo中,我们并没有实现一个要求非常严格的ParseStrategy。任何长度为6或8的十六进制字符串都将被转换成UIColor。
实现ParseableFromatStyle
代码语言:javascript复制struct UIColorFormatStyle: ParseableFormatStyle { var parseStrategy: UIColorParseStrategy { UIColorParseStrategy() } private var alpha: Alpha = .none private var prefix: Prefix = .hashtag private var mark: Mark = .none private var locale: Locale = .current enum Prefix: Codable { case hashtag case none } enum Alpha: Codable { case show case none } enum Mark: Codable { case show case none } init(prefix: Prefix = .hashtag, alpha: Alpha = .none, mark: Mark = .none, locale: Locale = .current) { self.prefix = prefix self.alpha = alpha self.mark = mark self.locale = locale } func format(_ value: UIColor) -> String { let (prefix, red, green, blue, alpha, redMark, greenMark, blueMark, alphaMark) = Self.getField(value, prefix: prefix, alpha: alpha, mark: mark, locale: locale) return prefix redMark red greenMark green blueMark blue alphaMark alpha }}extension UIColorFormatStyle { static func getField(_ color: UIColor, prefix: Prefix, alpha: Alpha, mark: Mark, locale: Locale) -> (prefix: String, red: String, green: String, blue: String, alpha: String, redMask: String, greenMark: String, blueMark: String, alphaMark: String) { var r: CGFloat = 0 var g: CGFloat = 0 var b: CGFloat = 0 var a: CGFloat = 0 color.getRed(&r, green: &g, blue: &b, alpha: &a) let formatString = "X" let prefix = prefix == .hashtag ? "#" : "" let red = String(format: formatString, Int(r * 0xff)) let green = String(format: formatString, Int(g * 0xff)) let blue = String(format: formatString, Int(b * 0xff)) let alphaString = alpha == .show ? String(format: formatString, Int(a * 0xff)) : "" var redMark = "" var greenMark = "" var blueMark = "" var alphaMark = "" if mark == .show { redMark = "Red: " greenMark = "Green: " blueMark = "Blue: " alphaMark = alpha == .show ? "Alpha: " : "" } return (prefix, red, green, blue, alphaString, redMark, greenMark, blueMark, alphaMark) }}
在ParseableFromatStyle中,除了实现format
方法外,我们为不同的配置声明了属性。
将
getField
方法声明为结构方法,便于之后的Attributed
调用
在完成了上述代码后,我们已经可以使用代码在UIColor和String之间进行转换:
代码语言:javascript复制let colorString = UIColorFormatStyle().format(UIColor.blue)// #0000FFlet colorString = UIColorFormatStyle(prefix: .none, alpha: .show, mark: .show).format(UIColor.blue)// Red:00 Green:00 Blue:FF Alpha:FFlet color = try! UIColorFormatStyle().parseStrategy.parse("#FF3322")// UIExtendedSRGBColorSpace 1 0.2 0.133333 1
链式配置
代码语言:javascript复制extension UIColorFormatStyle { func prefix(_ value: Prefix = .hashtag) -> Self { guard prefix != value else { return self } var result = self result.prefix = value return result } func alpah(_ value: Alpha = .show) -> Self { guard alpha != value else { return self } var result = self result.alpha = value return result } func mark(_ value: Mark = .show) -> Self { guard mark != value else { return self } var result = self result.mark = value return result } func locale(_ locale: Locale) -> UIColorFormatStyle { guard self.locale != locale else { return self } var result = self result.locale = locale return result }}
现在我们获得了链式配置的能力。
代码语言:javascript复制let colorString = UIColorFormatStyle().alpah(.show).prefix(.none).format(UIColor.blue)// 0000FFFF
localized支持
由于format
的输出类型为String,因此,我们需要在getField
中将Mark
转换成对应区域的文字。在getField
中做如下修改:
if mark == .show { redMark = String(localized: "UIColorRedMark", locale: locale) greenMark = String(localized: "UIColorGreenMark", locale: locale) blueMark = String(localized: "UIColorBlueMark", locale: locale) alphaMark = alpha == .show ? String(localized: "UIColorAlphaMark", locale: locale) : "" }
并在项目中创建Localizable.strings
文件,添加对应的文字内容:
// English"UIColorRedMark" = " Red:";"UIColorGreenMark" = " Green:";"UIColorBlueMark" = " Blue:";"UIColorAlphaMark" = " Alpha:";
至此,当系统切换到拥有对应语言包的地区时,Mark将显示对应的内容
代码语言:javascript复制# Red:00 Green:00 Blue:FF Alpha:FF# 红:00 绿:00 蓝:FF 透明度:FF
代码语言:javascript复制截至本文完成时,
String(localized:String,locale:Locale)
仍有Bug,无法获取到对应的Locale文字。系统的Formatter也有这个问题。正常的情况下,我们可以使用如下代码,在非中文区域获得中文的mark显示
let colorString = UIColorFormatStyle().mark().locale(Locale(identifier: "zh-cn")).format(UIColor.blue)
AttributedString支持
创建自定义Field,便于使用者修改AttributedString不同区域的Style
代码语言:javascript复制enum UIColorAttirbute: CodableAttributedStringKey, MarkdownDecodableAttributedStringKey { enum Value: String, Codable { case red case green case blue case alpha case prefix case mark } static var name: String = "colorPart"}extension AttributeScopes { public struct UIColorAttributes: AttributeScope { let colorPart: UIColorAttirbute } var myApp: UIColorAttributes.Type { UIColorAttributes.self }}extension AttributeDynamicLookup { subscript<T>(dynamicMember keyPath: KeyPath<AttributeScopes.UIColorAttributes, T>) -> T where T: AttributedStringKey { self[T.self] }}
过些日子我会写篇博文介绍AttributedString的用法,以及如何自定义AttributedKey
由于将UIColor格式化成AttributedString是单向的(无需从AttribuedString转换回UIColor),因此Attributed只需遵循FormatStyle协议
代码语言:javascript复制extension UIColorFormatStyle { var attributed: Attributed { Attributed(prefix: prefix, alpha: alpha,mark: mark,locale: locale) } struct Attributed: Codable, Hashable, FormatStyle { private var alpha: Alpha = .none private var prefix: Prefix = .hashtag private var mark: Mark = .none private var locale: Locale = .current init(prefix: Prefix = .hashtag, alpha: Alpha = .none, mark: Mark = .none, locale: Locale = .current) { self.prefix = prefix self.alpha = alpha self.mark = mark self.locale = locale } func format(_ value: UIColor) -> AttributedString { let (prefix, red, green, blue, alpha, redMark, greenMark, blueMark, alphaMark) = UIColorFormatStyle.getField(value, prefix: prefix, alpha: alpha, mark: mark, locale: locale) let prefixString = AttributedString(localized: "^[(prefix)](colorPart:'prefix')", including: .myApp) let redString = AttributedString(localized: "^[(red)](colorPart:'red')", including: .myApp) let greenString = AttributedString(localized: "^[(green)](colorPart:'green')", including: .myApp) let blueString = AttributedString(localized: "^[(blue)](colorPart:'blue')", including: .myApp) let alphaString = AttributedString(localized: "^[(alpha)](colorPart:'alpha')", including: .myApp) let redMarkString = AttributedString(localized: "^[(redMark)](colorPart:'mark')", locale: locale, including: .myApp) let greenMarkString = AttributedString(localized: "^[(greenMark)](colorPart:'mark')", locale: locale, including: .myApp) let blueMarkString = AttributedString(localized: "^[(blueMark)](colorPart:'mark')", locale: locale, including: .myApp) let alphaMarkString = AttributedString(localized: "^[(alphaMark)](colorPart:'mark')", locale: locale, including: .myApp) let result = prefixString redMarkString redString greenMarkString greenString blueMarkString blueString alphaMarkString alphaString return result } func prefix(_ value: Prefix = .hashtag) -> Self { guard prefix != value else { return self } var result = self result.prefix = value return result } func alpah(_ value: Alpha = .show) -> Self { guard alpha != value else { return self } var result = self result.alpha = value return result } func mark(_ value: Mark = .show) -> Self { guard mark != value else { return self } var result = self result.mark = value return result } func locale<T:FormatStyle>(_ locale: Locale) -> T { guard self.locale != locale else { return self as! T } var result = self result.locale = locale return result as! T } }}
统一性支持
为UIColorFormatStyle添加FormatStyle扩展,方便在Xcode中使用
代码语言:javascript复制extension FormatStyle where Self == UIColorFormatStyle.Attributed { static var uiColor: UIColorFormatStyle.Attributed { UIColorFormatStyle().attributed }}extension FormatStyle where Self == UIColorFormatStyle { static var uiColor: UIColorFormatStyle { UIColorFormatStyle() }}
为UIColor添加便捷构造方法和formatted
方法,保持同官方Formatter一致的使用体验。
extension UIColor { func formatted<F>(_ format: F) -> F.FormatOutput where F: FormatStyle, F.FormatInput == UIColor, F.FormatOutput == String { format.format(self) } func formatted<F>(_ format: F) -> F.FormatOutput where F: FormatStyle, F.FormatInput == UIColor, F.FormatOutput == AttributedString { format.format(self) } func formatted() -> String { UIColorFormatStyle().format(self) } convenience init<T:ParseStrategy>(_ value: String, strategy: T = UIColorParseStrategy() as! T ) throws where T.ParseOutput == UIColor { try self.init(cgColor: strategy.parse(value as! T.ParseInput).cgColor) } convenience init(_ value: String) throws { try self.init(cgColor: UIColorParseStrategy().parse(value).cgColor) }}
完成品
uicolorFormatter
可以在Github上下载全部代码。
总结
鉴于官方已经提供了大量种类齐全、功能丰富的Formatter,大多数的开发者可能都不会碰到需要自定义Formatter的场景。不过通过对自定义Formatter协议的了解,可以加强我们对原生Formatter的认识,在代码中更好地使用它们。
希望本文能对你有所帮助。