在之前的一篇文章中，我们在1g1核的惨淡硬件环境下，对 uwsgi django 和 gunicorn django 的后端服务进行性能测试，得出结论单台django在简单读库操作下只能抗住大约200左右的并发:在Centos下使用Siege对Django服务进行压力测试
这一次，我们在相同的背景下，对三大框架中，以性能著称于世的Tornado进行并发测试，看看它的性能到底有多高。
Tornado是一个用Python编写的异步HTTP服务器，同时也是一个web开发框架。
Tornado 优秀的大并发处理能力得益于它的 web server 从底层开始就自己实现了一整套基于 epoll 的单线程异步架构。
那么，到底啥是特么的异步非阻塞呢？
同步、异步编程差异：
你打电话问书店老板有没有《python开发》这本书，如果是同步通信机制，书店老板会说，你稍等，”我查一下"，然后开始查啊查，等查好了（可能是5秒，也可能是一天）告诉你结果（返回结果）。
而异步通信机制，书店老板直接告诉你我查一下啊，查好了打电话给你，然后直接挂电话了（不返回结果）。然后查好了，他会主动打电话给你。在这里老板通过“回电”这种方式来回调。
阻塞与非阻塞的差异：
还是你打电话问书店老板有没有《python开发》这本书，你如果是阻塞式调用，你会一直把自己“挂起”，直到得到这本书有没有的结果
如果是非阻塞式调用，你不管老板有没有告诉你，你自己先一边去干别的了， 当然你也要偶尔过几分钟check一下老板有没有返回结果。
大部分Web应用都是阻塞性质的，也就是说当一个请求被处理时，这个进程就会被挂起直至请求完成，比如Django,而Tornado的思想是当我们在等待结果的时候不阻塞，转而我们给框架一个回调函数作为参数，让框架在收到结果的时候通过回调函数继续操作。这样，服务器就可以被解放去接受其他客户端的请求了。
首先，安装Tornado
代码语言：javascript复制pip3 install tornado编写main.py
代码语言：javascript复制import tornado.ioloop
import tornado.web
import pymysql
db = pymysql.Connection(host='127.0.0.1', database='md', user='root', password='mysql',charset='utf8')
class MainHandler(tornado.web.RequestHandler):
def initialize(self,db):
self.db = db
def get(self):
cur = db.cursor()
cur.execute("select id from news where id = 1 ")
res = cur.fetchone()
print(res)
self.write("Hello, world")
def make_app():
#路由
return tornado.web.Application([
(r"/", MainHandler,dict(db=db)),
])
if __name__ == "__main__":
app = make_app()
app.listen(8000)
tornado.ioloop.IOLoop.current().start()逻辑很简单，从数据库中读取一条数据，通过接口返回，服务监听8000端口
运行服务
代码语言：javascript复制python3 main.pyTornado不同于Django，它本身是框架，同时也是一款服务器，所以不需要uwsgi这种网络模型服务。
开启压测命令：每秒255个请求持续一分钟
代码语言：javascript复制siege -c255 -t60S -v -b 127.0.0.1:8000
可以看到，每秒处理近800个请求毫无压力，和Django根本就不是一个量级的，对于高并发问题，我们通常用C10K这一概念来描述。C10K—— Concurrently handling ten thousandconnections，即并发10000个连接。对于单台服务器而言，根本无法承担，而采用多台服务器分布式又意味着高昂的成本，django并发数200左右，而Tornado能承担近800左右，无疑，在成本上节约了很多。
