先了解RR(REPEATABLE-READ)和RC(READ-COMMITTED)的区别。
RR隔离级别增加了间隙锁，避免了幻读，并且阻止了不可重复读，让同一个事务里面的查询和修改都是一致的。MySQL默认的隔离级别就是RR。
虽然说RC隔离级别在同一个事务内会存在查询出不同数据的现象，但是这些数据都必然是提交过的，是真实存进硬盘的数据。所以也不用过分担忧，而且RC隔离级别反而降低了锁粒度，也不是毫无用处。Oracle和sql server默认的隔离级别类似RC。
所以说也不是说RC就绝对不好，要看场景来选择，而这里只是简介，不打算深入。
操作流程说明:因系统高并发下，存在多个会话可能同时更新同一条记录的问题，但是值是一样的。问题就在于事务里面存在RR隔离级别转换成RC的问题，造成数据返回不正确，导致代码返回错误，但是数据是准确的。
正常的RR事务
先看当前环境信息:
#当前的mysql版本 mysql> select @@version; ------------ | @@version | ------------ | 5.6.39-log | ------------ 1 row in set (0.00 sec) #当前的隔离级别 mysql> select @@tx_isolation; ----------------- | @@tx_isolation | ----------------- | REPEATABLE-READ | ----------------- 1 row in set (0.00 sec) #当前的binlog格式 mysql> show variables like 'binlog_format'; --------------- ------- | Variable_name | Value | --------------- ------- | binlog_format | MIXED | --------------- ------- 1 row in set (0.00 sec)
先看一个正常的事务:
#开启事务 mysql> begin; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) | #开启事务 mysql> begin; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) |
|---|---|
#当前记录是一致的 mysql> select express_cost from m_order_sub where order_sub_no = 'O152022324482662671828'; -------------- | express_cost | -------------- | 2000 | -------------- 1 row in set (0.02 sec) | #当前记录是一致的 mysql> select express_cost from m_order_sub where order_sub_no = 'O152022324482662671828'; -------------- | express_cost | -------------- | 2000 | -------------- 1 row in set (0.02 sec) |
#这边先更新一条记录 mysql> update m_order_sub set express_cost = 3000 where order_sub_no = 'O152022324482662671828'; Query OK, 1 row affected (0.01 sec)Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0 | |
#这边后更新一条记录,但是另一边并没有commit,所以这边处于等待释放锁 update m_order_sub set express_cost = 3000 where order_sub_no = 'O152022324482662671828'; | |
#这边再查询一次,记录成功修改 mysql> select express_cost from m_order_sub where order_sub_no = 'O152022324482662671828'; -------------- | express_cost | -------------- | 3000 | -------------- 1 row in set (0.00 sec) | |
#提交事务 mysql> commit; Query OK, 0 rows affected (0.01 sec) | #然后锁释放后这边的更新也执行完了,但是因为更新的值是一样的,所以并没有修改到记录,Changed为0 Query OK, 0 rows affected (12.40 sec) Rows matched: 1 Changed: 0 Warnings: 0 |
#这边再查询一次,记录成功修改,是最新数据 mysql> select express_cost from m_order_sub where order_sub_no = 'O152022324482662671828'; -------------- | express_cost | -------------- | 3000 | -------------- 1 row in set (0.00 sec) | #这边查询结果是旧的,因为记录并没有被修改到,所以显示的也是事务开始时的数据 mysql> select express_cost from m_order_sub where order_sub_no = 'O152022324482662671828'; -------------- | express_cost | -------------- | 2000 | -------------- 1 row in set (0.00 sec) |
#提交并退出事务 mysql> commit; Query OK, 0 rows affected (0.13 sec) | |
#这时就显示最新的数据了 mysql> select express_cost from m_order_sub where order_sub_no = 'O152022324482662671828'; -------------- | express_cost | -------------- | 3000 | -------------- 1 row in set (0.00 sec) |
这是一个正常的情况，因为记录并没有被修改到，所以显示的也是事务开始时的数据，保证了RR级别的可重复读特性。
问题现象
下面来看另一个不正常的情况，环境是和上面一致的，没有改变，我们来直接看图:
可以看到，执行方式和上面一致，右边的事务等待了12秒后执行了，也就是左边commit之后。但是，变成了不可重复读，右边事务里面没有commit也可以看到最新提交的数据，甚是诡异。
解决方法
第一种方案:将隔离级别改成RC貌似是可以解决问题，但是解决的是左边的问题，把可重复读的特性改成了不可重复读了而已。这样两边都能查到已经提交的新数据。
#更改mysql全局隔离级别为RC
set global tx_isolation = 'READ-COMMITTED'
改了之后，全局都变成了不可重复读，并且没有了间隙锁，也正因为可以看到已经提交的新数据，所以上面正常的情况也会跟下面一致，但是不代表有问题，这本身就是RC隔离级别的特点。
然后有人说，这不是没解决问题嘛，只是把问题全部改成一样而已，好像是这样。所以就有第二种方案。
第二种方案:把binlog格式改成ROW，不用改隔离级别，问题是真的解决了。
#把全局binlog格式改成ROW格式
set global binlog_format = 'ROW';
在上面看到原始的的binlog格式是MIXED混合模式，现在改成ROW模式，再试一遍。
好了。一切正常了，这就是RR的特性，可重复读。
