you might not need peek

2022-08-21 12:54:06 浏览数 (1)

上代码

代码语言:javascript复制
import java.util.Arrays;
import java.util.HashMap;
import java.util.List;
import java.util.Map;
import java.util.Objects;
import java.util.function.Function;
import java.util.stream.Collectors;
import java.util.stream.Stream;


class Scratch {

    public static void main(String[] args) {
        class User {

            private String name;

            public String getName() {
                return name;
            }

            public void setName(String name) {
                this.name = name;
            }

            @Override
            public String toString() {
                return "User{"  
                        "name='"   name   '''  
                        '}';
            }
        }
        Map<Integer, List<User>> userMap = new HashMap<>();
        userMap.put(1, Stream.generate(User::new).limit(3).collect(Collectors.toList()));

        // 我以前的写法
        userMap.put(1, userMap.get(1).stream().peek(u -> u.setName("吉良吉影")).collect(Collectors.toList()));

        // 我今天发现实际上这么写就可以了
        userMap.get(1).forEach(u -> u.setName("吉良吉影"));

        userMap.get(1).forEach(System.out::println);

    }

}

这是因为forEach中进行操作会改变原集合对象

0 人点赞