规模化和差异化是商业战略的两个方向，像小米走的就是规模化制造，通过规模把成本降下来，然后低价卖给用户。价格越低，买得起的用户就越多。而差异化就更多了，其中一种跟规模化相对反的，就是我不求卖很多个产品，我只需要服务其中一部分高净价值的用户即可。比如一些奢侈品，它的受众不多，但客单价的利润很高。
好，那回过头来，我们看看何刚老师是如何用财经视角来看8月份发生的几件大事。
一、警惕：南京疫情
事实是南京疫情影响了几十个城市，上亿人受到了影响。为什么会发生？为什么会造成这么大影响？现实就是，大家放松了，防控力度下降，导致了扩散。当然也有新型病毒传播速度更强有关。
再来看，疫情扩散后的应对方式。全球目前有两种对抗疫情的模式。一种是规模化防控，严防死守型。规模化不能有特例，要有标准，大家都要严格执行标准。这种措施会在短时间里导致经济停滞。看起来成本高，但实际上节省了时间。另一种是非中国模式，像美国、英国通过疫苗，慢慢全面普及，看似短期不影响经济，但长期来看，疫情会持续反复。
目前的共识是，中国防疫效果是全球最好的。经济恢复也是最快的。大多数人低估了时间力量，它既可以是正面的，也可以是负面的。
二、反思：暴雨围城
事实是郑州作为海绵城市，它的防灾能力有很大的问题。为什么出现这么大的事故？现实原因有很多，包括极端大雨。但根本上还是城市管理，城市设计出现了问题。现在的大城市千篇一律，没有差异化。差异化是因地制宜，不是不同就是差异化。
比如，中国的城市正在大规模的修建地铁。但不同地区，地理位置是不一样的，但现实就是，很多城市都在千篇一律地修建地铁，没有与时俱进地进行规划。郑州规划的地铁特别多，但没有结合地理位置和市民需要相结合。像郑州的地理位置就更应该投入建设高架桥、高速公路、轻轨等路面上的交通建设项目。
中国城市建设，到底是规模化、标准化的建设方式，还是特色化、差异化、因地制宜的建设方式是值得我们思考的。
三、观察：专精特新
事实是政府发布了关于中小企业”专精特精“的这样一篇报道。鼓励中小企业自主创新，做大做强，变成一些特定领域的行业小巨头。现实是中国的人口优势，让规模化的企业发展非常快，容易形成行业垄断，企业利润可以做到短期最大化，但对整个市场的利益造成损害。像我们做到的阿里、腾讯、美团等各个行业里的巨头都是规模化催生出的产物。现在也都在面临市场垄断的调查。
另一个问题是，如果只做规模，不自主创新，就很容易受制于人，像华为被芯片卡脖子，就是一个例子。
共识是，以后中小企业，在专业化、精细化、特色化、创新性其中任意一个方面发展，都能得到很好的政策支持。
四、关注：教育转型
事实是国家全面叫停校外培训。现实是资本进入教培行业，让教育越来越不公平。给家长带来了很大的时间成本、经济成本的负担。也异化了老师的行为。老师更愿意去外面补课，而不是在学校里把知识都教导完。最后拼的就是谁家更有钱。
我们从另一个角度来看K12教育。
第一，K12是免费义务教育。义务教育的目的就是让绝对大多数人都能享受教育的机会。不能因为个人家庭原因就造成巨大的差别和焦虑。
第二，上课和补课是学校应该做的。学校拿的就是纳税人的钱。为孩子创造一个好的学习环境，给没学习好的孩子补课，做辅导，都是学校的本职责任。一切不应该以钱来说话。
第三，大量资本的进入带来了整个K12教育的逐利化、商业化的异化。已经违背了教育的初衷。
共识是公益化的行业不能过多的变成一个商业化的行业。不能追求规模化，追求成本最优，利润最大。
