当前，国内IDC行业市场竞争激烈，IDC数据中心头部厂商凭借品牌效应和雄厚的资本实力，通常会拥有较其他厂商而言更大的市场空间。他们常常为了占领市场份额而加大产品推广力度、以更多更低廉的产品营销形式和技术旗号来占领市场份额，其他不具备资本和背景能力的IDC企业最终面临举步维艰的情境，这种情况下，尽一切手段节约成本，通俗来讲就是“省钱”，成为了关注重点。
IDC的成本通常指总体拥有成本（TCO, Total Cost of Ownership）。它既包括前期的采购成本，也包括后期使用过程中产生的成本，大致分为采购成本和使用成本。采购成本，包括硬件成本、软件成本、服务成本，以及因此产生的机房空间、组网设备、应用二次开发等成本。使用成本，包括设备使用产生的人力、耗电、散热、带宽占用、网络流量等成本。
硬件方面，一台PowerEdge R7525 机架式服务器是270000元（可用存储空间约1TB）；国内分布式存储软件的价格大约是300元/日（1TB 1000次访问）；再加上因此产生的机房空间、组网设备、应用二次开发、人力、耗电、散热、带宽占用、网络流量等成本，我们可以得出结论：在保证可用性、可靠性和安全性的前提下，从头搭建存储系统需要不低的投入。
企业发展到一定阶段，会出现多个事业部，每个事业部都有各自数据，事业部之间的数据往往都各自存储，各自定义。每个事业部的数据就像一个个孤岛一样无法(或者极其困难)和企业内部的其他数据进行连接互动。这种情况就是数据孤岛。简单说就是数据间缺乏关联性，数据库彼此无法兼容。
硬件利用率是指计算机中CPU、磁盘、I/O设备、内存等硬件实际发挥的性能与其可以达到的性能之间的比值。观察机房各个硬件的利用率，我们可以发现，很多Web前端服务器与java重型应用服务器的内存利用率极低，而大部分服务器的磁盘资源和RAID资源都存在空闲。
因此，如果把公司中所有服务器都看做一个整体，所有数据统一定义并存储，尽可能充分发挥其中所有硬件的效率，不光会消除数据孤岛，还会提升整体硬件利用率，变相“创造”出新的资源，节省购置新设备与其配套软件、服务设施的成本。
存储资源盘活系统是纯软件的存储控制器，能够安装在任意Linux服务器上，可以把各服务器中分散的磁盘整合成高性能的存储资源池，通过分布式双控制器架构保证了低延迟、高可用、易拓展的特性；通过完善的控制台、命令行与API来统一调度管理所有存储设备；通过强大的兼容性和独特的硬件异构特性充分利用全部存储资源。
存储资源盘活系统不独占硬件资源，可与现有应用混合部署在同一套硬件设备上，不影响现有业务的运行的同时将闲置存储资源予以整合，帮用户把现有服务器集群中存储资源利用率不高的设备进行统一管理，形成统一存储资源池。可基于异构硬件进行部署，兼容x86、ARM、龙芯等平台设备。可以通过标准 iSCSI 协议为上层应用提供虚拟 Target 和逻辑卷，提供分布式块存储服务并可被灵活调度、分配、使用。另外，存储资源盘活系统软件是天生面向混沌环境设计的产品，可对抗能源供给不稳定的导致网络不稳定、电压电流不稳定等弱网弱电场景。当遇到因断电等极端条件导致的服务器宕机情况，当供电恢复服务器重启后HBlock存储资源盘活系统软件能够无缝恢复至断电前的运行状态，具备可靠的自愈能力，因此非常适合稳定度较低的新能源供电。
例如，某机房的基本信息如下：机柜数 1120架；单机柜功率 5kw；年平均PUE值（ Power Usage Effectiveness 电源使用效率） 1.35；运维人员数量 40；机房自带柴油发电机数量 6。那么，根据行业平均水准计算，它的消耗为：耗电 6623万kWh ，4312万元；耗水 123224m3 ，68万元；耗柴油 15.39t ，14万元。
此时，打算新建一个能够提供相同标准服务的机房，但装载了存储资源盘活系统。假设原先磁盘利用率为60%，存储资源盘活系统可以将利用率提升为90%，使机柜数及相应数据减少33%。存储资源盘活系统具有简洁运维的特性，算上机柜数减少减轻的压力，可以将运维人员数量降至30人。存储资源盘活系统对清洁能源友好，可以将所有电力来源替换为更加便宜的清洁能源，我们以天然气为例，计算出最后的消耗为：耗天然气 10681944m3 ，3204万元；耗水 82560m3 ，45.5万元；耗柴油 10.31t ，9.38万元。
由此得出，使用存储资源盘活系统可以给该服务标准的机房每年降低至少1134万元的预算，在保证性能的前提下大幅度降低了成本。
