我写下这个文章不是来说Linux的坏处，也不是来用户Windows系统，只是用他们之间的差异化再根据目前市场的行情做出一些判断而已。
虚拟机市场的巨头Vmware公司就说过十年之内Linux一定会取代windows系统成为主流。我不知道这公司到底是根据什么来做出这个判断的，如果是因为目前windows市场份额一直在下降的话那么就太目光短浅了。十年前Linux系统一直在叫，高调大捧说Linux系统会取代windows系统，现在来看也丝毫无动于衷，即使再过十年也未必如此。以08年的市场份额来看，Linux只不过才1%出头而已，拥有90%的windows系统根本不屑与之竞争。
在CSDN首页上常常出现袁萌的文章，很多都是拿Linux系统（尤其是Ubuntu系统）和Windows系统来对比，极力在吹捧Ubuntu系统，甚至颠倒黑白得压贬Windows系统…
既然那是他的个人观点，我也可以说说我的观点：
就是Linux系统不会取代Windows成为主流。
微软推出的Vista系统为何会失败，很大原因就是因为这个系统不好使用，更要命的是软件兼容性方面比较差，导致很多软件用不了。现在Windows 7出来就是来收拾Vista的残局，从它的Beta版本测评和反馈来看，很多用户对Windows 7还是很有信心的。微软也在加大对Windows 7的改进力度，吸取Vista的教训。
那么Linux呢？先不要说它开发商之间的不统一，开发了很多的版本，彼此阵营各自独立，导致很多应用互不兼容和通用。市面上大多商业软件民用软件90%以上都不能用，普通用户不是要它来摆着玩，是要实用。由于Linux占的市场份额非常低，用的人很少，导致软件开发商都不太愿意开发基于Linux的软件，因为没人用啊，因此导致Linux的软件应用大大减少。用户这方面由于Linux系统支持的软件很少，大家都奔向Windows系统，要网游有网游，要网银有网银，而且网聊还不那么费劲。如此循环导致处于磨难的Linux更是雪上加霜。
当然了，Linux的安全性是比Windows强，但普通老百姓用户来说安全性可以减低一点点，重要的是习惯，用得爽不。Linux只能定位在服务器上面，这是它的市场定位；Windows系统却可以定位在桌面市场和服务器市场。各有各的优点，各有各的优势。谁也取代不了谁。
说到这里我不得不提到上网本这方面。从08年的市场来看，在经济持续疲软的状况下，上网本取得很大的成功，在它上面Linux应用得确实比较多，vista就比较可怜一点，但XP也不会少到哪儿去。但我从很多方面得到消息说用户把装有Linux系统的笔记本拿回家立马卸掉用上XP，为啥？我要的是服务，是应用而不是空壳或者花瓶！
一些很差劲的Linux系统到现在还要用命令的方式来操作系统，这很是开玩笑！难道老百姓用电脑还要记那些命令？大家都是图个方便，谁也不想给自己找麻烦！
再用我的一些例子，就是到电脑城配机，硬件厂商所带的驱动光盘都是XP驱动和Vista驱动，没有一个驱动是基于Linux系统的，如此可以想到上游硬件厂商已经在慢慢排斥Linux系统，大力捧好拥有极广大用户市场的windows系统。这样他们才能赚钱，才会发展！
我相信Ｗindows ７发布出来，兼顾了Ｖista的优点，改善了它的缺点，一定会使微软重振雄风的。这句话不是我说的，是Linux之父说的。届时Linux系统将更加的危险，四面楚歌！Linux和Ｗindows应该各司其职，各有各的优点，找好自己的市场定位，而不是谁打败谁的问题。再争论谁取代谁只会闹笑话，降低自己的身价。
（奇怪Ｍac的系统也没有听说抨击windows和Linux的，也没有听说Windows系统的用户在数落Linux，怎么老是听说Linux系统的拥护者在仇视和打压Windows呢？真可笑！）
后记：基于Linux系统的Ubuntu系统就算了。袁萌已经夸大其词了，这系统连Oracle数据库都不支持，还能干嘛？？就像他说的Ｕ盘自启动？开玩笑，用户花那么多的钱就是为了不实用的Ｕ盘自启动？由此可以看出袁萌就是在自欺欺人！
