文/孟永辉
一场互联网回归产业的新进化正在上演。越来越多的玩家开始告别单纯意义上的平台模式，通过找到与实体经济的结合点来实现新的发展。诸多明星互联网企业创始人的陆续淡出，诸多互联网企业的转型，都在为我们生动形象地证明这一点。同时，新的迹象正在互联网行业发生，一场全新的蜕变由此开始拉开序幕。
如果给这样一个蜕变找到一个注脚的话，告别经典意义上的平台模式，回归产业本身，回归实业本身，找到自身与实体经济，实体产业结合的方式和方法，无疑是再合适不过的了。这其实是互联网发展的必然。因为经历了PC时代和移动互联网时代的洗礼之后，C端用户的需求业已发生了一场深刻而又全面的改变，当前的情势之下，人们不再需要简单意义上的撮合和对接，而是更加在乎的是获得专精特新的新产品。以此来满足业已升级的需求。
如何助力产业的升级，如何实现产业的蜕变，成为一个全新的风口和方向。在这个过程当中，仅仅只是用互联网式的去中间化的方式是无法实现的。我们需要的是，每一个互联网玩家投身到产业变革的大浪潮里，通过对实体企业进行深度赋能，实现产业上游生产方式和方法的改变，衍生出新的产品和服务，以此来满足用户的新需求。
深入分析这场新的变革，我们就会发现，它的底层逻辑与经典意义上的互联网模式是有着本质区别的。认识到这种区别，并且找到适合产业互联网时代的正确发展模式，才能真正将产业互联网带离消费互联网的怪圈，真正进入到属于自己的全新时代。
产业互联网，本质是「产业」与「互联网」的融合
当产业互联网的概念萌芽之际，人们对于产业互联网的看法依然是原始和浅显的。那个时候，人们仅仅只是将产业互联网的玩家看成是一个对实体产业进行赋能的「中台」。找到对实体企业赋能的方式和方法，助力实体企业的转型和升级，几乎是所有玩家的终极追求。我们看到的是，以新零售为代表的诸多概念的出现，便是在这样的思维下诞生的。
不可否认的是，通过将改造对象从C端转移到B端，的确是可以给互联网玩家们的发展带来一定的发展空间，甚至还可以找到新的商业模式。然而，如果深度分析，我们就会发现，这种以赋能和改造为主导的发展模式，依然是互联网式的流量思维，只不过我们将流量的对象从C端转移到了B端而已。
可以预见的是，仅仅只是以这样一种方式和方法，并不能够带来长久的发展，等到流量见顶，这种以赋能和改造为主导的发展模式必然会陷入到死胡同。深入分析导致这种怪圈出现的根本原因，我们就会发现，没有实现「产业」和「互联网」两种元素的深度融合，仅仅只是将「产业」和「互联网」放置于对立的层面上，才是导致产业互联网始终无法获得突破性发展的根本原因所在。
事实上，真正意义上的产业互联网，需要达成的是「产业」和「互联网」两种元素的深度融合，将「产业」和「互联网」这样两种完全不同的概念融合在一块，形成一个全新的整体。当产业互联网时代真正形成，将不再存在严格意义上的实体产业和互联网行业，它们实现的是你中有我，我中有你的全新关系。在这种新型的关系之下，以往我们所看到的对立的、二元的经济形态，将会被一元的，融合的新经济形态所替代。
产业互联网，是一次全新的蜕变
仅仅只是站在简单和原始的角度来看待产业互联网的做法，并不能够完美诠释产业互联网的真正内涵和意义。它仅仅只是通过重构传统和原始的元素来获得新的发展，从本质上来看，行业本身的形态，其实是没有任何改变的。事实上，真正意义上的产业互联网，更像是一种建立的全新的生产力、生产资料和生产关系的全新的蜕变。
从生产资料上来看，传统时代和互联网时代的以人、财、物为主导的生产资料将会被以数字、数据为主导的新型的生产资料所取代。在这个基础上，传统视角下看似无法融合的生产要素有了融合的可能性，最终带来的是一次全新的发展和进化。
从生产力上来看，无论是在传统时代，还是在互联网时代，生产力都是由看得见、摸得着的生产要素所触发的可见的生产力。等到产业互联网时代成熟和完备之后，生产力将不再是传统的和原始的，而是建立在算力、人工智能等新的生产力之上的。
从生产关系上来看，我们同样将会看到一场全新的蜕变。经历了这样一种蜕变之后，传统时代和互联网时代所建立起来的供求关系，产业关系都将发生一场深度的变革。传统时代的泾渭分明的生产关系，将会被模糊的，可以流动和自由转换的生产关系所取代，取而代之的将会是全新的生产关系。
当生产资料、生产力和生产关系都发生了深刻而又彻底的变革，产业互联网才算是真正完成和实现。对于产业互联网来讲，这其实是一次全新的蜕变。经历了这样一次全新的蜕变之后，产业互联网才算是真正实现。反之，产业互联网依然是一个概念，依然是没有实现的。
产业互联网，驱动力并非源自「互联网」
尽管产业互联网的字眼里有「互联网」，但是，它与互联网并无太多关系。严格来讲，它仅仅只是从互联网出发而已。真正意义上的产业互联网的驱动力，源自于新技术。特别是业已发展成熟的大数据、云计算、区块链和人工智能等新技术。
既然产业互联网与「互联网」并无太多关联，那么，它为什么依然还叫做「互联网」呢？笔者认为，产业互联网之所以会称之为「互联网」，其中一个很重要的问题在于，它的母体在于「互联网」。无论是产业也好，互联网也罢，本身都是可以与「互联网」产生联系的。它既是互联网业已深度影响和改变我们的生产和生活的表现，又是互联网衍生出来了诸多的新技术的表现。
在看待产业互联网的问题上，我们不能仅仅只是被字面意思所迷惑，而是要找到产业互联网背后更加深度的内在发展逻辑。真正将产业互联网的发展驱动力，从互联网的身上转移到新技术、新模式的身上。只有真正将产业互联网的发展摆脱了互联网的牵绊，只有真正用新的技术，新的模式来落地和实践产业互联网，产业互联网才能真正跳出互联网的怪圈，真正进入一个全新的时代。
产业互联网，并不仅仅只是对互联网的校正
当产业互联网的概念萌芽的时候，很多人简单地认为，产业互联网是对消费互联网时代的一次弥补和校正，最终让互联网的发展更加完整和全面。如果仅仅只是以互联网的思维来看待产业互联网，那么，我们是始终都无法跳出互联网的发展怪圈的。正确的方式应当是跳出互联网的牵绊，真正用一种全新的方式和方法来看待产业互联网。
笔者认为，真正意义上的产业互联网，并不仅仅只是对互联网的校正，而是更多地寻求一种全新的商业模式。按照笔者的理解，真正意义上的产业互联网，并不仅仅只是校正互联网企业这么简单，它还对传统产业进行了一次全新的校正。
经历了这样一次校正之后，互联网行业和传统行业将会彻底改变以往仅仅割裂和对立的发展状态，真正进入到一种融合与联通的发展状态里。从这个角度来看，当产业互联网真正实现，我们将会看到以新产业的衍生为主导的全新发展时代的到来。
经过产业互联网的时代之后，现在我们所看到的产业形态将会被新的产业形态所取代。如果寻找新的产业形态的特征，我们就会发现，新的产业形态将不再是单一的形态，而是复合的形态。以此为开端，新的产业形态将会成为人们生产和生活的主流，通过新的产品、新的服务和新的体验来满足人们新的需求。
结语
仅仅只是以互联网的思维来看待产业互联网，并不能够完美诠释产业互联网的本质奥义。我们需要以一种全新的视角来看待产业互联网，来寻找适合产业互联网的发展方式和方法。当产业互联网跳出了互联网的怪圈，真正成为了一场与互联网无关的蜕变，特别是当产业互联网找到适合自己的发展方式和方法，它的发展才能真正摆脱传统，真正进入到一个全新的发展阶段。
—完—
