问题背景
有同学反馈，有一个项目从 kotlin 1.2 升级到 kotlin 1.3 以后 Spring 项目无法启动，报 java.lang.IllegalStateException: Ambiguous mapping. Cannot map 'xxx' method 错误
没有引入任何其它变量，只更改了 kotlin 的版本，猜测可能是编译出来的字节码不一样，出问题的函数如下。
代码语言：javascript复制@OptionalAuthAPI
@GetMapping("/page")
fun getActivityGameModulePage(
@OptionalAuthRes authRes: OptionalAuthResDTO,
@RequestParam(name = "type", defaultValue = "0") type: Int = 0,
@RequestParam(name = "page", defaultValue = "0") page: Int = 0,
@RequestParam(name = "pageSize", defaultValue = "30") pageSize: Int = 0
): APIResult<Page<ActivityGameModuleRespDTO>> {
return;
}
kotlin 处理函数中 default 值的方法是生成一个静态的函数，比如下面的函数。
代码语言：javascript复制class MyTest1 {
private var m = 101
fun foo(x: Int = 100, y: String = "foo", z: Double = 1.0) {
println("" x y m z)
}
fun bar() {
foo(101, "bar")
foo(101);
foo();
}
}
生成的部分字节码如下，主要看函数签名
代码语言：javascript复制 public final void foo(int, java.lang.String, double);
descriptor: (ILjava/lang/String;D)V
flags: ACC_PUBLIC, ACC_FINAL
public static void foo$default(MyTest1, int, java.lang.String, double, int, java.lang.Object);
descriptor: (LMyTest1;ILjava/lang/String;DILjava/lang/Object;)V
flags: ACC_PUBLIC, ACC_STATIC, ACC_SYNTHETIC
通过阅读字节码，人肉翻译为 java 就是：
代码语言：javascript复制public class MyTest3 {
private int m;
public void foo(int x, String y, double z) {
String str = "" x y this.m z;
System.out.println(str);
}
public void bar() {
foo$default(this, 101, "bar", 0.0D, 4, null); // 4 = b0100
foo$default(this, 101, null, 0.0D, 6, null); // 6 = b0110
foo$default(this, 0, null, 0.0D, 7, null); // 7 = b0111
}
public static void foo$default(MyTest3 thisObj, int x, String y, double z, int mask, Object obj) {
if ((mask & 0x01) != 0) {
x = 100;
}
if ((mask & 0x02) != 0) {
y = "foo";
}
if ((mask & 0x04) != 0) {
z = 1.0;
}
thisObj.foo(x, y, z);
}
}
由此可以看到 kotlin 对于默认参数的处理办法就是用一个 mask，告诉后面的逻辑，特定位置的参数是否需要使用默认值。
回到原 getActivityGameModulePage 方法，这个方法上有两个注解，kotlin 在编译以后会新增一个 static 的方法
代码语言：javascript复制// 默认方法
@OptionalAuthAPI
@GetMapping("/page")
public static
APIResult<Page<ActivityGameModuleRespDTO>>
getActivityGameByPage(...) {
}
// 新增方法
@OptionalAuthAPI
@GetMapping("/page")
public static
APIResult<Page<ActivityGameModuleRespDTO>>
getActivityGameByPage$default(...) {
}
咦，这样 Spring 在扫描的时候，不会出问题吗？两个方法都标注了 @GetMapping("/page") 要处理，理论上不论是 Koltin1.2 还是 1.3 在处理的时候都会出问题才对。
遇事不决，上字节码
kotlin 1.2 编译出来的字节码
代码语言：javascript复制public static APIResult getActivityGameByPage$default();
flags: ACC_PUBLIC, ACC_STATIC, ACC_BRIDGE, ACC_SYNTHETIC
kotlin 1.3 编译出来的字节码
代码语言：javascript复制public static APIResult getActivityGameByPage$default();
flags: ACC_PUBLIC, ACC_STATIC, ACC_SYNTHETIC
经过仔细对比，发现只有在方法的 flags 上有一些区别，1.3 的字节码少了 ACC_BRIDGE。
众所周不知，ACC_BRIDGE 是一种为了实现某些语言特性而由编译器自动生成的方法。除了 Kotlin，Java 自己本身在实现类型擦除等场景下也会用到 ACC_BRIDGE，具体我这里就不展开了，大家可以去试一下。
是不是就是这个导致的问题呢？
我们来看我们当前用的 Spring 版本是如何处理方法扫描的，通过调试我们进入到了这个方法
可以看到 Spring 4.3.10 版本判断是否是用户自己写的方法时的逻辑是方法不是 bridge 且方法不处于 Object 类中，因此现在情况就很明朗了。
在 kotlin1.2 中，因为编译出的 getActivityGameByPage$default() 包含了 bridge，在 Spring 扫描的过程中就会被忽略掉，而 kotlin1.3 中，因为方法签名不包含 bridge，所以被当做了用户自己书写的方法，参与到扫描中，这样 controller 就冲突了，所以报了 Ambiguous mapping 错误。
如何解决
那这么严重的问题，难道 kotlin 不解决吗？是的，kotlin 不解决，那就只能上层框架兼容了，Spring 在后续的版本中做了修复，增加了对 ACC_SYNTHETIC 的判断，修改的地方如下：
这样，在新版本的 Spring 中，就不存在这个问题了，升级以后果然发现解决了问题。
Kotlin 编译器源码探秘
有了实验的结果，反过来寻找原因就很简单了，找到 kotlin 1.2 的源码，然后翻一翻源码，马上找到了对应的逻辑。在 4 年前的一个 commit 中，有一个伙计干掉了 ACC_BRIDGE 标记。
对应的源码修改如下
Kotlin 新版逻辑
有小伙伴又试了 kotlin 1.4 ，发现问题也消失了，这又引起了我的兴趣，看了一下字节码，发现新版本的 getActivityGameByPage$default() 中，已经没有了注解，这下从源头解决了问题。
这下真相大白了，准备落班。
小结
学一点字节码对于我们解决 JVM、中间件的一些问题是很有帮助的，这也是我探究字节码的动力来源，这个，又解决了一个问题吧。
