高通865 华为麒麟990 三星 Exynos 990 on paper 比较

说到CPU功能，很明显，这三个品牌都提供了类似的方法。高通，华为和三星都采用了重型，中型和轻型CPU内核。从理论上讲，这可以为给定任务更好地平衡功率和效率。

高通公司是唯一使用Arm最新和最出色的Cortex-A77 CPU内核（作为其重中级内核）的公司。同时，三星将其第五代Mongoose内核用于重型应用，将Cortex-A76内核用于中等重量的任务。同时，华为的麒麟990使用Cortex-A76内核作为其重型和中型CPU内核，从而提高了麒麟980的时钟速度。所有这三个都采用四个Cortex-A55 CPU内核来执行轻量级任务。

Arm 宣称 假设时钟速度相同，Cortex-A77的性能将比Cortex-A76最高提高20％。但是华为认为，在相同性能下，Cortex-A77比Cortex-A76消耗的功率更多。虽然我们对Exynos 990中使用的第五代Mongoose内核知之甚少，但是三星表示，与Exynos 9820中的重量级内核相比，它的性能提高了20％。

Exynos 9820实际上提供了比Snapdragon 855 更好的单核基准测试，如果Arm和三星都声称他们的新CPU增长了20％，则表明三星仍可能领先。再说一次，三星的“致命弱点”由于热量而节流，性能下降到高通芯片组之下。

高通和三星都对LPDDR5 RAM的支持，而华为在LPDDR4X上名列前茅。所有这三个都支持UFS 3.0存储，以实现更快的读写速度。

高通公司的Snapdragon旗舰处理器通常可提供出色的GPU性能，而Adreno 650在纸上看起来非常强大。Snapdragon 865 GPU的性能比Snapdragon 855中的Adreno 640提升了25％。

高通公司还于7月份发布了Snapdragon 855 Plus，该公司宣称其图形性能比普通855高出15％（并且已经接近基准测试中的数字）。真正的比较可能是Snapdragon 855 Plus和865之间，我们可能会发现Snapdragon 865的支持率大约相差10％。

三星和华为传统上在芯片组中使用Arm的Mali GPU内核，而Exynos 990和Kirin 990并没有什么不同。Exynos 990使用全新的Mali-G77 MP11 GPU。同时，华为坚持使用麒麟980和Exynos 982x系列中的Mali-G76 GPU，尽管它具有16个内核。

高通将保持其在图形技术方面的领先地位

三星表示，与Mali-G76相比，我们可以期望Mali-G77 MP11的性能提高20％，这意味着这家韩国公司可以负担得起使用更少的内核来达到相同的性能水平。实际上，它使用的内核比Galaxy Note 10的Exynos 9825芯片组上的Mali-G76少。

但是，为了保持竞争力（从10核增加到16核），华为被迫增加了其较旧的Mali-G76 GPU的内核数。我们需要等待Exynos 990基准测试才能确定该策略是否适用于华为。就其价值而言，华为也使用较低的GPU时钟速度，从理论上讲，这应会减少热引起的减速。

我们已经在图形基准测试中将Snapdragon 855和855 Plus与Kirin 990进行了比较，那么，有什么收获？华为最新的芯片组与Snapdragon 855并驾齐驱，但落后于Snapdragon 855 Plus。随着Snapdragon 865的进一步发展，可以期待865在游戏方面取得领先。

高通公司最大优点是可以通过Play商店更新GPU驱动程序。这为更频繁地更新GPU驱动程序打开了大门，因为高通和OEM无需等待运营商批准即可将其推出。频繁更新的GPU驱动程序对于诸如仿真之类的利基用例（例如Dolphin仿真器）也是一个福音。总体而言，这可以进一步巩固高通作为游戏手机和手机游戏玩家首选芯片组供应商的地位。

出色的GPU也很重要，这归因于要求高刷新率的屏幕，三星的最高频率为120Hz，而高通的Quad HD 屏幕则高达144Hz。麒麟990的最大刷新率没有任何消息。

连接性

5G可能是这三款旗舰处理器中的头条功能，所有这三个都是多模式调制解调器。不幸的是，麒麟990是mmWave 5G缺少的唯一支持之一。Sub-6GHz是现阶段最常见的5G部署，已在亚洲和欧洲推出，但这种疏漏仍然令人生畏。

华为确实表现不错，因为麒麟990 5G是唯一具有集成调制解调器解决方案的芯片组。与带有单独的5G调制解调器的处理器相比，将5G调制解调器集成到芯片组本身理论上可以降低功耗，减小占地面积并减少热量。

换句话说，似乎拥有mmWave 5G网络的地区的用户会希望坚持使用三星或高通公司的电话来保证兼容性。

高通公司声称其绝对速度为7.5Gbps下行链路速度和3Gbps上行链路速度，而三星的Exynos 990达到了7.35Gbps下行链路速度（尚未揭示上行链路速度）。华为表示，麒麟990能够达到2.3Gbps的速度和1.3Gbps的速度，远低于竞争对手的旗舰SoC（至少在下行链路方面）。

实际结果表明，由于多种因素，您可以预期速度会大大降低，但看起来高通和三星的芯片目前仍具有理论上的速度优势。

相机和多媒体

Snapdragon 865在照相方面绝对是纸上的猛兽，支持200MP相机。这仅适用于快照，因此，如果以这种分辨率拍摄，则多帧图像处理，HDR和零快门滞后等功能将丢失。新的高通芯片组还支持多达64MP的单摄像头或64MP / 64MP的双摄像头，并具有各种图像处理功能。

高通令人印象深刻的摄像头并没有止步不前，因为Snapdragon 865支持8K / 30fps视频，4K / 120fps，4K HDR视频（以及杜比视界捕捉）和“无限”的720fps 960fps视频。

后一个功能通常需要连接有超高速DRAM的摄像头传感器。但是摄像头传感器实际上并没有占用大量的内存，从而导致960fps的片段只能实时记录大约一秒钟。幸运的是，高通公司已大大提高了其ISP和其他相关部件的速度，从而避免了为960fps视频使用特定的传感器。如果三星和索尼希望在其2020年旗舰产品上使用此类传感器，那么这可能会释放它们使用更高分辨率的传感器。

三星的Exynos 990也不算太便宜，支持108MP传感器和最多六个摄像头（或两个24.8MP摄像头）。该公司补充说，该芯片组能够同时处理多达三个摄像机的数据。Exynos处理器还支持4K / 120fps，并且是第二代三星芯片组，可提供8K / 30fps的记录（在Exynos 982X系列之后）。

华为处理器缺乏对108MP 摄像机的支持，最高只能达到64MP，但Mate 30系列表明它能够处理四摄像头设置。它还以4K / 60fps的视频捕获速度达到最高，使其成为这里唯一缺乏8K / 30fps支持的芯片组。

麒麟990的优势之一是支持BM3D（块匹配和3D滤波）降噪技术，据说该技术与DSLR相机相关。华为表示，这项技术有助于将照片的噪音降低30％，将视频的噪音降低20％。

总而言之，看起来高通和三星将比华为芯片组拥有百万像素和视频分辨率/帧速率的优势。但是，华为似乎更加专注于改善低光质量。

人工智能

华为最早在麒麟970上推出了专用的AI芯片游戏，并于2017年推出了神经处理单元（NPU）。自那以后，我们已经看到高通和三星在这些领域有所发展。

高通骁龙865推出了第五代AI引擎，配备了新的Hexagon Tensor Accelerator。高通公司表示，与骁龙855的7 TOPS相比，新芯片组可提供15 TOPS（每秒万亿次操作）。高通公司表示，可以充分利用人工智能的力量，将您的语音实时翻译成另一种语言，同时保留语音。

三星的2020年旗舰处理器采用了新的双核NPU，三星表示，这种NPU和数字信号处理器的组合可提供10 TOPS的性能。

华为也没有停滞不前，在麒麟990 5G中提供了两个大型NPU和一个小型NPU（在4G版本中每个都提供一个）。华为称其比Kirin 980的NPU设计提高了1.88 倍，而面部解锁等任务的电源效率提高了24倍。

似乎华为尚未公开麒麟990的TOPS性能，但第三方AI Benchmark网站将其列为第二（仅次于MediaTek Dimensity 1000），得分为52,403分。第五名Snapdragon 855 Plus的得分为24,652。

值得注意的是，由于芯片的方法不同以及工作负载的多样性，AI性能仍然很难量化。

Who is the best?

首先，我们之前对Snapdragon 855、855 Plus和Kirin 990进行了基准测试。该测试发现，麒麟990在CPU性能上几乎击败了高通芯片组，但在GPU任务方面落后于Snapdragon 855 Plus。

高通公司显然还没有停滞不前，因此我们期望Snapdragon 865在CPU任务上超过麒麟990，并在GPU领域继续领先。这表明三星与高通之间的主要竞争将再次出现。以前，高通一直保持GPU优势，但是今年Arm的Mali图形是否会缩小差距？

由于华为缺乏对mmWave 5G的支持，三星和高通也将成为目前正在推动mmWave 5G的市场（例如美国和日本）的唯一竞争者。随着华为继续受到美国贸易禁令的影响，您可能会在麒麟990设备之前先使用Exynos 990或Snapdragon 865手机。