引子
小美最近被家里人催着相亲，家里亲戚介绍了好几个男生，小美都不满意。
小美的要求高着呢：起码要有房吧？年收入不能低于20万吧？身高最低也要175cm吧？年龄也不能太大，不能超过30岁吧？学历么也要本科起步吧？
什么？你觉得我要求太高了？好说，如果你家里很有钱的话，其他条件也可以放宽嘛！
小美不愧是程序媛出身，她把自己的相亲条件列成了一条公式：
房子 >= 1 && 年收入 >= 20 && 身高 >= 175 && 年龄 < 30 && 学历 >= 4 || 财产 >= 1000
小美把这条公式交给了媒婆，并嘱咐一定要满足这条公式的男生才可以安排相亲哦。
媒婆一看直接懵逼，怎么还有公式呀，姑娘，我只是个牵线的，又没学过数学，你这不是为难我吗？
小美说道：您不要急，套用了公式才能保证结果正确嘛，您听我细细道来，这个还得从解释器模式开始讲起...
媒婆：这我听不懂啊...
小美：不，您听得懂...
解释器模式
解释器模式：为某个语言定义它的语法（或者叫文法）表示，并定义一个解释器用来处理这个语法。
（Interpreter pattern is used to defines a grammatical representation for a language and provides an interpreter to deal with this grammar.）
用大白话说就是：我们可以自己定义一些符号，然后我们给这些符号设定规则，解释权在我们自己手里。
比如一个表达式”1#2!3“，我们可以定义”#“表示” “号，”!”表示“-”号，怎么解释我们自己说了算。
解释器模式的类图如下：
我用表达式a b-c来套用一下：
- AbstractExpression：抽象解释器，具体的解释任务由各个实现类完成，具体的解释器分别由TerminalExpression和NonterminalExpression完成。
- TerminalExpression：终结符表达式，就是对应“a”，“b”，“c”。
- NonterminalExpression：非终结符表达式，就是对应“ ”，“-”符号。
- Context：解释器之外的一些全局信息，在下面的例子中就是客户端中的Map。
针对相亲的表达式，采用了下图的结构：
说完，小美就抛出了一段代码：
这里我们假设“ >= ”，“<”符号的优先级比“&&”和“||”高，“&&”的优先级比“||”高。
表达式接口类：
代码语言：javascript复制/**
* 表达式接口
*/
public interface Expression {
/**
* 解释表达式
* @param states
* @return
*/
boolean interpret(Map<String, Integer> states);
}
大于等于表达式类：
代码语言：javascript复制/**
* 大于等于表达式
*/
public class GreaterOrEqualExpression implements Expression {
private String key;
private int value;
public GreaterOrEqualExpression(String key, int value) {
this.key = key;
this.value = value;
}
public GreaterOrEqualExpression(String strExpression) {
String[] elements = strExpression.trim().split("\s ");
if(elements.length != 3 || !elements[1].trim().equals(">=")) {
throw new RuntimeException("Expression is invalid: " strExpression);
}
this.key = elements[0].trim();
this.value = Integer.parseInt(elements[2].trim());
}
/**
* 解释大于等于表达式
* @param states
* @return
*/
@Override
public boolean interpret(Map<String, Integer> states) {
if(!states.containsKey(key)) {
return false;
}
int stateValue = states.get(key);
return stateValue >= value;
}
}
小于表达式类：
代码语言：javascript复制/**
* 小于表达式
*/
public class LessExpression implements Expression {
private String key;
private int value;
public LessExpression(String key, int value) {
this.key = key;
this.value = value;
}
public LessExpression(String strExpression) {
String[] elements = strExpression.trim().split("\s ");
if(elements.length != 3 || !elements[1].trim().equals("<")) {
throw new RuntimeException("Expression is invalid: " strExpression);
}
this.key = elements[0].trim();
this.value = Integer.parseInt(elements[2].trim());
}
/**
* 解释小于表达式
* @param states
* @return
*/
@Override
public boolean interpret(Map<String, Integer> states) {
if(!states.containsKey(key)) {
return false;
}
int stateValue = states.get(key);
return stateValue < value;
}
}
与表达式类：
代码语言：javascript复制/**
* 与表达式
*/
public class AndExpression implements Expression {
private List<Expression> expressions = new ArrayList<>();
public AndExpression(List<Expression> expressions) {
this.expressions = expressions;
}
public AndExpression(String strAndExpression) {
String[] strExpressions = strAndExpression.split("&&");
for(String strExpr : strExpressions) {
if(strExpr.contains(">=")) {
expressions.add(new GreaterOrEqualExpression(strExpr));
} else if(strExpr.contains("<")) {
expressions.add(new LessExpression(strExpr));
} else {
throw new RuntimeException("Expression is invalid: " strAndExpression);
}
}
}
/**
* 解释与表达式
*
* @param states
* @return
*/
@Override
public boolean interpret(Map<String, Integer> states) {
for(Expression expr : expressions) {
if(!expr.interpret(states)) {
return false;
}
}
return true;
}
}
或表达式类：
代码语言：javascript复制/**
* 或表达式
*/
public class OrExpression implements Expression {
private List<Expression> expressions = new ArrayList<>();
public OrExpression(List<Expression> expressions) {
this.expressions = expressions;
}
public OrExpression(String strOrExpression) {
String[] andExpressions = strOrExpression.split("\|\|");
for(String andExpr : andExpressions) {
// &&表达式的优先级比||表达式高，计算||表达式之前要先计算&&表达式
// 这里复用&&表达式
expressions.add(new AndExpression(andExpr));
}
}
/**
* 解释或表达式
*
* @param states
* @return
*/
@Override
public boolean interpret(Map<String, Integer> states) {
for(Expression expr : expressions) {
if(expr.interpret(states)) {
return true;
}
}
return false;
}
}
相亲表达式解析类：
代码语言：javascript复制/**
* 相亲表达式解析
*/
public class BlindDateRuleInterpreter {
private Expression expression;
/**
* 先从或表达式开始解析
* @param ruleExpression
*/
public BlindDateRuleInterpreter(String ruleExpression) {
this.expression = new OrExpression(ruleExpression);
}
public boolean interpret(Map<String, Integer> states) {
return expression.interpret(states);
}
}
客户端测试类：
代码语言：javascript复制/**
* 客户端测试类
*/
public class ClientTest {
public static void main(String[] args) {
// 为了更贴近生活，这里的key就用中文了
String rule = "房子 >= 1 && 年收入 >= 20 && 身高 >= 175 && 年龄 < 30 && 学历 >= 4 || 财产 >= 1000";
BlindDateRuleInterpreter interpreter = new BlindDateRuleInterpreter(rule);
Map<String, Integer> states = new HashMap<>();
states.put("房子", 1);
states.put("年收入", 20);
states.put("身高", 176);
states.put("年龄", 28);
states.put("学历", 4);
states.put("财产", 100);
// 根据表达式判断相亲条件
boolean qualified = interpreter.interpret(states);
if(qualified) {
System.out.println("兄弟，恭喜你符合条件啦！");
} else {
System.out.println("兄弟，还需继续努力！");
}
}
}
输出：
代码语言：javascript复制兄弟，恭喜你符合条件啦！
总结
解释器模式描述了如何为简单的语言定义一个文法，如何在该语言中表示一个句子，以及如何解释这些句子。
解释器的核心就是将语法解析的工作拆分到各个小类中，以此来避免大而全的解析类。一般的做法是，将语法规则拆分成一些小的独立的单元，然后对每个单元进行解析，最终合并为对整个语法规则的解析。
优点
- 解释器是一个简单语法分析工具，它最显著的优点就是扩展性，修改语法规则只要修改相应的非终结符表达式就可以了，若扩展语法，则只要增加非终结符类就可以了。
缺点
- 解释器模式会引起类膨胀，每个语法都要产生一个非终结符表达式，语法规则比较复杂时，就可能产生大量的类文件，为维护带来了很多麻烦。
- 解释器模式可能会使用大量的循环和递归，效率是一个不容忽视的问题，特别是用于解析复杂、冗长的语法时，效率比较低。
后记
小美：阿姨您好，这都三个月过去了，您怎么一个男生也没给我介绍啊？
媒婆：哎呀，这不是没有合适的嘛！我把十几个男生的条件套进公式只有一个符合条件的，然后对方又觉得你的条件不够好啦。别急，我再给你找找。
小美：额...那我不要公式了，只要人品好、价值观正就行，品性好最重要，其他的见了面再说吧。
媒婆：那好，这就好办了嘛，我给你留意留意。
