作者:韩信子@ShowMeAI,路遥@ShowMeAI,奇异果@ShowMeAI
教程地址:http://www.showmeai.tech/tutorials/36
本文地址:http://www.showmeai.tech/article-detail/250
声明:版权所有,转载请联系平台与作者并注明出处
收藏ShowMeAI查看更多精彩内容
ShowMeAI为斯坦福CS224n《自然语言处理与深度学习(Natural Language Processing with Deep Learning)》课程的全部课件,做了中文翻译和注释,并制作成了GIF动图!
引言
授课计划
- Reflections on word representations / 词向量知识回顾
- Pre-ELMo and ELMO / ELMo模型
- ULMfit and onward / ULMfit模型
- Transformer architectures / Transformer结构
- BERT / BERT
1.词向量知识回顾
1.1 词向量表征
- 现在我们可以获得一个单词的表示
- 我们开始时学过的单词向量
- Word2vec,GloVe,fastText
- 我们开始时学过的单词向量
1.2 预训练的词向量
- POS和NER两种表征体系
- 11个词窗,100个隐层神经元,在12w词上训练7周
- 我们可以随机初始化词向量,并根据我们自己的下游任务训练它们
- 但在绝大多数情况下,使用预训练词向量是有帮助的,因为它们本身是自带信息的 (我们可以在更大体量的预训练语料上训练得到它们)
1.3 未知词的词向量应用建议
- 简单且常见的解决方案:
- 训练时:词汇表 {text { words occurring, say, } geq 5 text { times }} cup{<text{UNK}>}
- 将所有罕见的词 (数据集中出现次数小于 5) 都映射为 <text{UNK}>,为其训练一个词向量
- 运行时:使用 <text{UNK}> 代替词汇表之外的词 OOV
- 问题:
- 没有办法区分不同 UNK words,无论是身份还是意义
解决方案
- 使用字符级模型学习词向量
- 特别是在 QA 中,match on word identity 是很重要的,即使词向量词汇表以外的单词
- 尝试这些建议 (from Dhingra, Liu, Salakhutdinov, Cohen 2017)
- 如果测试时的 <text{UNK}> 单词不在你的词汇表中,但是出现在你使用的无监督词嵌入中,测试时直接使用这个向量
- 此外,你可以将其视为新的单词,并为其分配一个随机向量,将它们添加到你的词汇表
- 帮助很大或者也许能帮点忙
- 你可以试试另一件事
- 将它们分解为词类 (如未知号码,大写等等),每种都对应一个 <text{UNK-class}>
1.4 单词的表示
存在两个大问题
- 对于一个 word type 总是是用相同的表示,不考虑这个 word token 出现的上下文
- 我们可以进行非常细粒度的词义消歧
- 我们对一个词只有一种表示,但是单词有不同的方面,包括语义,句法行为,以及表达 / 含义
1.5 我们一直都有解决这个问题的办法吗?
- 在NLM中,我们直接将单词向量 (可能只在语料库上训练) 插入LSTM层
- 那些LSTM层被训练来预测下一个单词
- 但这些语言模型在每一个位置生成特定于上下文的词表示
1.6 #论文解读
- Semi-supervised sequence tagging with bidirectional language models
- 想法:想要获得单词在上下文的意思,但标准的 RNN 学习任务只在 task-labeled 的小数据上 (如 NER )
- 为什么不通过半监督学习的方式在大型无标签数据集上训练 NLM,而不只是词向量
1.7 标签语言模型 (Tag LM )
- 步骤3:在序列标记模型中同时使用单词嵌入和 LM 嵌入
- 步骤2:为输入序列中的每个标记准备单词嵌入和 LM 嵌入
- 步骤1:预训练词嵌入和语言模型
- 与上文无关的单词嵌入 RNN model 得到的 hidden states 作为特征输入
- Char CNN / RNN Token Embedding 作为 bi-LSTM 的输入
- 得到的 hidden states 与 Pre-trained bi-LM (冻结的) 的 hidden states 连接起来输入到第二层的 bi-LSTM 中
1.8 命名实体识别 (NER)
- 一个非常重要的NLP子任务:查找和分类文本中的实体
1.9 CoNLL 2003命名实体识别 (en news testb)
1.10 #论文解读
- 语言模型在
Billion word benchmark
的8亿个训练单词上训练
语言模型观察结果
- 在监督数据集上训练的语言模型并不会受益
- 双向语言模型仅有助于 forward 过程,提升约 0.2
- 具有巨大的语言模型设计 (困惑度 30) 比较小的模型 (困惑度 48) 提升约 0.3
任务特定的BiLSTM观察结果
- 仅使用LM嵌入来预测并不是很好:88.17 F1
- 远低于仅在标记数据上使用 BiLSTM 标记器
1.11 #论文解读
- https://arxiv.org/pdf/1708.00107.pdf
- 也有一种思路:使用训练好的序列模型,为其他NLP模型提供上下文
- 思路:机器翻译是为了保存意思,所以这也许是个好目标?
- 使用 seq2seq attention NMT system 中的 Encoder,即 2 层 bi-LSTM,作为上下文提供者
- 所得到的 CoVe 向量在各种任务上都优于 GloVe 向量
- 但是,结果并不像其他幻灯片中描述的更简单的 NLM 训练那么好,所以似乎被放弃了
- 也许NMT只是比语言建模更难?
- 或许有一天这个想法会回来?
2.ELMo模型
2.1 #论文解读#ELMo
- Deep contextualized word representations. NAACL 2018.
- word token vectors or contextual word vectors 的爆发版本
- 使用长上下文而不是上下文窗口学习 word token 向量 (这里,整个句子可能更长)
- 学习深度 Bi-NLM,并在预测中使用它的所有层
- 训练一个双向语言模型 (LM)
- 目标是效果 OK 但不要太大的语言模型 (LM)
- 使用 2 个 biLSTM 层
- (仅) 使用字符CNN构建初始单词表示
- 2048 个 char n-gram filters 和 2 个 highway layers,512 维的 projection
- 4096 dim hidden/cell LSTM状态,使用 512 dim 的对下一个输入的投影
- 使用残差连接
- 绑定 token 的输入和输出的参数 (softmax),并将这些参数绑定到正向和反向语言模型 (LM) 之间
- ELMo 学习 biLM 表示的特定任务组合
- 这是一个创新,TagLM 中仅仅使用堆叠 LSTM 的顶层,ELMo 认为 BiLSTM 所有层都是有用的
- gamma^{task} 衡量 ELMo 对任务的总体有用性,是为特定任务学习的全局比例因子
- mathbf{s}^{task} 是 softmax 归一化的混合模型权重,是 BiLSTM 的加权平均值的权重,对不同的任务是不同的,因为不同的任务对不同层的 BiLSTM 的
- 首先运行 biLM 获取每个单词的表示
- 然后,让 (无论什么) 最终任务模型使用它们
- 冻结 ELMo 的权重,用于监督模型
- 将 ELMo 权重连接到特定于任务的模型中
- 细节取决于任务
- 像 TagLM 一样连接到中间层是典型的
- 可以在生产输出时提供更多的表示,例如在问答系统中
- 细节取决于任务
2.2 ELMo在序列标记器中的使用
2.3 CoNLL 2003命名实体识别 (en news testb)
2.4 ELMo结果:适用于所有任务
2.5 ELMo :层权重
- 这两个 biLSTM NLM 层有不同的用途 / 含义
- 低层更适合低级语法,例如
- 词性标注(part-of-speech tagging)、句法依赖(syntactic dependency)、NER
- 高层更适合更高级别的语义
- 情绪、语义角色标记、问答系统、SNLI
- 低层更适合低级语法,例如
- 这似乎很有趣,但它是如何通过两层以上的网络来实现的看起来更有趣
3.ULMfit模型
3.1 ULMfit
- Howard and Ruder (2018) Universal Language Model Fine-tuning for Text Classification.
- 转移 NLM 知识的一般思路是一样的
- 这里应用于文本分类
- 在大型通用领域的无监督语料库上使用 biLM 训练
- 在目标任务数据上调整 LM
- 对特定任务将分类器进行微调
- 使用合理大小的
1 GPU
语言模型,并不是真的很大 - 在LM调优中要注意很多
- 不同的每层学习速度
- 倾斜三角形学习率 (STLR) 计划
- 学习分类器时逐步分层解冻和STLR
- 使用 left[h_{T}, operatorname{maxpool}(mathbf{h}), operatorname{meanpool}(mathbf{h})right] 进行分类
- 使用大型的预训练语言模型,是一种提高性能的非常有效的方法
3.2 ULMfit性能
- 文本分类器错误率
3.3 ULMfit迁移学习
- 迁移学习
3.4 让我们扩大规模
补充说明
- 如果使用监督数据进行训练文本分类器,需要大量的数据才能学习好
3.5 GPT-2语言模型(cherry-picked)输出
补充说明
- 文本生成的样例
3.6 GPT-2语言模型(cherry-picked)输出
4.Transformer结构
4.1 Transformer介绍
- 所有这些模型都是以Transformer为主结构的,我们应该学习一下Transformer吧
补充说明
- Transformer 不仅很强大,而且允许扩展到更大的尺寸
4.2 Transformers 动机
- 我们想要并行化,但是RNNs本质上是顺序的
- 尽管有 GRUs 和 LSTMs,RNNs 仍然需要注意机制来处理长期依赖关系——否则状态之间的 path length 路径长度 会随着序列增长
- 但如果注意力让我们进入任何一个状态……也许我们可以只用注意力而不需要RNN?
4.3 Transformer 概览
- Attention is all you need. 2017. Aswani, Shazeer, Parmar, Uszkoreit, Jones, Gomez, Kaiser, Polosukhin
- 序列到序列编码解码模型,但它是非循环非串行结构
- 任务:平行语料库的机器翻译
- 预测每个翻译单词
- 最终成本/误差函数是 softmax 分类器基础上的标准交叉熵误差
4.4 Transformer 基础
- 自学 transformer
- 主要推荐资源
- http://nlp.seas.harvard.edu/2018/04/03/attention.html
- The Annotated Transformer by Sasha Rush
- 一个使用PyTorch的Jupyter笔记本,解释了一切!
- 主要推荐资源
- 现在:我们定义 Transformer 网络的基本构建块:第一,新的注意力层
4.5 点乘注意力 Dot-Product Attention
- 输入:对于一个输出而言的查询 q 和一组键-值对 (k-v)
- Query,keys,values,and output 都是向量
- 输出值的加权和
- 权重的每个值是由查询和相关键的内积计算结果
- Query 和 keys 有相同维数 d_k,value 的维数为 d_v
4.6 点乘注意力矩阵表示法
- 当我们有多个查询 q 时,我们将它们叠加在一个矩阵 Q 中
4.7 缩放点乘注意力
- 问题:d_k 变大时,q^Tk 的方差增大 → 一些 softmax 中的值的方差将会变大 → softmax 得到的是峰值 → 因此梯度变小了
- 解决方案:通过 query / key 向量的长度进行缩放
4.8 编码器中的自注意力
- 输入单词向量是 queries,keys and values
- 换句话说:这个词向量自己选择彼此
- 词向量堆栈= Q = K = V
- 我们会通过解码器明白为什么我们在定义中将他们分开
4.9 多头注意力
- 简单 self-attention 的问题
- 单词只有一种相互交互的方式
- 解决方案:多头注意力
- 首先,通过矩阵 W 将 Q,K,V 映射到 h = 8 的许多低维空间
- 然后,应用注意力,然后连接输出,通过线性层
4.10 完整的transformer模块
- 每个 Block 都有两个
子层
- 多头 attention
- 两层的前馈神经网络,使用 ReLU
- 这两个子层都
- 残差连接以及层归一化
- LayerNorm(x Sublayer(x))
- 层归一化将输入转化为均值是 0,方差是 1,每一层和每一个训练点 (并且添加了两个参数)
- Layer Normalization by Ba, Kiros and Hinton,
- https://arxiv.org/pdf/1607.06450.pdf
4.11 编码器输入
- 实际的词表示是 byte-pair 编码
- 还添加了一个 positional encoding 位置编码,相同的词语在不同的位置有不同的整体表征
4.12 完整编码器Encoder
- encoder 中,每个 Block 都是来自前一层的 Q,K,V
- Blocks 被重复 6 次 (垂直方向)
- 在每个阶段,你可以通过多头注意力看到句子中的各个地方,累积信息并将其推送到下一层。在任一方向上的序列逐步推送信息来计算感兴趣的值
- 非常善于学习语言结构
4.13 第5层的注意力可视化
- 词语开始以合理的方式关注其他词语
- 不同的颜色对应不同的注意力头
4.14 注意力可视化
- Implicit anaphora resolution
- 对于代词,注意力头学会了如何找到其指代物
- 在第五层中,从 head 5 和 6 的单词
its
中分离出来的注意力。请注意,这个词的注意力是非常鲜明的。
4.15 Transformer解码器
- decoder 中有两个稍加改变的子层
- 对之前生成的输出进行 Masked decoder self-attention
- Encoder-Decoder Attention,queries 来自于前一个 decoder 层,keys 和 values 来自于 encoder 的输出
- Blocks 同样重复 6 次
4.16 Transformer的技巧与建议
细节(论文/之后的讲座)
- Byte-pair encodings
- Checkpoint averaging
- Adam 优化器控制学习速率变化
- 训练时,在每一层添加残差之前进行 Dropout
- 标签平滑
- 带有束搜索和长度惩罚的自回归解码
- 因为 transformer 正在蔓延,但他们很难优化并且不像LSTMs那样开箱即用,他们还不能很好与其他任务的构件共同工作
4.17 Transformer机器翻译实验结果
4.18 Transformer解析任务实验结果
5.BERT模型
5.1 #论文解读# BERT
- BERT (Bidirectional Encoder Representations from Transformers): Pre-training of Deep Bidirectional Transformers for Language Understanding
- BERT:用于语言理解的预训练深度双向 transformers
- 问题:语言模型只使用左上下文或右上下文,但语言理解是双向的
- 为什么LMs是单向的?
- 原因1:方向性对于生成格式良好的概率分布是有必要的 我们不在乎这个
- 原因2:双向编码器中单词可以
看到自己
- 单向 与 双向 上下文对比
- 解决方案:掩盖 k % 的输入单词,然后预测 masked words
- 不再是传统的计算生成句子的概率的语言模型,目标是填空
- 总是使用 k = 15 %
- Masking 太少:训练太昂贵
- Masking 太多:没有足够的上下文
- GPT 是经典的单项的语言模型
- ELMo 是双向的,但是两个模型是完全独立训练的,只是将输出连接在一起,并没有使用双向的 context
- BERT 使用 mask 的方式进行整个上下文的预测,使用了双向的上下文信息
5.2 BERT 训练任务:预测下一句
- 学习句子之间的关系,判断句子 B 是句子 A 的后一个句子还是一个随机的句子。
5.3 BERT 句对编码
- token embeddings 是 word pieces (paly, ##ingpaly, ##ing)
- 使用学习好的分段嵌入表示每个句子
- 位置嵌入与其他 Transformer 体系结构类似
- 将以上三种 embedding 相加,作为最终输入的表示
5.4 BERT 模型结构与训练
- Transformer encoder (和之前的一样)
- 自注意力 ⇒ 没有位置偏差
- 长距离上下文
机会均等
- 长距离上下文
- 每层乘法 ⇒ GPU / TPU上高效
- 在 Wikipedia BookCorpus 上训练
- 训练两种模型尺寸
- BERT-Base: 12-layer, 768-hidden, 12-head
- BERT-Large: 24-layer, 1024-hidden, 16-head
- Trained on 4x4 or 8x8 TPU slice for 4 days
5.5 BERT 模型微调
- 只学习一个建立在顶层的分类器,微调的每个任务
5.6 BERT GLUE多任务结果
- GLUE benchmark 是由自然语言推理任务,还有句子相似度和情感
- MultiNLI
- Premise: Hills and mountains are especially sanctified in Jainism.
- Hypothesis: Jainism hates nature.
- Label: Contradiction
- CoLa
- Sentence: The wagon rumbled down the road. Label: Acceptable
- Sentence: The car honked down the road. Label: Unacceptable
5.7 CoNLL 2003命名实体识别 (en news testb)
5.8 BERT在SQuAD问答上的表现
5.9 BERT预训练任务效果
5.10 BERT参数量级对效果影响
- 从 119M 到 340M 的参数量改善了很多
- 随参数量提升还在提高
5.11 推荐阅读
- The Annotated Transformer 代码解析
- https://github.com/rsennrich/subword-nmt
- https://github.com/opennmt/opennmt-py
- jalammar 的一系列可视化简单教程
- Visualizing A Neural Machine Translation Model (Mechanics of Seq2seq Models With Attention)
- The Illustrated Transformer
6.视频教程
可以点击 B站 查看视频的【双语字幕】版本
7.参考资料
- 本讲带学的在线阅翻页本
- 《斯坦福CS224n深度学习与自然语言处理》课程学习指南
- 《斯坦福CS224n深度学习与自然语言处理》课程大作业解析
- 【双语字幕视频】斯坦福CS224n | 深度学习与自然语言处理(2019·全20讲)
- Stanford官网 | CS224n: Natural Language Processing with Deep Learning
ShowMeAI系列教程推荐
- 大厂技术实现 | 推荐与广告计算解决方案
- 大厂技术实现 | 计算机视觉解决方案
- 大厂技术实现 | 自然语言处理行业解决方案
- 图解Python编程:从入门到精通系列教程
- 图解数据分析:从入门到精通系列教程
- 图解AI数学基础:从入门到精通系列教程
- 图解大数据技术:从入门到精通系列教程
- 图解机器学习算法:从入门到精通系列教程
- 机器学习实战:手把手教你玩转机器学习系列
- 深度学习教程 | 吴恩达专项课程 · 全套笔记解读
- 自然语言处理教程 | 斯坦福CS224n课程 · 课程带学与全套笔记解读
NLP系列教程文章
- NLP教程(1)- 词向量、SVD分解与Word2vec
- NLP教程(2)- GloVe及词向量的训练与评估
- NLP教程(3)- 神经网络与反向传播
- NLP教程(4)- 句法分析与依存解析
- NLP教程(5)- 语言模型、RNN、GRU与LSTM
- NLP教程(6)- 神经机器翻译、seq2seq与注意力机制
- NLP教程(7)- 问答系统
- NLP教程(8)- NLP中的卷积神经网络
- NLP教程(9)- 句法分析与树形递归神经网络
斯坦福 CS224n 课程带学详解
- 斯坦福NLP课程 | 第1讲 - NLP介绍与词向量初步
- 斯坦福NLP课程 | 第2讲 - 词向量进阶
- 斯坦福NLP课程 | 第3讲 - 神经网络知识回顾
- 斯坦福NLP课程 | 第4讲 - 神经网络反向传播与计算图
- 斯坦福NLP课程 | 第5讲 - 句法分析与依存解析
- 斯坦福NLP课程 | 第6讲 - 循环神经网络与语言模型
- 斯坦福NLP课程 | 第7讲 - 梯度消失问题与RNN变种
- 斯坦福NLP课程 | 第8讲 - 机器翻译、seq2seq与注意力机制
- 斯坦福NLP课程 | 第9讲 - cs224n课程大项目实用技巧与经验
- 斯坦福NLP课程 | 第10讲 - NLP中的问答系统
- 斯坦福NLP课程 | 第11讲 - NLP中的卷积神经网络
- 斯坦福NLP课程 | 第12讲 - 子词模型
- 斯坦福NLP课程 | 第13讲 - 基于上下文的表征与NLP预训练模型
- 斯坦福NLP课程 | 第14讲 - Transformers自注意力与生成模型
- 斯坦福NLP课程 | 第15讲 - NLP文本生成任务
- 斯坦福NLP课程 | 第16讲 - 指代消解问题与神经网络方法
- 斯坦福NLP课程 | 第17讲 - 多任务学习(以问答系统为例)
- 斯坦福NLP课程 | 第18讲 - 句法分析与树形递归神经网络
- 斯坦福NLP课程 | 第19讲 - AI安全偏见与公平
- 斯坦福NLP课程 | 第20讲 - NLP与深度学习的未来