《测试开发方法论》之 笛卡尔观点

2022-05-19 13:46:32 浏览数 (1)

在目前最为正式且最早的笛卡尔 的方法论中,有着关于学习一套东西的四个注意点。

本文将联合我们测试领域的工作,去学习一下:

1.确保用来当作依据的事实是真实的

例子1: 小张准备开发一个非常难的自动化测试框架,整个实现过程很漫长,其中很多步骤的前提,都是某某条件达成,比如某某技术存在且可靠。在最理想甚至说是幻想的情况下,这个算法是可以完成的。结果小张开始了漫长的开发工作,可是好不容易进行了一大半的时候,才突然发现,其中一项很重要的技术元素自动定位技术 ,并没有开源,且无法改造,导致整个计划破产。小张欲哭无泪,他不知道怎么跟领导和同事交代,只好引咎辞职。这个事件告诉我们,在进行复杂的任务之前,一定要确保所有的依据/依赖都已经证明是真实可靠的,再开始。 例子2: 进行新项目的设计和推动,也叫做立项。 小明今天准备去晋升p7,在答辩时,他说想做一套全新的接口文档自测平台,可以有效的管理并统一接口文档的风格,提高接口文档的有效性,推动更新频率。 然后小明就开始对着台下的各位副总裁 总监 cto进行阐述,首先要介绍的就是项目背景。 1.公司内的接口文档混乱不堪,失效太多,测试同学怨声载道。 2.目前业界相关技术成熟,公众号:测试开发干货 上已更新可自动监控的接口文档平台 结果cto听的起劲的时候,旁边的一位中台总监不乐意了,他拆穿说:当前公司内的接口文档并没有混乱不堪,是可以正常使用的,并且公众号他刚刚关注了,并没有找到类似相关技术。所以最终小明的答辩失败告终。这里也劝诫大家不要把同事领导当傻子,拿一些不存在的东西当作依据。

2.困难的事要分成小部分一件一件来解决

小赵要做一件很困难的事,是什么呢?是一个超级ui自动化平台,她希望这个平台可以自行根据同事写的用例 直接就能让设备执行。这样看似魔法一样神奇的东西,真的可以实现么?实现的话,后续是不是维护起来很方便了呢? 所以小赵把这件事开始进行分解: 1. 首先把用例分解成关键词 2.创造关键词匹配池系统 3.把提取的关键词智能分类成动作和断言等等 4.写一套元素库,存放页面的各种元素和其定位方式 5.写一个功能,可以自动录入元素,并且自动维护元素 6.写一套驱动系统,可以去自动驱动浏览器或手机设备 7.写一个动态脚本,让其可以去自动提取关键词来生成可执行脚本 8.写一个总控制平台,用来控制上述各个模块,并真实的执行脚本 9.开发报告系统/报警系统等等 ..... 就这样,小赵把这个事情分解成了40多个小模块之后,才认识到,其中的难度和风险等成本到底有多大,最终决定了放弃。转而选择去公众号:测试开发干货上直接下载现成的。

3.认识一个新事物要分步由浅入深,没有规则就自己创造规则去定义它

小王要创造一个新工具,叫元素自动定位工具,顾名思义,就是针对ui自动化不稳定的原因-元素频繁变更 进行自动维护,提高用例脚本的稳定性。 但是这个工具听起来就很困难,所以小王开始进行分解并定义它,在进行比对的时候,他给这个工具的一个自动定位的过程创造一套PTE理论,也就是PageThingElement。也就是说工具在自动维护元素的时候,先要分清这个要操作的元素是什么是一个页面,还是一个事件,还是一个控件标签。然后又创造了一套比对分数系统,根据控件的各种属性,比如id,长度,name,css,text ,位置等,对每个元素控件都设置了很多画像纬度,然后分别设置了比重,计算的最终得分来确定元素的真身,最终工具自然如愿以偿的创造出来了。

4.完成后要反复全局的去检测,以免自己以偏概全

接上面,小王创造出来这个工具后,在公司内进行多处应用来进行检测,发现这个计算最终得分的各种比重,在不同的项目中并不总是精准的。所以他设计了大数据智能推测比重的AI预测技术,但是因为其缺少大量数据和标注作为支撑,所以他决定把这个珍贵的技术进行开源和分享,让业界所有小伙伴都可以使用,然后汇总反馈,再集合起来喂给AI,让其更加智能。没错,它就是wqrfnium。

上述就是 笛卡尔的 四个注意点,作者用自己的话进行阐述,小伙伴们一定看的懂。

0 人点赞