这是学习笔记的第 2423篇文章
关于职级晋升的ppt内容，自己也看过不少同学和行业内朋友的，也提供了一些改进的建议，自己这两天做了下总结，还是希望能够对大家也有一些帮助，当然提出问题容易，实际情况和我所说的会有一些差别，大家也不要对号入座，本质上是希望能够提供一些改进建议。我的改进建议分为基本规则、内容格式、内容形式和锦上添花四个类别。
一、遵守基本规则
1. 不使用统一的ppt模板
- 除非自选的模式效果很突出
2. 随意调整目录结构内容
- 比如目录结构包括4部分，自己调整为3部分
3. 答辩超时严重
4. 和评委争执
5. 答非所问
- 所有问题的回答均是答非所问
二、内容格式
1. 内容篇幅过少，如只有4~6页
2. 内容篇幅过大，如有30页
3. 全篇文字赘述，没有提炼
4. 案例过少
- 只有1个案例，而且仅有2页
5. 只有图没有文字
6. 没有删除模板中的提示语
7. 存在明显的错别字
- 个人信息存在错别字
- 部分标题存在错别字
8. 字体差异过大
- 字体太小，投屏很可能看不清
- 同级内容字体差异太大
9. 标题取名太随意
10. 选用的图标可能会造成误导
三、内容形式
（一）图片类
1. 图片中要突出的重点错误
2. 脑图的维度太多
3. 图片中的比例失真
- 3个指标ABC，想突出指标C,但是A和B差异太大，导致C显示不出来
4. 无意义配图
- 无意义的代码片段截图
- 图片中的逻辑混乱
7. 架构图不符合规范
8. 引用的数据来源不具有权威性
（二）表格
1. 层次关系模糊
- 只是罗列信息，内容没有层次
2. 结果缺少量化
- 通篇文字，没有结果量化
3. 百分比的数值累加后预期达到100%，但是过大或者过小
4. 过多强调
- 表格中的强调内容过多
5. 重点说明的格式不统一，有的加粗，有的标红，有的加绿
（三）案例
1. 案例是有争议背景的项目
2. 不是自己主导的项目或者项目参与度很低
3. 过度否定别人的工作
4. 案例信息前后不一致
5. 引入过多的细节，过度秀技术失败
6. 用词高大上，实则是重复性工作
7. 看似解决了大问题，但是没有应用场景
8. 只突出了平台价值而没有体现个人价值
9. 表述和结果失真
- 比如说零故障，但是实际产生了多个生产故障
10. 个人反思没有抓手，泛泛而谈
11. 案例的结论是一大段文字
四、锦上添花
1. ppt标注页码/总页码
2. 时间轴的模式描述一个长周期的建设工作
3. 坦诚沟通工作中的不足和缺点
4. 工作成效通过清晰的公式量化
5. 声音洪亮
各大平台都可以找到我
- 微信公众号：杨建荣的学习笔记
- Github：@jeanron100
- CSDN：@jeanron100
- 知乎：@jeanron100
- 头条号：@杨建荣的学习笔记
- 网易号：@杨建荣的数据库笔记
- 大鱼号：@杨建荣的数据库笔记
- 腾讯云 社区：@杨建荣的学习笔记
QQ群号：763628645
QQ群二维码如下， 添加请注明：姓名 地区 职位，否则不予通过
点在看，让更多人看到
