在计算机诞生最初，由于造价昂贵通常被用于军事和企业，有关工作和生产的信息也被极少数拥有计算机的资本家控制，而随着个人电脑和互联网的普及，打破了这种信息垄断的格局。
人们经历了在网站上浏览静态页面的Web 1.0时代，以及可以参与信息的发布与创作的Web 2.0时代。然而在这一时期，即便人们通过创作获得了一定收益，平台掌握的财富也远远大于任何一个网红或者自媒体创作者。当少数的社交网络平台获得收益而占据了市场之后，它们自然就获得了对用户发表的内容进行评判和审核的强大力量。包括但不限于限制流量、删除视频，甚至封杀内容的发布者。
工业革命将生产资料集中于少数资本家手里，互联网革命又将信息掌握在少数互联网巨头手中。于是人们开始探寻如何能够拥有更多对信息的自主权。Web3 就是要让用户完全控制自己创造的内容，价值通过用户自己认同的协议进行分配。
于是全球开始了新一轮的技术革命，在这个过程当中，由于不同国家的社会结构和政策环境的差异，导致欧美和中国走上了各具特色的Web3之路。
欧美Wbe 3：技术驱动的市场导向
不管是中国还是海外，都意识到互联网平台以现有结构扩张下去的缺陷和风险。实现Web3 的设想，就是打破虚拟与现实世界的边界，用去中心化的方式复制出中心化平台的相应功能，并处理好可能出现的各种问题。
中关村大数据产业联盟副秘书长颜阳博士表示，欧美更多从技术驱动，通过企业运营来推进的市场导向。使用区块链技术实现的去中心化，依靠智能合约约定的制度来规范整个虚拟世界。去中心化应用的三大方向分别为DeFi（去中心化金融），GameFi（链游），和NFT（非同质化货币）。
根据DappRadar《2021年Dapp行业报告》显示，DApp首先崛起在DeFi，直到2021年中期，GameFi的活跃钱包数（UAW）超过了DeFi。
数据来源： DappRadar
另外去年最火热的就是NFT，尽管它的UAW增长并不如其他两项显著，但如果从交易额来看，NFT去年绝对是经历了爆发式的增长
数据来源： DappRadar
NFT的应用方向最早还是从艺术/收藏品开始，2021年由于Gamefi链游、以及元宇宙的爆发，相关游戏装备NFT，虚拟土地NFT的交易量也大增。综合来看，2021年艺术 收藏品的交易额以113亿美金稳居NFT第一，游戏的交易额虽然只有52亿美金，但是却以2099万的交易量以量取胜。
中国文化管理协会乡村振兴建设委员会副秘书长、数字化领域专家袁帅表示，在NFT火热的背后，安全隐患层出不穷，目前NFT已经出现了版权重复销售、失窃和存储等安全问题。
2022年4月1日，周杰伦在社交平台发文称，自己此前获赠的无聊猿 BAYC #3738 NFT 被盗，其NFT被盗后很快以 130 ETH（约39万美元）、155 ETH（约47万美元） 的价格被多次转手交易。无聊猿是目前最火热的NFT项目之一，当前地板价也超过100ETH（约30万美元），近一年时间翻了1万多倍。
全球最大的 NFT 平台 OpenSea 曾因有用户出售失窃NFT却为了利润而拒绝停止平台交易，被告上法院。
加密货币与NFT交易，存在的大量的金融监管缺失，也成为全球最新的洗钱管道，使用多人多加密钱包的形式，有组织地操作价值之间的流转，很容易就能将钱洗白或洗出境内，逃离境内的管制与追查。
中国Web3：政府主导的“特色”市场
与欧美国家的市场导向不同，中国的Web3产业由政府主导，自上而下发展。为规避虚拟货币带来的种种问题，我国于2012年将发售、流通虚拟货币列为违法活动。但对于数字货币尤其是法定数字货币，央行一直在研究探索，并推出了数字人民币。
中国Web3因为有数字人民币与政府的介入，共建完整的联盟链而具备了底层稳定的经济体系。并打通民营企业、公有机构的鸿沟，让虚拟世界所有的资产价值都能直接兑换成现实世界中的价值（数字人民币），并且政府有全国土地的所有权，用现实土地与虚拟世界资产联动。
根据中国证监会科技监管局局长姚前发布的文章《Web3.0：渐行渐近的新一代互联网》，里面提到了： Web3.0将能有效解决现有的Web2.0生态中存在的“垄断”、“隐私保护缺失”、“算法作恶”等问题。 所以中国Web3不仅能通过数字人民币、土地资产等方式融合虚拟、现实世界，更能重构所有的经济形态。
中国的区块链应用正在数字票据、跨境支付、能源交易等领域探索实现链上价值转移；通过链上协作功能实现在医疗、政务等领域的数据共享、智能制造和能源分布式生产；在供应链领域也实现了农产品、工业产品、电子病历、电子发票、司法证据等的链上存证溯源。
杭州复杂美科技有限公司区块链及应用技术负责人袁海磊表示，国内企业也呈现了中国式探索。从数字藏品、版权等方面入手，强调无币化NFT。比如阿里鲸探、腾讯幻核、加密空间等数字藏品平台。由于不能用token进行二级市场的交易，中国主流市场上的 NFT 产品多发行于联盟链上，这是中国 NFT 市场与海外市场最大的差异。
诚然，这些领域都具有一定的门槛，创业者想参与其中并非易事，且纵观历史，政府主导型发展模式在技术创新上具有一定的弊端，特别是难以在关键技术领域实现突破和领先。
但是，政府主导型发展模式对于社会经济的稳定、金融秩序的维护具有显著作用，这也符合中国目前的国情要求。因此，Web3.0想要在中国合规生存，就需要把握社会稳定的底线，合规发展。
加强监管推动良性产业链
由于当前国际形势的复杂性以及疫情等多方面原因导致的经济增长速度放缓，维护金融安全、稳定成为了当前国内Web3 技术创新的最大红线。
NFT数字藏品的“无币化”合规改造就是在此思路下产生并执行的。2022年4月13日，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会发布了《关于防范NFT相关金融风险的倡议》(简称《倡议》)，倡议提出“对发行、售卖、购买主体进行实名认证，妥善保存客户身份资料和发行交易记录，积极配合反洗钱工作。”
但由于NFT天生携带的金融属性，即使已经经过改造，但其本身携带的炒作和金融风险也只能做到降低而不能完全剔除。NFT数字藏品行业或将正式进入监管视野，下一步有可能出台监管措施对数字藏品行业进行整改。
总的来说，随着《网络安全法》《数据安全法》和《个人信息保护法》等法律的出台，对企业数据收集、处理、流动和存储提出了新的要求。同时，知识产权保护在Web3行业中也日益成为一个无法回避的重要领域，稍有不慎就有引发法律风险的可能。当前Web3企业的合规业务与传统企业合规相比，需要具备更加综合、系统的知识体系，在合规体系构建中需要长期保持全局性、敏感性和长远性的目光，才能有效防范各类法律风险。
除了金融方面的监管，Web3还需要很多去中心化的基础设施。和传统的基础设施相比，这种基础设施并不能依靠政府，或是少数几个大型企业来承担完成，而需要社会各界的共同努力。因而，政府需要出台相关的引导政策，对社会自发的基础设施建设进行协调，确保相关设施的供给变得更有效率。
颜阳认为，中国的技术推动一直以来由国家政策引领，地方产业经济布局辅助，使局部可控性与整体市场化竞争结合。既兼顾了生产关系之间的合理调节，又能通过市场化竞争提高生产力。社会生产资料分配也将变得更加透明和公正。所以中外Web3的发展随着一些差异产生了各具特色的效果。
Web3的到来，让人们看到了资源分配发更多可能，它的确有着非常美好的未来设想。但事物在发展的过程中发展中有新的机遇，也将带来更多新的挑战。
