NFT数字藏品系统的开发
为了避免经营风险，“大制造商”严格限制他们出售的数字收藏的流通。比如《鲸探》就设置了严格的转让条件。用户持有数字藏品至少180天后，可在相关规则允许的情况下，将藏品转让给支付宝实名认证好友；目前“魔芯”平台上的数字藏品还没有流通渠道。在销售数字藏品时，这些平台会提示用户不要对数字藏品进行投机、场外交易和欺诈。
有业内人士曾对蜂巢科技表示，以NFT为载体的数字藏品，仍然属于基于区块链的加密资产体系。虽然NFT区别于比特币，被称为非同质代币，但它仍然是代币。国内“大厂”担心触及数字货币的监管红线，所以避免设立二级市场，不断提醒用户不要投机。
与国外NFT数字收藏相比，以iBox为代表的新一批数字收藏交易平台比大厂商更激进。他们设立了场外交易渠道，对二级市场价格没有限制，甚至直接从中提取交易费或服务费。这种模式为炒作提供了空间。
为了遏制NFT带来的金融风险，今年4月13日，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合发布了防范NFT相关金融风险的倡议。三协会表示，NFT作为区块链技术的创新应用，在丰富数字经济模式、促进文化创意产业发展等方面显示出一定的潜在价值，但同时也存在投机、洗钱、非法金融活动等风险隐患。
三会建议坚决遏制NFT金融证券化倾向，严密防范非法金融活动风险。在倡议声明中，三会提出了多项行为准则，其中要求会员单位不得提供集中交易(集中竞价、电子撮合、匿名交易、做市商等)等服务。)、连续上市交易、标准化合约交易等。进行NFT交易，并不得违反规定变相设立交易场所。
协会的举措属于行业规范，不具备法律属性，但有观察人士认为，这是监管部门释放的监管信号。这种解读是否过分，还有待解答。然而，NFT带来的炒作风险已经在iBox等平台上出现，而中国对此类数字资产没有监管规范。
监管空白之下，大量数字藏品“仿制盘”随之而来。统计显示，除了iBox，市面上还有数十款数字收藏交易应用，如奇幻收藏、天穹、享受、七宇宙、玉龙、哈森艺术、掌柜等这些应用大多由不知名的团队开发，支持二级市场交易。
不久前，微信微信官方账号，一个名为“翔讯”的国外NFT数字藏品，也透露了公司要求技术总监在20天内开发一款数字藏品交易APP的消息。网上已经出现了“代他人开发数字收藏交易app”的广告，一个数字收藏APP的开发费用大概在几十万元。为了节省成本和快速上线，一些平台上的数字藏品并没有实际的区块链技术支持，也就是说用户在这些app中炒作的所谓数字藏品，其实只是图片，没有任何实际权益。一旦这些app无法访问，用户将面临财产损失。
