Hapoxy集群
1. Hapoxy简介
HAProxy是一个使用C语言编写的自由及开放源代码软件[1],其提供高可用性、负载均衡,以及基于TCP和HTTP的应用程序代理。
HAProxy特别适用于那些负载特大的web站点,这些站点通常又需要会话保持或七层处理。HAProxy运行在当前的硬件上,完全可以支持数以万计的并发连接。并且它的运行模式使得它可以很简单安全的整合进您当前的架构中, 同时可以保护你的web服务器不被暴露到网络上。
HAProxy实现了一种事件驱动, 单一进程模型,此模型支持非常大的并发连接数。多进程或多线程模型受内存限制 、系统调度器限制以及无处不在的锁限制,很少能处理数千并发连接。事件驱动模型因为在有更好的资源和时间管理的用户空间(User-Space) 实现所有这些任务,所以没有这些问题。此模型的弊端是,在多核系统上,这些程序通常扩展性较差。这就是为什么他们必须进行优化以 使每个CPU时间片(Cycle)做更多的工作。
包括 GitHub、Bitbucket[3]、Stack Overflow[4]、Reddit、Tumblr、Twitter5和 Tuenti[7]在内的知名网站,及亚马逊网络服务系统都使用了HAProxy。
haproxy_百度百科 (baidu.com)
2. Haproxy集群的构建
2.1 环境配置
服务配置 | ip |
---|---|
Haproxy | 192.168.80.20 |
web服务器1 | 192.168.80.30 |
web服务器2 | 192.168.80.35 |
2.2 配置过程
1.关闭防火墙,并传输压缩包
代码语言:javascript复制systemctl stop firewalld
setenforce 0
haproxy-1.5.19.tar.gz
2.编译安装Haproxy
代码语言:javascript复制yum install -y pcre-devel bzip2-devel gcc gcc-c make
tar zxvf haproxy-1.5.19.tar.gzcd haproxy-1.5.19/
make TARGET=linux2628 ARCH=x86_64
make install
3.Haproxy服务器配置
代码语言:javascript复制mkdir /etc/haproxy
cp examples/haproxy.cfg /etc/haproxy/
cd /etc/haproxy/
vim haproxy.cfg
_______________________________
global
--4~5行--修改,配置日志记录,local0为日志设备,默认存放到系统日志
log /dev/log local0 info
log /dev/log local0 notice
#log loghost local0 info
maxconn 4096 #最大连接数,需考虑ulimit -n限制
--8行--注释,chroot运行路径,为该服务自设置的根目录,一般需将此行注释掉
#chroot /usr/share/haproxy
uid 99 #用户UID
gid 99 #用户GID
daemon #守护进程模式
defaults
log global #定义日志为global配置中的日志定义
mode http #模式为http
option httplog #采用http日志格式记录日志
option dontlognull #不记录健康检查日志信息
retries 3 #检查节点服务器失败次数,连续达到三次失败,则认为节点不可用
redispatch #当服务器负载很高时,自动结束当前队列处理比较久的连接
maxconn 2000 #最大连接数
contimeout 5000 #连接超时时间
clitimeout 50000 #客户端超时时间
srvtimeout 50000 #服务器超时时间
--删除下面所有listen项--,添加
listen webcluster 0.0.0.0:80 #定义一个名为webcluster的应用
option httpchk GET /index.html #检查服务器的test.html文件
balance roundrobin #负载均衡调度算法使用轮询算法roundrobin
server inst1 192.168.80.30:80 check inter 2000 fall 3 #定义在线节点
server inst2 192.168.80.35:80 check inter 2000 fall 3
4.添加系统服务
代码语言:javascript复制cp /opt/haproxy-1.5.19/examples/haproxy.init /etc/init.d/haproxycd /etc/init.dchmod x haproxy
chkconfig --add /etc/init.d/haproxyln -s /usr/local/sbin/haproxy /usr/sbin/haproxy
service haproxy start 或 /etc/init.d/haproxy start
2.3 配置截图
2.3.1haproxy 服务器配置
2.3.2 Web服务器节点配置
代码语言:javascript复制————————————————————————————192.168.80.30配置echo "this is WEB SERVER11111" > /var/www/html/index.html
systemctl start httpd
————————————————————————————192.168.80.35配置echo "this is WEB SERVER22222" > /var/www/html/index.html
systemctl start httpd
2.3.3 客户端访问测试
3. Haproxy集群的日志重新定义
haproxy的日志是默认输出到系统的syslog中,在上一步骤集群的搭建过程中已经将日志定义在/dev/log中,如图
需要修改rsyslog配置,为了便于管理。将haproxy相关的配置独立定义到haproxy.conf,并放到/etc/rsyslog.d/下,rsyslog启动时会自动加载此目录下的所有配置文件。
代码语言:javascript复制##这部分配置是将haproxy的info日志记录到/var/log/haproxy/haproxy-info.log下,将notice日志记录到/var/log/haproxy/haproxy-notice.log下。“&~”表示当日志写入到日志文件后,rsyslog停止处理这个信息。vim /etc/rsyslog.d/haproxy.conf
___________________________________________
if ($programname == 'haproxy' and $syslogseverity-text == 'info')
then -/var/log/haproxy/haproxy-info.log
&~
if ($programname == 'haproxy' and $syslogseverity-text == 'notice')
then -/var/log/haproxy/haproxy-notice.log
代码语言:javascript复制mkdir /var/log/haproxy/
systemctl restart rsyslog.service
tail -f /var/log/haproxy/haproxy-info.log #查看haproxy的访问请求日志信息
3.1 操作截图
基于2的操作
1.修改rsyslog配置
2.创建/var/log/haproxy/目录并重启服务
3.使用客户端访问web服务。
4.再次查看日志生成
4. 几种负载均衡实现的对比(Nginx-LVS-Haproxy)
4.1 Nginx
Nginx的优点:
- 工作在网络的7层之上,可以针对http应用做一些分流的策略,比如针对域名、目录结构。Nginx正则规则比HAProxy更为强大和灵活。
- Nginx对网络稳定性的依赖非常小,理论上能ping通就就能进行负载功能,LVS对网络稳定性依赖比较大,稳定要求相对更高。
- Nginx安装和配置、测试比较简单、方便,有清晰的日志用于排查和管理,LVS的配置、测试就要花比较长的时间了。
- 可以承担高负载压力且稳定,一般能支撑几万次的并发量,负载度比LVS相对小些。
- Nginx可以通过端口检测到服务器内部的故障,比如根据服务器处理网页返回的状态码、超时等等。
- Nginx不仅仅是一款优秀的负载均衡器/反向代理软件,它同时也是功能强大的Web应用服务器。
- Nginx作为Web反向加速缓存越来越成熟了,速度比传统的Squid服务器更快,很多场景下都将其作为反向代理加速器。
- Nginx作为静态网页和图片服务器,这方面的性能非常优秀,同时第三方模块也很多。
Nginx的缺点:
- Nginx仅能支持http、https和Email协议,这样就在适用范围上面小些。
- 对后端服务器的健康检查,只支持通过端口来检测,不支持通过url来检测。
- 不支持Session的直接保持,需要通过ip_hash和cookie的引导来解决。
4.2 LVS
LVS的优点:
- 抗负载能力强、是工作在网络4层之上仅作分发之用,没有流量的产生。因此负载均衡软件里的性能最强的,对内存和cpu资源消耗比较低。
- LVS工作稳定,因为其本身抗负载能力很强,自身有完整的双机热备方案。
- 无流量,LVS只分发请求,而流量并不从它本身出去,这点保证了均衡器IO的性能不会收到大流量的影响。
- 应用范围较广,因为LVS工作在4层,所以它几乎可对所有应用做负载均衡,包括http、数据库等。
LVS的缺点:
- 软件本身不支持正则表达式处理, 不能做动静分离。相对来说,Nginx/HAProxy Keepalived则具有明显的优势。
- 如果是网站应用比较庞大的话,LVS/DR Keepalived实施起来就比较复杂了。相对来说,Nginx/HAProxy Keepalived就简单多了。
4.3 HAProxy
HAProxy的优点:
- HAProxy也是支持虚拟主机的。
- HAProxy支持8种负载均衡策略。
- HAProxy的优点能够补充Nginx的一些缺点,比如支持Session的保持,Cookie的引导,同时支持通过获取指定的url来检测后端服务器的状态。
- HAProxy跟LVS类似,本身就只是一款负载均衡软件,单纯从效率上来讲HAProxy会比Nginx有更出色的负载均衡速度,在并发处理上也是优于Nginx的。
- HAProxy支持TCP协议的负载均衡转发。