mysql事务隔离级别与MVCC

2022-06-28 18:39:25 浏览数 (1)

事务(Transaction)及其ACID属性

  1. 原子性(Atomicity):事务是一个原子操作单元,其对数据的修改,要么全都执行,要么全都不执行
  2. 一致性(Consistent):在事务开始和完成时,数据都必须保持一致状态。这意味着所有相关的数据规则都必须应用于事务的修改,以保持数据的完整性;事务结束时,所有的内部数据结构(如B树索引或双向链表)也都必须是正确的
  3. 隔离性(Isolation):数据库系统提供一定的隔离机制,保证事务在不受外部并发操作影响的“独立”环境执行。这意味着事务处理过程中的中间状态对外部是不可见的,反之亦然
  4. 持久性(Durable): 事务完成之后,它对于数据的修改是永久性的,即使出现系统故障也能够保持

并发事务带来的问题

脏写(dirty red)

一个事务修改到了另一个未提交事务修改过的数据

事务A和事务B都读取了同一行数据, 比如原数据行的值是100,事务A是将数值读取出来 1并更新, 事务B是读取数值 2并更新。当事务A和事务B都读取到了100,事务A首先完成并更新为101,事务B随后完成更新成了102。这样事务B就把事务A的结果覆盖了。

脏读(dirty read)

一个事务读取到了另一个未提交事务修改过的数据

事务A正在对一条记录做修改,但未提交。这时,事务B也来读取同一条记录,如果不加控制,第二个事务读取了这些“脏”数据,并据此做进一步的处理,就会产生未提交的数据依赖关系。这种现象被形象地叫做”脏读”

不可重复读(Non-Repeatable Read)

一个事务中能读到另一个已经提交的事务修改过的数据,并且其他事务每对该数据进行一次修改并提交后(注重的是update和delete操作),该事务都能查询得到最新值, 这说明发生了不可重复读。

幻读(Phantom Read)

一个事务先根据某些条件查询出一些记录,之后另一个事务又向表中插入了符合这些条件的记录,原先的事务再次按照该条件查询时,能把另一个事务插入的记录也读出来,那就意味着发生了幻读(注重的是insert操作)

备注: 那对于先前已经读到的记录,之后又读取不到这种情况,算啥呢?其实这相当于对每一条记录都发生了不可重复读的现象。幻读只是重点强调了读取到了之前读取没有获取到的记录。如果按照相同的条件查询,读到的记录变少了(另一个事务删除了一些记录),这种情况不算幻读,幻读强调的是按照相同条件查询出了之前没有读到的记录

事务隔离级别

在上面讲到的并发事务处理带来的问题中,“脏写”通常是应该完全避免的。在Mysql的隔离级别中,脏写是完全杜绝的

“脏读”、“不可重复读”和“幻读”,其实都是数据库读一致性问题,必须由数据库提供一定的事务隔离机制来解决。数据库实现事务隔离的方式,基本上可分为以下两种:

1.在读取数据前,对其加锁,阻止其他事务对数据进行修改

2.不用加任何锁,通过一定机制生成一个数据请求时间点的一致性数据快照(Snapshot),并用这个快照来提供一定级别(语句级或事务级)的一致性读取。从用户的角度来看,好像是数据库可以提供同一数据的多个版本,因此,这种技术叫做数据多版本并发控制(MultiVersion Concurrency Control,简称MVCC)

mysql四个隔离级别

隔离级别

脏读

不可重复读

幻读

未提交读(Read uncommited)

Y

Y

Y

已提交读(Read commited)

N

Y

Y

可重复读(Repeatable Read)

N

N

Y

串行执行(Serializable)

N

N

N

  • READ UNCOMMITTED隔离级别下,可能发生脏读、不可重复读和幻读问题。
  • READ COMMITTED隔离级别下,可能发生不可重复读和幻读问题,但是不可以发生脏读问题。
  • REPEATABLE READ隔离级别下,可能发生幻读问题,但是不可以发生脏读和不可重复读的问题(这也是mysql的默认隔离级别)。
  • SERIALIZABLE隔离级别下,各种问题都不可以发生。

注意: 脏写是很严重的情况,无论哪种隔离级别都不允许发生脏写

验证

默认隔离级别innodb默认是可重复读(repeatable read),在my.ini可配置:

设置隔离级别默认的行为(不带session和global)是为下一个(未开始)事务设置隔离级别。如果你使用GLOBAL关键字,语句在全局对从那点开始创建的所有新连接(除了不存在的连接)设置默认事务级别。你需要SUPER权限来做这个。使用SESSION 关键字为将来在当前连接上执行的事务设置默认事务级别。 任何客户端都能自由改变会话隔离级别(甚至在事务的中间),或者为下一个事务设置隔离级别

首先我建了一个测试表book_table,带有bookid和bookname两个字段

read uncommitted下将出现脏读
代码语言:javascript复制
# 隔离级别改成 read uncommitted
set session transaction isolation level read uncommitted;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

select @@session.tx_isolation;
 ------------------------ 
| @@session.tx_isolation |
 ------------------------ 
| READ-UNCOMMITTED       |
 ------------------------ 

##############  session1 插入一条记录,并不提交
start transacton;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
insert into book_table(bookname) values('math');
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
select * from book_table;
 ---------- -------- 
| bookname | bookid |
 ---------- -------- 
| math     |      1 |
 ---------- -------- 
1 row in set (0.00 sec)

######### session2 读取到了 session1 未提交的记录

 select * from book_table;
 ---------- -------- 
| bookname | bookid |
 ---------- -------- 
| math     |      1 |
 ---------- -------- 
read committed 将出现不可重复读
代码语言:javascript复制
# 隔离级别改成 read committed
set session transaction isolation level read uncommitted;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

select @@session.tx_isolation;
 ------------------------ 
| @@session.tx_isolation |
 ------------------------ 
| READ-COMMITTED       |
 ------------------------ 


########## session1  查询bookid=1的数据是 math,此时并未提交事务

 select * from book_table where bookid = 1;
 ---------- -------- 
| bookname | bookid |
 ---------- -------- 
| math     |      1 |
 ---------- -------- 


######## session2 将bookid=1的数据更新为 english 并提交

start transaction;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

update book_table set bookname = 'english' where id = 1;
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)

commit;
Query OK, 0 rows affected (0.07 sec)

############# session1 再次查询同样的条件,确查出来不同的结果
select * from book_table where bookid = 1;
 ---------- -------- 
| bookname | bookid |
 ---------- -------- 
| english     |      1 |
 ---------- -------- 
1 rows in set (0.00 sec)
READ-COMMITTED 将出现幻读
代码语言:javascript复制
########## session1  查询bookid>1的数据只有1条
   
select * from book_table where bookid = 1;
 ---------- -------- 
| bookname | bookid |
 ---------- -------- 
| math     |      1 |
 ---------- -------- 


########## session2  插入了一条数据

 insert into book_table values('english', 2);


########## session1  以同样的条件查询却查出了两条记录

 ---------- -------- 
| bookname | bookid |
 ---------- -------- 
| math     |      1 |
| english  |      2 |
 ---------- -------- 
REPEATABLE READ 下出现幻读
代码语言:javascript复制
########## session1  
# 查询bookname = 'bio' 的数据为空
select * from book_table where bookname = 'bio'

########## session2
# 此时 session2 插入了一条 book
insert into book_table values('gym', 5)

########  
# session 1 执行 update 修改 book_id 为 5 的数据
update book_table set bookname = 'bio' where bookid = 5

# session1 再次执行 select 查出一条数据
select * from book_table where bookname = 'bio'
 ---------- -------- 
| bookname | bookid |
 ---------- -------- 
| bio     |     5  |
 ---------- -------- 

RR隔离级别下,session1 第一次执行普通的SELECT语句时生成了一个ReadView 之后session2向表中新插入了一条记录便提交了,ReadView并不能阻止session1执行UPDATE或者DELETE语句来对改动这个新插入的记录(因为session2已经提交,改动该记录并不会造成阻塞) 但是这样一来这条新记录的trx_id隐藏列就变成了session1的事务id 之后session1中再使用普通的SELECT语句去查询这条记录时就可以看到这条记录了,也就把这条记录返回给客户端了。因为这个特殊现象的存在,你也可以认为InnoDB中的MVCC并不能完完全全的禁止幻读。

不可重复读和幻读的区别

不可重复读和幻读,确实这两者有些相似。但不可重复读重点在于update和delete,而幻读的重点在于insert。

如果使用锁机制来实现这两种隔离级别,在可重复读中,该sql第一次读取到数据后,就将这些数据加锁,其它事务无法修改这些数据,就可以实现可重复读了。但这种方法却无法锁住insert的数据,所以当事务A先前读取了数据,或者修改了全部数据,事务B还是可以insert数据提交,这时事务A就会发现莫名其妙多了一条之前没有的数据,这就是幻读,不能通过行锁来避免。需要Serializable隔离级别 ,读用读锁,写用写锁,读锁和写锁互斥,这么做可以有效的避免幻读、不可重复读、脏读等问题,但会极大的降低数据库的并发能力。

InnoDB 中 MVCC 原理

版本链

innodb记录都会包含两个隐藏列:

  • trx_id:每次一个事务对某条记录进行改动时,都会把该事务的事务id赋值给trx_id隐藏列
  • roll_pointer:每次对某条记录进行改动时,都会把旧的版本写入到undo日志中,然后这个隐藏列就相当于一个指针,可以通过它来找到该记录修改前的信息

当对一条记录多次更新后,所有的版本都会被roll_pointer属性连接成一个链表(insert操作对应的undo log没有该属性,因为该记录没有更早的版本),我们把这个链表称之为版本链,版本链的头节点就是当前记录最新的值。版本链的头节点就是当前记录最新的值。另外,每个版本中还包含生成该版本时对应的事务id,类似:

ReadView

对于使用READ UNCOMMITTED隔离级别的事务来说,由于可以读到未提交事务修改过的记录,所以直接读取记录的最新版本就好了; 对于使用SERIALIZABLE隔离级别的事务来说,InnoDB使用加锁的方式来访问记录; 对于使用READ COMMITTEDREPEATABLE READ隔离级别的事务来说,都必须保证读到已经提交了的事务修改过的记录,也就是说假如另一个事务已经修改了记录但是尚未提交,是不能直接读取最新版本的记录的,核心问题就是:需要判断一下版本链中的哪个版本是当前事务可见的。为此,InnoDB提出了一个ReadView的概念,这个ReadView中主要包含4个比较重要的内容:

  1. m_ids:表示在生成ReadView时当前系统中活跃的读写事务的事务id列表。
  2. min_trx_id:表示在生成ReadView时当前系统中活跃的读写事务中最小的事务id,也就是m_ids中的最小值。
  3. max_trx_id:表示生成ReadView时系统中应该分配给下一个事务的id值(max_trx_id并不是m_ids中的最大值。事务id是递增分配的,假如现在有id为1,2,3这三个事务,之后id为3的事务提交了。那么一个新的读事务在生成ReadView时,m_ids就包括1和2,min_trx_id的值就是1,max_trx_id的值就是4)。
  4. creator_trx_id:表示生成该ReadView的事务的事务id

有了ReadView,这样在访问某条记录时,只需要按照下边的步骤判断记录的某个版本是否可见:

  1. 如果被访问版本的trx_idReadView中creator_trx_id值相同,意味着当前事务在访问它自己修改过的记录,所以该版本可以被当前事务访问。
  2. 如果被访问版本的trx_id小于ReadView中的min_trx_id值,表明生成该版本的事务在当前事务生成ReadView前已经提交,所以该版本可以被当前事务访问
  3. 如果被访问版本的trx_id大于ReadView中的max_trx_id值,表明生成该版本的事务在当前事务生成ReadView后才开启,所以该版本不可以被当前事务访问
  4. 如果被访问版本的trx_idReadViewmin_trx_idmax_trx_id之间,那就需要判断一下trx_id属性值是不是在m_ids列表中,如果在,说明创建ReadView时生成该版本的事务还是活跃的,该版本不可以被访问;如果不在,说明创建ReadView时生成该版本的事务已经被提交,该版本可以被访问

如果某个版本的数据对当前事务不可见的话,那就顺着版本链找到下一个版本的数据,继续按照上边的步骤判断可见性,依此类推,直到版本链中的最后一个版本。如果最后一个版本也不可见的话,那么就意味着该条记录对该事务完全不可见,查询结果就不包含该记录

READ COMMITTED和 REPEATABLE READ生成 RAED VIEW的时机

在MySQL中,READ COMMITTED和REPEATABLE READ隔离级别的的一个非常大的区别就是它们生成ReadView的时机不同。假设现在表hero中只有一条由事务id为80的事务插入的一条记录:

代码语言:javascript复制
mysql> SELECT * FROM hero;
 -------- -------- --------- 
| number | name   | country |
 -------- -------- --------- 
|      1 | 刘备   | 蜀      |
 -------- -------- --------- 
READ COMMITTED —— 每次读取数据前都生成一个ReadView

对于使用REPEATABLE READ隔离级别的事务来说,只会在第一次执行查询语句时生成一个ReadView,之后的查询就不会重复生成了

假如现在系统里有两个事务id分别为100、200的事务在执行:

代码语言:javascript复制
########### Transaction 100
BEGIN;
UPDATE hero SET name = '关羽' WHERE number = 1;
UPDATE hero SET name = '张飞' WHERE number = 1;

########### Transaction 200
BEGIN;
# 更新了一些别的表的记录
...

备注: 事务执行过程中,只有在第一次真正修改记录时(INSERT、DELETE、UPDATE,SELECT默认生成的事务id是0),才会被分配一个单独的事务id,这个事务id是递增的。所以我们才在Transaction 200 中更新一些别的表的记录,目的是让它分配事务id。

这个时候版本链如下:

现在有一个READ COMMITTED级别的事务开始执行:

代码语言:javascript复制
BEGIN;
# 此时Transaction 100、200未提交, 执行 SELECT1:
SELECT * FROM hero WHERE number = 1; # 得到的列name的值为'刘备

这个SELECT1的执行过程如下:

  1. 在执行SELECT语句时会先生成一个ReadViewReadView的m_ids列表的内容就是[100, 200],min_trx_id100max_trx_id201,creator_trx_id为0。
  2. 然后从版本链中挑选可见的记录,从图中可以看出,最新版本的列name的内容是’张飞’,该版本的trx_id值为100,在m_ids列表内,所以不符合可见性要求,根据roll_pointer跳到下一个版本。
  3. 下一个版本的列name的内容是’关羽’,该版本的trx_id值也为100,也在m_ids列表内,所以也不符合要求,继续跳到下一个版本。
  4. 下一个版本的列name的内容是’刘备’,该版本的trx_id值为80,小于ReadView中的min_trx_id值100,所以这个版本是符合要求的,最后返回给用户的版本就是这条列name为’刘备’的记录。

然后提交一下事务id为100的事务:

代码语言:javascript复制
# Transaction 100
BEGIN;
UPDATE hero SET name = '关羽' WHERE number = 1;
UPDATE hero SET name = '张飞' WHERE number = 1;
## 这个时候提交这个事务
COMMIT;

然后再到事务id为200的事务中更新一下表hero中number为1的记录:

代码语言:javascript复制
# Transaction 200
BEGIN;

# 更新了一些别的表的记录
...

#### 更新 number 为 1 的记录, 前面的更新操作只是为了之前生成一个新的事务id
UPDATE hero SET name = '赵云' WHERE number = 1;
UPDATE hero SET name = '诸葛亮' WHERE number = 1;

这个时候版本链就是这样:

然后再到刚才使用READ COMMITTED隔离级别的事务中继续查找这个number为1的记录,如下:

代码语言:javascript复制
# 使用READ COMMITTED隔离级别的事务
BEGIN;

# SELECT1:Transaction 100、200均未提交
SELECT * FROM hero WHERE number = 1; # 得到的列name的值为'刘备'

# SELECT2:Transaction 100提交,Transaction 200未提交
SELECT * FROM hero WHERE number = 1; # 得到的列name的值为'张飞'

这个SELECT2的执行过程如下:

  1. 在执行SELECT语句时会又会单独生成一个ReadView,该ReadViewm_ids列表的内容就是[200](事务id为100的那个事务已经提交了,所以再次生成快照时就没有它了),min_trx_id为200,max_trx_id为201,creator_trx_id为0。
  2. 然后从版本链中挑选可见的记录,从图中可以看出,最新版本的列name的内容是’诸葛亮’,该版本的trx_id值为200,在m_ids列表内,所以不符合可见性要求,根据roll_pointer跳到下一个版本。
  3. 下一个版本的列name的内容是’赵云’,该版本的trx_id值为200,也在m_ids列表内,所以也不符合要求,继续跳到下一个版本。
  4. 下一个版本的列name的内容是’张飞’,该版本的trx_id值为100,小于ReadView中的min_trx_id值200,所以这个版本是符合要求的,最后返回给用户的版本就是这条列name为’张飞’的记录。
REPEATABLE READ —— 在第一次读取数据时生成一个ReadView

对于使用REPEATABLE READ隔离级别的事务来说,只会在第一次执行查询语句时生成一个ReadView,之后的查询就不会重复生成了。

还是使用上个例子,对于REPEATABLE READ来说, 执行 SELECT1 的时候:

  1. 在执行SELECT语句时会先生成一个ReadViewReadViewm_ids列表的内容就是[100, 200],min_trx_id为100,max_trx_id为201,creator_trx_id为0。
  2. 然后从版本链中挑选可见的记录,从图中可以看出,最新版本的列name的内容是’张飞’,该版本的trx_id值为100,在m_ids列表内,所以不符合可见性要求,根据roll_pointer跳到下一个版本。
  3. 下一个版本的列name的内容是’关羽’,该版本的trx_id值也为100,也在m_ids列表内,所以也不符合要求,继续跳到下一个版本。
  4. 下一个版本的列name的内容是’刘备’,该版本的trx_id值为80,小于ReadView中的min_trx_id值100,所以这个版本是符合要求的,最后返回给用户的版本就是这条列name为’刘备’的记录。

对于这个REPEATABLE READ的事务,在执行 SELECT2 的时候:

  1. 因为当前事务的隔离级别为REPEATABLE READ,而之前在执行SELECT1时已经生成过ReadView了,所以此时直接复用之前的ReadView,之前的ReadViewm_ids列表的内容就是[100, 200],min_trx_id为100,max_trx_id为201,creator_trx_id为0。
  2. 然后从版本链中挑选可见的记录,从图中可以看出,最新版本的列name的内容是’诸葛亮’,该版本的trx_id值为200,在m_ids列表内,所以不符合可见性要求,根据roll_pointer跳到下一个版本。
  3. 下一个版本的列name的内容是’赵云’,该版本的trx_id值为200,也在m_ids列表内,所以也不符合要求,继续跳到下一个版本。
  4. 下一个版本的列name的内容是’张飞’,该版本的trx_id值为100,而m_ids列表中是包含值为100的事务id的,所以该版本也不符合要求,同理下一个列name的内容是’关羽’的版本也不符合要求。继续跳到下一个版本。
  5. 下一个版本的列name的内容是’刘备’,该版本的trx_id值为80,小于ReadView中的min_trx_id值100,所以这个版本是符合要求的,最后返回给用户的版本就是这条列c为’刘备’的记录

也就是说两次SELECT查询得到的结果是重复的,记录的列c值都是’刘备’,这就是可重复读的含义。如果我们之后再把事务id为200的记录提交了,然后再到刚才使用REPEATABLE READ隔离级别的事务中继续查找这个number为1的记录,得到的结果还是’刘备’

mvcc总结

所谓的MVCC(Multi-Version Concurrency Control ,多版本并发控制)指的就是在使用READ COMMITTDREPEATABLE READ这两种隔离级别的事务在执行普通的SEELCT操作时访问记录的版本链的过程,这样子可以使不同事务的读-写、写-读操作并发执行,从而提升系统性能。READ COMMITTDREPEATABLE READ这两个隔离级别的一个很大不同就是:生成ReadView的时机不同,READ COMMITTD在每一次进行普通SELECT操作前都会生成一个ReadView,而REPEATABLE READ只在第一次进行普通SELECT操作前生成一个ReadView,之后的查询操作都重复使用这个ReadView就好了。

参考资料

  • mysql事务
  • mysql的四种隔离级别
  • 五分钟搞懂mysql事务隔离级别
  • innodb中的事务隔离级别和锁

0 人点赞