Zone.js是angular团队参照NodeJS的Domain,Dart的Zone,为angular 2开发的核心组件。
一开始,我对Zone.js是拒绝的。我们知道类似的 Domain 模块,主要是为了解决异步错误跟踪问题。所以,当我没有太强烈的错误跟踪需求的时候,Zone.js有啥用?
然而execution context
不仅仅可以用来跟踪异步错误,还可以做一些猥琐而实用的事情。
先来理解一下 execution context
代码语言:javascript复制Zone.current.fork({}).run(function () {
Zone.current.inTheZone = true;
setTimeout(function () {
console.log('in the zone: ' !!Zone.current.inTheZone); // 'in the zone: true'
}, 0);
});
console.log('in the zone: ' !!Zone.current.inTheZone); // 'in the zone: false'
execution context,我们可以理解成只与当前 fork 出来的
Zone
实例相关的上下文。
上面的例子很明显,因为只有在 fork 中 Zone 的实例我们才设置了 Zone.current.inTheZone 为 true,所以在外面打印出来的结果是 false。
好神奇,这个怎么做到的呢?
我们想像上面那个过程是同步的,那么发生了什么呢?
代码语言:javascript复制const defaultZone = Zone.current
// 生成一个新的Zone
const zone = new Zone()
// 设置当前zone
Zone.current = zone
// 对当前zone设值
Zone.current.inTheZone = true
console.log('in the zone: ' !!Zone.current.inTheZone)
// 退出当前zone
Zone.current = defaultZone
console.log('in the zone: ' !!Zone.current.inTheZone)
很好,同步没有什么问题,那么异步怎么办呢?其实很简单,就是在每一个异步入口加一个看门人,就可以了。
代码语言:javascript复制const defaultZone = Zone.current
// 生成一个新的Zone
const zone = new Zone()
// 设置当前zone
Zone.current = zone
// 对当前zone设值
Zone.current.inTheZone = true
const anonymousA = function () {
console.log('in the zone: ' !!Zone.current.inTheZone); // 'in the zone: true'
}
// 给进入异步的函数配发令牌映射到对应zone
anonymousA._zone = zone
// 退出当前zone
Zone.current = defaultZone
setTimeout(() => {
// 函数重新回来,设置当前 zone
Zone.current = anonymousA._zone
anonymousA.call(this)
// 退出当前zone
Zone.current = defaultZone
}, 0)
console.log('in the zone: ' !!Zone.current.inTheZone)
当然Zone.js
实现比上面复杂得多,有兴趣的同学可以看看源代码。
在同一个项目使用不同版本的 jQuery
从上面的例子看,我们可以看到,我们可以在 zone 实例上保存只有该 zone 使用的属性。那么我们在利用Object.defineProperty就可以达成我们的目标了。
- 我们先简单写一个模块执行器(意思是我才不想管加载的事情):
// 写的巨简单,不要吐槽
!function (win, Zone) {
var map = {};
var noop = {};
var dependence = {};
var alias = {};
var hasSet = {};
// 因为懒,仅支持 define(name, factory),反正只是 demo
function define(name, factory) {
if (typeof factory === 'function') {
map[name] = {
factory: factory,
exports: noop
};
} else {
map[name] = {
exports: factory
};
}
}
function require(name) {
var module = map[name]
if (module.exports !== noop) return module.exports;
if (dependence[name]) {
var properties = {};
// 利用Object.defineProperty 组装 window.xxx -> require('xxx') 的映射
Object.keys(dependence[name]).forEach(function (key) {
var res;
if (alias[key]) res = alias[key];
else res = key;
properties[res] = require(key '@' dependence[name][key]);
if (!hasSet[res]) {
hasSet[res] = true;
Object.defineProperty(window, res, {
get: function () {
return Zone.current.get(res)
}
});
}
});
// 对每个模块,fork 一个 Zone 实例进行执行
Zone.current.fork({
properties: properties
}).run(function () {
module.exports = module.factory()
});
} else {
module.exports = module.factory();
return module.exports;
}
}
function config(opt) {
Object.assign(dependence, opt.dep);
Object.assign(alias, opt.alias);
}
require.config = config;
window.define = define;
window.require = require;
}(window, Zone)
- 试用一下:
// 模拟两个jQuery
define('jquery@1.4', {
version: '1.4',
bind: function () {
console.log('call bind');
}
})
define('jquery@1.8', {
version: '1.8',
on: function () {
console.log('call on');
}
})
// 仅仅打印版本,不做任何事情
function logVersion() {
console.log('version === ', $.version)
}
// 要运行的第一段代码
define('module1', function module1() {
// 使用1.8版本
$.on();
// 证明即使异步调用,这里面的 $ 依然指向正确
setTimeout(logVersion, 100)
})
// 要运行的第二段代码
define('module2', function module2() {
// 使用1.4版本
$.bind();
// 证明即使异步调用,这里面的 $ 依然指向正确
setTimeout(logVersion, 300)
})
// 载入依赖
require.config({
dep: {
module1: {
'jquery': '1.8'
},
module2: {
'jquery': '1.4'
}
},
alias: {
'jquery': '$'
}
})
require('module1')
require('module2')
具体实现参见:(two-different-jquery)[https://github.com/miniflycn/async-technique-you-may-do-not-know/tree/master/two-different-jquery]
更进一步
其实我们可以基于 Zone.js 做一个 Sandbox,则在大型重历史包袱的应用中,可以很好地将多个技术体系共存而不产生恶心的冲突问题。
或者做一个对任意模块依赖注入的方案,对模块之间做完全解耦。