Cacti有两种轮询方式，cmd和spine，官方介绍spine轮询要比cmd快很多。
主机配置，KVM虚拟机4核2G内存
监控主机42台 ，获取数据2070/次，RRDsProcessed 1399
CMD调优日志
很明显32进程并发，性能最优秀，<12s。平均约4台主机需要1秒，监控负载不超过1
Spine调优日志
总线程数4*8，性能最优秀，<5s，平均约10台主机需要1s，监控负载不超过1.
综上测试，得出以下结论
理论最大值 | 1 | 5 | threrld |
|---|---|---|---|
cmd | 42*60/12=210 | 1050 | 32*1 |
spine | 42*60/504 | 2520 | 4*8 |
实际部署中如果采用spine轮询，考虑down机重复以及误差按照减半标准预算，一台4核4线程2G内存虚拟机做出监控系统，如果每分钟采集一次可以监控250台，设置每5分钟采集一次可以监控1250台。
测试时间比较短，实际环境受限于硬件及网络配置，以及这台服务器上是否运行其他服务，例如采集数据时我运行了一个备份脚本，采集时间直接到10多s，时间增加了2倍多；所以以上数据，仅供参考！
