今天发现nginx有不少的499错误,大约占了将近0.5%,而且是在新上线了一个含upstream的业务之后。
grep一下nginx源码,定义在ngx_request_t.h
代码语言:javascript复制/*
* HTTP does not define the code for the case when a client closed
* the connection while we are processing its request so we introduce
* own code to log such situation when a client has closed the connection
* before we even try to send the HTTP header to it
*/
#define NGX_HTTP_CLIENT_CLOSED_REQUEST 499
这下就很清楚了,这是nginx定义的一个状态码,用于表示这样的错误:服务器返回http头之前,客户端就提前关闭了http连接。
再grep下“NGX_HTTP_CLIENT_CLOSED_REQUEST”,发现目前这个状态值只在ngx_upstream中赋值。
upstream在以下几种情况下会返回499:
(1)upstream 在收到读写事件处理之前时,会检查连接是否可用:ngx_http_upstream_check_broken_connection,
代码语言:javascript复制 if (c->error) { //connecttion错误
……
if (!u->cacheable) { //upstream的cacheable为false,这个值跟http_cache模块的设置有关。指示内容是否缓存。
ngx_http_upstream_finalize_request(r, u, NGX_HTTP_CLIENT_CLOSED_REQUEST);
}
}
如上代码,当连接错误时会返回499。
(2)server处理请求未结束,而client提前关闭了连接,此时也会返回499。
(3)在一个upstream出错,执行next_upstream时也会判断连接是否可用,不可用则返回499。
总之,这个错误的比例升高可能表明服务器upstream处理过慢,导致用户提前关闭连接。而正常情况下有一个小比例是正常的。