母亲的身体气味(BO)在安全感和社会认知中是一种重要的信号，但它们在人类大脑成熟中的作用在很大程度上是未知的。利用生态范式和双脑电图记录，我们检查了在婴儿-母亲和婴儿-陌生人互动中，母亲BO对脑-脑同步的影响。在不同条件下，右脑与右脑会出现同步的神经连接，在婴儿的成熟期使其大脑社会性相关的关键节点变得敏感。婴儿与母亲的互动激发了更大的大脑间的同步；然而，母亲的BO减弱了这种差异。在存在母亲BO条件下，婴儿表现出更多的社会关注、积极唤醒和趋向行为，增强了婴儿与陌生人的神经同步。人类母亲使用大脑间机制来调节婴儿的大脑社会性，BO（母亲身体气味）可能帮助婴儿的社会关系从母婴关系到社会群体关系的转移。本文发表在SCIENCE ADVANCES杂志。
曾做过多期超扫描相关文章解读，可结合阅读：
Neuron：超扫描：不仅仅是超扫描
PNAS脑电超扫描研究：握手时的双脑间连接与疼痛缓解的联系
PNAS:两个一起学更好：婴儿看视频同样可以学语言的ERP证据
近红外超扫描研究：人与人之间口头交流的跨脑神经机制
The Neuroscientist：是什么引导我们在神经和行为上与特定的人保持一致？
fNIRS超扫描：亲子互动中的脑同步及其与情绪的关系研究
FNIRS研究：额颞叶-顶叶系统在真实情景下目光接触中的脑内和脑间同步
1. 介绍
对于社会性哺乳动物来说，母子关系的一个关键功能是调整婴儿的大脑以适应社会生态，并建立检测安全和危险的机制。BO（母亲身体气味）是一种古老而普遍的物种信号，它能触发复杂的神经变化，以巩固与同类的社会联系；BO是唯一能代表母亲不在时的感官线索。研究表明，人类新生儿可以依靠嗅觉线索来识别他们的母亲，母亲的BO可以减轻新生儿的疼痛，增加婴儿对面孔和眼睛的注意，塑造面部分类，以及减弱对恐惧面孔的神经反应。
人类社会生活的一个特点是把面部交际作为社会交往的主要方式。人类新生儿优先关注面孔，尤其是眼睛，面部通道的显著性使面对面互动成为获得社交技能的基本平台。研究表明，共同注视的情况下增强了脑与脑之间的耦合。母婴脑间同步可以增强社会线索的显著性，增加婴儿的社会动机，并对婴儿不成熟的大脑进行外部调节，使其适应社会生活。因此，有可能通过BO，母亲将这种脑间功能传递给他们周围的其他成年人，以实现异母关怀，并扩大婴儿的社会化。
在本研究中，我们测试了母亲的BO在婴儿与陌生成人脑间同步发育中的作用，以测试BO在婴儿社会大脑成熟的敏感时期的作用。在这里，我们检查了婴儿-成人并发的、非定向的神经同步。
我们测试了四种假说，这些假说与支撑婴儿-成人脑-脑同步的核心过程有关：
首先，与成人脑间研究一致，我们预期，与母婴距离相似但没有面部和声音交流的情景相比，母婴面对面的互动会引发更大的神经耦合(假设1，图1A)。
二，支撑依靠的神经过程使婴儿能够识别母亲，母亲可以向婴儿灌输熟悉感和安全感，因此我们期望婴儿和自己的母亲之间的脑内同步性比陌生人更强(假设2，图1,B和C)。
第三，关于BO（母亲身体气味）在脑间交流中的作用，我们预期母亲BO的存在会减弱差异，差异为婴儿与母亲之间的同步和婴儿与陌生女子之间的同步差异(假设3，图1C)。
图1：(A)BO采集。在实验前两天，母亲们连续两个晚上都穿着100%纯棉的t恤。在每天晚上之间，这些t恤被保存在一个封闭的玻璃罐里，然后存放在参与者的冰箱里。
(B)婴儿-母亲实验范式。婴儿和母亲安装脑电图电极，参与背对背范式和面对面自由互动范式。
(C)婴儿-陌生人实验范式。进行了两次连续的交互，一次是持续暴露于母亲的BO中，另一次是在同一位置放置一件新t恤。两种BO条件被平衡。
(D)婴儿-成人脑间神经同步图。记录和分析的电极用红点标记；利用加权相位滞后指数(wPLI)计算theta频段(4-7 Hz)的脑间神经同步值。
图1 实验步骤
我们的第四个假设探讨了婴儿与陌生人交流过程中BO效应的潜在调节因子。我们考虑了三个行为过程。首先，母亲的BO已被证明能增加婴儿对面孔的视觉注意，尤其是眼睛，我们预期母亲的BO会增加婴儿的视觉社会注意。其次，母亲的BO被认为可以增强婴儿的积极唤醒，在BO状态下，婴儿可能会表现出更多的积极情绪、大笑和发声。最后，对哺乳动物的研究表明，母亲BO增强了安全性和熟悉性，这增加了接近行为，减少了社会厌恶，我们预期在BO条件下，婴儿会表现出更大的社会接近和参与。因此，我们研究了在BO条件下大脑间耦合的增加是否与视觉注意、积极激励和社会参与的增加有关(假设4)。总的来说，我们的目标是阐明母亲的BO如何影响人类社会大脑的早期敏感期，并支持婴儿社会化进入群体生活。
2. 被试和方法
总共有150名参与者(75名母亲和75名婴儿)。母亲得到了一件100%纯棉的t恤，被要求在实验前一天连续两晚穿着这件衬衫。婴儿和成人(母亲和陌生母亲)都安装了17个脑电图电极。实验范式如下：
母婴背靠背的范式。婴儿和母亲背靠背坐着，使用两个独立的肥皂泡机，同时观看肥皂泡机。这些母亲被告知要避免与婴儿互动。在这种特定的模式下，婴儿不太愿意合作，很难保持冷静。我们排除了婴儿哭泣或转身试图与母亲接触的数据。我们只选择了静坐至少60秒的婴儿。
母婴面对面自由互动范式。婴儿和母亲被单独留在实验室内。这些母亲被告知要避免与婴儿的身体接触，并避免使用其他物品。交互作用时间约为3分钟。
陌生人-婴儿面对面自由互动范式。同一个陌生人参与了所有的实验；她也是一位母亲，在进行实验时，她的年龄在34岁到35岁之间。婴儿和陌生人被单独留在实验室内。进行了两次连续的交互：一次是持续暴露在婴儿母亲的BO中，一次是在一件新t恤面前，这就是空白条件。两种BO条件被平衡。成年陌生人避免与婴儿进行身体接触，避免使用其他物品。相互作用的持续时间约为3分钟。
本文采用了1-50Hz带通滤波，随后将数据分为了1s分段，相互之间有500ms的重合。计算了theta频段(4-7hz)成人-婴儿脑间神经连接值。我们关注的theta频率波段是因为此频率振荡与处理情绪线索和行为状态有很强的关系，同时与注意力和情绪负荷也有很大关系。在婴儿中，社会刺激、持续的注意力周期和对新事物的探索都与增加的theta振荡有关。为了避免虚假超连接，我们决定使用wPLI作为我们的大脑间同步测量。
为了评估行为状态，使用社会行为编码方案离线编码每个范式(CIB)。CIB编码系统是一种测量方法，它包括父母、婴儿和二元情感状态和互动风格。CIB使用各种社会环境和观察范式(例如，自由玩耍和喂养)，并已用于健康和高风险人群的研究和临床试验。CIB分为父母代码、婴儿代码和二元代码，按5分Likert量表进行评分。
我们使用的第二种编码方案是一种逐秒编码方案，这种编码方案之前在我们的实验室中验证过。社会注视和积极情感这两种主要的非语言交际渠道是用计算机系统编码的。
以下代码用于每个婴儿：
1. 婴儿的目光：
a. 注视父母/社交场合的注视——婴儿在社交场合注视成年人的脸.
b. 凝视对象——婴儿注视的对象不是共同注意的对象。
c. 共同注意——婴儿和成人都在看同一个物体。
d. 目光厌恶——婴儿的目光远离成人，但不关注其他物体或环境。通常，面部表情和肌肉张力是松弛的。
e. 注视环境——婴儿的注视是扫描环境(注视不是注视物体、人或环境中的其他元素)。
f. 昏昏欲睡/疲惫——表示困倦或疲劳的迹象。
g. 不可编码的凝视——表示由于拍摄或其他限制，不可能编码此类别。
2. 婴儿效应：
a. 积极效应——婴儿通过明显的微笑或大笑来表达喜悦和兴奋。
b. 中性效应——婴儿是知足的，面部表情明亮，但没有高度积极兴奋的迹象。
c. 消极效应——婴儿要么是退缩或处于消极的唤醒状态，包括哭泣，哭闹，呜咽等。
d. 不可编码的效应-表示由于拍摄或其他限制，这是不可能编码的类型。
3. 结果
为了检验我们的第一个假设，我们使用从37对母婴中获得的连通性得分，这些母婴都连续完成了背靠背范式和母婴自由互动范式，并在背靠背范式中维持至少60秒(图2,A和B)。我们使用ANOVA来检测，与面对面自由交互范式相比，背靠背条件对加权相位滞后指数(wPLI)得分的影响是否存在明显差异。结果表明，实验条件(面对面和背靠背)的差异显著。与背靠背的情况相比，母婴面对面互动时母亲中央区右侧和婴儿枕颞区右侧的脑间连通性更高(图2C)。
图2：(A)母婴背对背wPLI结果(B2B；左)和面对面(F2F；右)wPLI结果可视化。
(B)B2B和F2F条件下电极组合连接性值的差异。x轴代表婴儿电极，y轴代表母亲电极。深红色的方块代表了在F2F条件下与B2B条件下存在更高的连接性。
(C)母亲中央区右侧与婴儿枕颞区右侧之间的脑间神经同步。每个圆圈代表单个参与者的连接性得分，沿着F2F(y轴)和B2B(x轴)。
图2 与背靠背条件相比，母婴面对面互动的脑间神经同步度更高
接下来，我们比较了婴儿-母亲和婴儿-陌生人两组之间的神经同步。我们使用从47对完成母亲-婴儿和陌生人-婴儿(在空白BO条件下)范式中获得wPLI连通性得分(图3,A和B)。非参数置换检验显示交互图具有显著的差异(补充图9使用PLV进行了同样的分析)。这一效应表明，与陌生-婴儿相比，母亲的中央区右侧和婴儿的枕颞区右侧之间的连接性更高(图3C)。
图3：(A)婴儿-陌生人(左)和母婴自由互动(右)条件下的连通性可视化。
(B)婴儿-陌生人和婴儿-母亲条件下所有电极组合连接性值的差异。x轴代表婴儿电极，y轴代表成人电极。
(C)母亲中央区右侧与婴儿枕颞区右侧脑间神经同步。
图3 与陌生人-婴儿互动相比，母婴间的脑间神经同步更高
补充图9：为了进一步验证我们的主要发现，我们还使用PLV来估计母婴和陌生-婴儿条件下每两个电极之间的同步量。
(A)在婴儿-陌生人(左)和婴儿-母亲自由互动(右)条件下PLV值的可视化。
(B)婴儿-陌生人和婴儿-母亲条件下所有电极组合连接性值的差异。与陌生人-婴儿条件相比(C)，母婴条件下母亲中央区右侧与婴儿枕颞区右侧之间的连接性更高。
补充图9 在母婴比较中，锁相值(PLV)与wPLI结果相似
在婴儿与陌生人的社会互动中，暴露于母亲的BO中会增加大脑间的同步
我们的研究结果表明，婴儿与母亲之间的互动比婴儿与陌生女性之间的互动具有更高的脑间神经同步性。这些差异在母亲中央区右侧和婴儿枕颞区右侧之间的联系上特别明显。根据这些发现，我们开始探索暴露于从母亲那里收集的母亲BO(图1A)是否会促进婴儿和女性陌生人在社会互动中的行为和神经同步。在两种条件下，我们测量了婴儿和陌生人在面对面自由互动中的同步性：一种是在母亲BO在场的情况下，一种是在对照条件(空白BO)下，两种条件被平衡(图1C)。我们使用了51个婴儿的wPLI连接得分，这些婴儿在两种BO条件下(平衡)分别完成了实验(图4,A和B)。结果表明，BO条件有显著的主效应(补充图10使用PLV进行了同样的分析)。这一效应表明在BO条件下，相对于空白条件，陌生人的中央区右侧和婴儿的枕颞区右侧之间有更高的连通性(图4C)，同时，陌生人的中央区右侧和婴儿的枕颞区左侧之间也有更高的连通性(补充图S1)。为了进一步探讨母亲BO对婴儿和成人神经连接的影响，我们还直接比较了BO条件与母婴互动之间的连接值。这个比较显示在连通性方面没有显著差异。这一比较显示在母亲和BO条件下的神经同步得分没有差异(图4D)。
图4：(A)连通值(wPLI)在空白(左)和BO(右)条件下的可视化。
(B)BO和空白条件下所有电极组合的连通性值差异。x轴代表婴儿电极，y轴代表陌生人电极。
(C)陌生人中央区右侧与婴儿枕颞区右侧的脑间神经同步。
(D)母子、有母亲BO的陌生-婴儿和空白条件下陌生-婴儿三种情况下成人中央区右侧与婴儿枕颞区右侧的脑间神经同步。
图4 暴露于母亲BO后大脑间神经同步增强
补充图1：每个圆代表单个参与者在BO(y轴)和控制条件(x轴)下的连通性得分。图中显示BO条件下陌生人的中央区右侧电极(C4)与婴儿的枕颞区左侧电极(P7)之间的连接性高于空白条件。
补充图1 陌生人的中央区右侧与婴儿的枕颞区左侧的脑间神经同步
母亲BO增加婴儿的视觉注意力、安全感和参与性，以及积极唤醒
最后，为了检验假设4，我们检验了母亲的BO对婴儿社会行为的影响：视觉注意，安全和参与，以及积极的唤醒。为此，每个范式使用两种经过良好验证的编码方案进行离线编码：社会行为全局编码方案编码交互行为(CIB)和微级逐秒编码方案。社会注视和情感这两种主要的非语言交际渠道被微编码。
婴儿的视觉注意力
婴儿的社会性注视是一种关键的非语言社会行为，在婴儿出生后的6个月内迅速成熟。两组间存在显著差异，BO组婴儿对陌生人的视觉注意高于空白组(图5A)。为了检验社会注意是否导致了BO条件下脑间同步性的提升，通过将神经同步性变化得分与空白条件和BO条件下的视觉注意变化得分相关联，检验母亲BO对神经同步性影响的程度是否与视觉注意程度相关。脑间神经同步变化与视觉注意变化相关(图5B)，因此，暴露于BO后，视觉注意的更大增加与神经同步性的更大增加有关。
图5：(A)两种BO条件下婴儿视觉注意比例持续时间平均值±SEM：空白(白色)和BO(橙色)。我们发现，与空白条件相比，BO条件下的婴儿视觉注意力更高。
(B)神经同步变化评分与婴儿注视变化评分的关系。
(C)婴儿在两种BO条件下(空白(白色)和BO(橙色))获得的正性唤醒比例持续时间。我们发现，与空白条件相比，BO条件下的婴儿正性唤醒水平更高。
(D)在两种BO条件下(空白(白色)和BO(橙色))获得的CIB婴儿安全感评分的平均值。我们发现，与空白条件相比，BO条件下的婴儿安全感更高。
图5 暴露于母亲BO后，增加了视觉注意、积极唤醒和安全感
积极唤醒
接下来，我们测试了BO对微编码获得的婴儿积极唤醒、笑声和积极发声的影响。与空白条件相比，BO组婴儿积极唤醒水平较高(图5C)。然而，BO条件下正性唤醒的增加程度与神经同步性的改变无关。
安全性和参与
利用CIB全局评分，我们分析了母亲BO对婴儿的安全感、接近感和社会参与的影响。与空白条件相比，BO条件下的婴儿安全感更高(图5D)。然而，婴儿在BO条件下参与的增加程度与神经同步的变化无关。
4. 讨论
婴儿在社会群体中的社会化生活需要将母亲和栖息地的多感觉信号——其中包括促进安全、标记群体和嗅觉信号——与神经过程相结合，如脑对脑同步。大脑间的过程利用人类天生的面部偏好作为大脑成熟的潜在途径。我们的研究绘制了一个人类特有的轨迹，通过母亲BO的整合和面对面的脑间同步，婴儿的社会化从母子关系扩展到社会群体中的生活。
本文的发现突出了几个可能在人类社会中发挥作用的重要过程。首先，母婴面对面的直接交流，包括共同的眼神交流和共同的声音交流，与不包括面部或声音交流的母婴近距离接触相比，能激发更大的大脑间同步。母婴面对面互动的时候对发育中的大脑具有持久的影响，并促进复杂的社会行为的巩固，如集中注意力、情绪调节、社会协作和同理心。潜在的神经耦合可能是婴儿期面对面交流的长期和普遍影响的一个基础过程。
第二，与陌生的母亲相比，婴儿和自己的母亲之间的神经耦合更紧密，这与最近一项功能近红外光谱(fNIRS)扫描研究相一致，该研究对年龄较大的儿童与母亲和陌生人之间的关系进行了研究。未来的研究可能会通过比较母亲-婴儿的神经同步与父亲-婴儿或收养的父母-婴儿的耦合来确定成人和儿童对脑间过程的影响，来分离这些成分。
第三，我们描述了母亲BO在平衡与母体和陌生人之间的神经耦合差异，从而实现异源生长的生存关键功能方面的作用。母亲BO的存在增加了婴儿对BO敏感的社会行为，特别是对面孔的视觉注意，积极的唤起和接近行为。这些社会行为在婴儿身上的产生可能导致了婴儿与成人之间更大的行为同步，而这反过来又与更强的神经耦合有关。总的来说，我们的发现证明了母亲的BO对两个大脑协调的影响，而不是对单个大脑的影响，这一能力被认为在人类大脑的进化中发挥了关键作用。
在不同的条件和互动伙伴中，成人-婴儿脑-脑同步涉及早熟的右脑，并依赖于表征大脑发育特征的theta节律。此外，通过各种模式和比较，我们检测到一种特定的脑间连接——在成人的中央区右侧和婴儿的枕颞区右侧之间。也许，这种右至右的中央颞叶连接，维持着婴儿和母亲之间早期的互动，同时也支撑着人类在整个生命过程中的模仿及其重要的具体化功能。
虽然脑电图无法准确定位神经区域，未来需要使用其他方法进行研究，以更高的特异性确定这里检测到的大脑区域，但我们的结果反复强调了与婴儿枕颞区(一个涉及核心社会功能的区域)的连接。枕颞皮层右侧由几个大脑区域组成，包括梭状回和颞上沟，后者是社会大脑的一个关键节点，涉及模拟、心智化和行为观察。通过正电子发射断层扫描，成年人对BO的反应显示，在接触朋友的BO后，枕颞前皮质右侧区域的脑血流量增加，这与友谊的持续时间有关。同样，两项成人功能性磁共振成像研究表明，右侧梭状回对人类汗液有反应，并区分与焦虑相关的汗液和与性唤起相关的汗液。由此看来，右侧枕颞皮层的功能是识别嗅觉的社会信号，并将它们整合到社会环境中。我们的研究结果可能表明，BO敏感区域调节婴儿的神经行为动力学，以加强脑间同步。这可能会使婴儿适应群体内的社会伙伴，熟悉的社会环境，以及社会经验的独特组成部分。
神经同步连接了成人和婴儿大脑右半球的区域。人类和其他哺乳动物的右半球维持着对生存至关重要的功能，如视觉空间注意力、社会信息的解读和情感过程。近50年前提出的“右半球假说”，假设右半球在所有情绪上都占主导地位，并得到了右半球在多种情绪功能上占主导地位的研究的支持。由于右半球在生存相关功能和非语言沟通方面的重要作用，人们认为右半球在人类个体中成熟得早。
这与早期的右半球优势模型一致，最近的一项研究评估了3-12个月的结构成熟，发现右半球与年龄相关的脑血流量增加更多。3-6个月时初级感觉运动皮层结构成熟，7-12个月时后颞叶和额叶区域结构成熟，与我们的婴儿的年龄范围相似。这种成熟模式，从感觉运动区域到颞叶和前额叶区域，与其他使用不同方法的研究是一致的。后颞区较晚的成熟表明，在这一敏感时期，人类特定的社会经历，如普遍观察到的面对面游戏和模仿游戏，可能定义了该大脑区域成熟的关键环境输入。
婴儿-成人同步与母亲和陌生人都涉及theta波节律。这与先前对婴儿和成人的超扫描脑电图研究一致，该研究描述了theta和alpha节律的同步性。为了验证我们的发现是特定于theta振荡的，我们对所有频带进行了控制分析，确认这里发现的同步是特定于theta节律的(见补充图S2-S4)。研究发现，在成人合作和婴儿-成人交流中直接凝视时，脑频带间同步性增加，这与我们的发现类似。在婴儿和成人中，theta波节律的多重功能之一是它们在处理情绪中的作用。在成年人中，对不同情绪的识别与右顶叶皮层的theta同步有关，而右中央脑区域的theta节律维持情绪处理。婴儿的theta波活动与基本的生命功能有关；增加的theta波与进食和基本的正、负刺激有关，并涉及枕颞区和右半球优势。在吮吸和哭泣时，双侧后颞区theta波增加，表明这些有节奏的维持生命的功能来自后颞皮层，由边缘系统的神经元脉冲驱动。然而，由于theta节律不仅与情绪过程有关，而且与许多认知、注意和生理过程有关，因此在婴幼儿-成人扫描研究中出现theta节律同步现象的原因还有待进一步研究。
补充图S2-S4：补充图S2为母婴面对面互动与背靠背互动的连通性比较。补充图S3为面对面母婴互动与陌生-婴儿互动的连通性比较。补充图S4为BO条件之间的连通性比较。三个图的结果都分为：(A)alpha(8-12Hz)，(B)beta(13-20Hz)和(C)Gamma(32-40Hz)三个频带。
补充图S2-S4
假设三种行为过程可以调节母亲BO（母亲的身体气味）对幼儿神经同步视觉注意的影响、积极的唤起和安全感。当母亲BO出现时，这三种行为都显著增加，但只有视觉注意的增加与婴儿-陌生人脑间theta耦合的增加直接相关。这表明婴儿的社会注意和神经同步之间可能存在着机械联系，这应该在未来的研究中进行研究。这一机制与婴儿的脑间研究相一致，后者表明，与间接凝视相比，直接凝视具有更强的双向格兰杰-因果影响；而在成年人中，则表明社交凝视时具有更高的伽玛功率相关性。虽然这两项研究使用了不同形式的同步(顺序的和同时的)，可能反映不同的现象，但都证明了社会注视在神经耦合中的因果作用。我们认为，母亲的BO增加了婴儿对正在进行的社会刺激的注意，如眼睛注视、面部表情、笑声和手势，而这些，反过来，诱导theta波相位重置。与此同时，婴儿产生的社会信号(如笑声和发声)增加，导致成人的theta波相位重置，最终形成相互影响重置，以及婴儿与不熟悉的社会群体成员之间更大的脑间同步。
在不同物种中，母亲的BO会增强安全性和熟悉性，放松警惕性，并触发神经过程，通过这些神经过程，幼鼠会形成母亲和栖息地的记忆痕迹。在人类中，我们同样发现母亲的BO增加了婴儿的安全感，增强了接近感，减少了社会厌恶感。这些发现表明，母亲的存在对人类婴儿来说是一种“安全信号”，使他们能够分配较少的资源来处理危险信号，并专注于社会参与和情绪处理。
应该承认研究的一些局限性。首先，每个母亲都有一个独特的BO，携带与基因组成、个人和环境因素以及她的情绪状态信息相关的信息，我们无法确定母亲BO中的特定成分是否影响观察的结果。我们可以推测，母乳BO成分可能在观察到的效果中发挥了作用；然而，我们有一小组非母乳喂养的婴儿，他们仍然表现出与母乳喂养的婴儿相似的神经效应。此外，由于将母亲的BO与一件空白衬衫进行比较，影响可能不是特定于母亲的BO或测量的社会因素。然而，我们的婴儿经常暴露在其他人类的BO中，包括陌生人的BO，而且环境远不是无菌的，进一步支持了观察到的影响。我们的研究是第一次尝试测试BO对神经同步的影响，未来的研究应该比较不同来源的BO，包括人类和非人类的BO，包括愉快和不愉快的BO。
其次，我们测试了母亲BO对婴儿和同一社会群体的陌生母亲的神经同步的影响。因此，虽然我们没有假设这种影响是特定于内群体母亲的，但为了一般化研究结果，还需要对没有父母的男性和女性、父亲和来自不同文化的女性进行进一步研究。
最后，婴幼儿-成人超扫描研究是神经科学的一个新兴领域，因此，在解释这些发现时需要谨慎。潜在地，观察到的连接值可能是由虚假现象驱动的。为了进一步验证我们的结果反映了真实的影响，而不是由伪迹成分驱动的，我们将连接值与打乱的数据进行了比较。该分析揭示了在母亲与婴儿面对面互动以及母亲与陌生人互动时，真正的脑间同步(图S5)。婴儿-成人超扫描研究的另一个挑战是，婴儿的神经振荡比成年人的神经振荡慢。
图S5 (A)母亲-婴儿(B)母亲BO的陌生人-婴儿和(C)空白t恤的陌生人-婴儿的平均打乱的wPLI评分直方图。红色的“X”代表wPLI得分的真实平均值。
综上所述，一系列生态范式和双脑电图记录描述了右脑-右脑同步的特定脑间神经连接。我们认为，这种特殊的连接在人类社会大脑发育的敏感时期的成熟中起着关键作用。我们的研究表明，仅通过嗅到母亲的气味，婴儿对社会信号的视觉注意力就会增加，积极的唤醒增强，在与陌生人互动时安全性也会提高，从而增强了这种特定连接的脑间同步性。独特的嗅觉可以帮助婴儿向社会群体过渡，探索新的环境，与不熟悉的伙伴交流，增强他们的社会技能，以更好地生存和发展。需要进一步的人类研究来理解BO在发育过程中的作用，它对社会大脑成熟的影响，以及使两个人能够耦合的生物学，以实现更大的社会联系的机制。
