欧洲议会近日已投票支持全面封杀利用生物特征识别的大规模监控。
人脸识别等基于AI的远程监控技术对隐私之类的基本权利和自由有着巨大的影响，但已经开始在欧洲公共场合悄然使用。
欧洲议会议员们表示，为了尊重“隐私和人类尊严”，欧盟立法者应通过一项永久性的禁令，禁止在公共场所自动识别公民，并表示只有在公民涉嫌犯罪时才予以监控。
欧洲议会还呼吁禁止使用专有的人脸识别数据库，比如由美国初创公司Clearview构建的颇有争议的AI系统（欧洲的一些警察部门也已经在使用该系统），并表示基于行为数据的预测性警务也应该被禁止。
欧洲议会议员们还希望禁止试图基于公民的行为或个性对公民可信度进行评分的社会评分系统。
早在4月份，欧盟立法者们就提出了监管AI技术高风险使用的立法草案，其中包括禁止社会评分和原则上禁止在公共场所使用利用生物特征识别的远程监控。
然而，民间团体、欧洲数据保护委员会、欧洲数据保护专员公署以及众多欧洲议会议员很快警告，欧盟委员会的这一提议的封禁范围还不够广泛。
整个议会现在已经明确表示，它还希望为基本权利提供更强有力的保障。
在昨晚通过的一项决议中：欧盟议会以377票赞成、248票反对通过了公民自由、司法与内政事务委员会（LIBE）关于刑法中AI的报告，议员们由此发出了一个强烈的讯号，表明他们在欧盟机构之间即将进行的谈判中会接受什么，而谈判内容将确定《人工智能法案》的细节。
报告中关于利用生物特征识别的远程监控的相关段落呼吁欧盟委员会：
……通过立法手法和非立法手段，必要时通过侵权诉讼，切实禁止出于执法目的处理生物特征识别数据（包括人脸图像）的任何做法，那会导致在公共场所进行大规模监控；进一步呼吁欧盟委员会停止资助可能导致在公共场所不加区别的大规模监控的生物特征识别研究、部署或计划。
该决议还将矛头对准了算法偏误，呼吁人类监管和强有力的法律权力，以防止AI出现歧视，尤其是在执法和过境方面。
欧洲议会议员们一致认为，人类操作员必须始终做出最终决定，并表示由基于AI的系统监控的对象必须有权获得补救。
他们还表示，为了确保在使用基于AI的识别系统时维护基本权利——欧洲议会议员们特别指出，结果表明这类系统错误识别少数族裔群体、同性恋双性恋跨性别双性人（LGBTI）群体、老年人和女性的比率较高，算法应该是透明的、可追溯的、且有详细的文档记录。
他们还呼吁公共当局尽可能使用开源软件，以提高透明度。
欧洲议会议员们还盯上了一个颇有争议的欧盟资助的研究项目：研制一款可以通过分析人脸表情来判断是否撒谎的“智能”测谎仪，声称iBorderCtrl项目应停止。
报告人Petar Vitanov在一份声明中表示：“基本权利是无条件的。我们呼吁暂停出于执法目的部署人脸识别系统的项目，这是有史以来第一次，因为已证明这项技术是没有效果的，且常常导致歧视性结果。我们显然反对使用AI的预测性警务以及导致大规模监控的任何生物特征识别数据处理。这对所有欧洲公民来说都是一次巨大的胜利。”
议会的决议还呼吁禁止AI协助司法决策——这是已经采用自动化的另一个极具争议的领域，面临的风险是自动化助长了刑事司法系统中的系统性偏误。
全球人权慈善机构Fair Trials对这一投票表示欢迎，称其为“技术时代保障基本权利和非歧视的重大成果”。
相关阅读 ·
- 欧盟计划出台《芯片法案》，以加强半导体自给自足！
- 亚马逊被罚 57 亿元：因违反欧盟数据隐私法规
- 欧盟或建设“防火墙”：以阻止来自第三方国家的非法互联网服务
- 欧盟拟公共场所「禁止人脸识别」5 年：以评估技术风险
- 欧盟专利局拒绝 AI 发明的专利申请：称发明者只可以是人！
- 最高人民法院：关于审理使用人脸识别技术处理个人信息相关民事案件适用法律若干问题的规定
- Clearview AI 人脸识别软件搞乌龙：一男子白白蹲了 10 天的牢房
- 天津立法禁止采集人脸、指纹、声音等生物识别信息
- 中国人脸识别第一案宣判：判处杭州野生动物世界删除郭兵办理指纹年卡时提交的包括照片在内的面部特征信息
- 以眼还眼：激进分子利用人脸识别工具对付警员
- IBM称：美国对人脸识别系统应采取新的出口管制！
- 波特兰成为第一个禁止「政府部门和私营机构」在公共场所使用人脸识别技术的城市
- 微软：停止向警方出售「人脸识别」产品
