选择那种数据库呢？
在建立一个新项目时，尤其是在 Web 上的项目，选择数据库管理系统通常是事后才想到的。 大多数框架都包含一个对象关系映射 (ORM) 工具，该工具隐藏了跨平台的差异并使它们都以相同的速度运行。
使用默认选项（在大多数情况下，MySQL）很少是一个坏主意，但值得考虑。 不要沉迷于熟悉和舒适——一个聪明的开发人员必须不断地根据许多可能性、它们的优点和缺点做出有根据的选择。
数据库性能
MySQL 一直以来都是用于读取密集型工作负载和闪电般快速的数据库，但在与写入操作配对时，通常会以牺牲并发性为代价。
PostgreSQL，有时也称为 Postgres，自称是“世界上最先进的开源关系数据库”。 它被设计为功能丰富、可扩展且符合行业标准。 过去，Postgres 的性能更加平衡：读取速度比 MySQL 慢，但它可以更快地写入大量数据并更好地管理并发性。
在最近的版本中，MySQL 和 Postgres 之间的性能差异已基本消除。 MySQL 仍然可以快速读取数据，但前提是使用旧的 MyISAM 引擎。 使用 InnoDB（支持事务、密钥限制和其他关键特性）（如果它们甚至存在的话）时差异是微不足道的。
使用旧引擎不是一种选择，因为这些功能对于商业或消费者规模的应用程序至关重要。 另一方面，MySQL 已被调整以缩小在海量数据写入方面的差距。
对于大多数常见的应用程序，在决定 MySQL 和 PostgreSQL 时，性能不应该是考虑因素——这两种情况都足够了，即使考虑到预测的未来扩展。 这两种技术都能够复制，许多云提供商都提供了这两种技术的托管扩展版本。 因此，在使用默认数据库选项开始下一个项目之前，请考虑 Postgres 相对于 MySQL 的各种优势。
PostgreSQL 相对于 MySQL 的优势
MySQL 是一个完全关系型数据库，而 Postgres 是一个对象关系型数据库。 这意味着 Postgres 具有表继承和函数重载等功能，这些功能在某些应用程序中很有用。 Postgres 也更符合 SQL 标准。
由于各种原因，Postgres 比 MySQL 更好地管理并发：
没有读锁，Postgres 支持多版本并发控制 (MVCC)。 Postgres 允许并行利用许多 CPU/内核的查询策略。 Postgres 可以生成非阻塞索引（使用 CREATE INDEX CONCURRENTLY 语法），以及部分索引（例如，如果你有一个带有软删除的模型，你可以创建一个忽略标记为已删除的记录的索引） Postgres 很好—— 以其事务级数据完整性保护而闻名。 因此，它不太容易受到数据损坏的影响。
PostgreSQL vs MySQL：安装和可扩展性
Postgres 的默认安装通常优于 MySQL 的默认安装（但您可以调整 MySQL 来弥补）。 MySQL 的默认设置有点奇怪（例如，对于字符编码和排序规则）。
Postgres 是一个非常可扩展的数据库。 它具有 MySQL 没有的各种复杂数据类型（几何/GIS、网络地址类型、索引 JSONB、本机 UUID、时区感知时间戳等）。 如果这还不够，您甚至可以添加自己的数据类型、运算符和索引类型。
虽然 MySQL 遇到了一些许可证问题，但 Postgres 是完全开源和社区驱动的。 它最初是一个商业产品（有免费和付费版本），而甲骨文在 2010 年收购 MySQL AB 已经引起了一些开发人员对其未来开源状态的担忧。 但是，由于原始 MySQL 有多个开源分支（MariaDB、Percona 等），因此目前这并不被视为重大危险。
MySQL的优点以及何时使用它
尽管有所有这些好处，但您应该注意使用 Postgres 的一些小缺点。
Postgres 仍然不如 MySQL 受欢迎（尽管最近有所进步），因此可用的第三方工具和数据库开发人员/管理员较少。
对于每个新的客户端连接，Postgres 都会创建一个分配大量 RAM（大约 10 MB）的新进程。
可扩展性、标准合规性、可扩展性和数据完整性都是 Postgres 的优先事项，通常会牺牲性能。 因此，对于简单、读取量大的工作流程，Postgres 可能是比 MySQL 更糟糕的选择。
结论
这些只是开发人员在选择数据库时应该考虑的一些事情。 此外，您的平台提供商可能有偏好； 例如，Heroku 喜欢 Postgres，并在使用它时提供运营优势。 您的框架还可以通过提供卓越的驱动程序来支持其中一个。 您的员工一如既往地可能有意见！
