12月10日，是国际人权日。1948年的这一天，联合国大会通过了《世界人权宣言》，该文件规定了当前和未来人权文书的原则和组成部分。为了纪念这个周年纪念日，Access Now和电子前沿基金会(EFF)呼吁各国政府和公司在虚拟现实和增强现实(VR和AR)的背景下解决人权问题，并确保这些权利得到尊重和执行。
扩展现实(XR)技术，包括虚拟和增强现实，是新兴数字环境的基础，包括所谓的元宇宙。它们仍处于开发和采用的早期阶段，但大型科技公司正在对这些技术进行大量投资，并争先恐后地主张主导地位，并巩固对科技投资者和高管声称的下一代计算和社交媒体的垄断。
像任何其他技术一样，XR可以对我们的日常生活产生许多积极影响。它可以成为医学、科学和教育等领域的有用工具。艺术家们正在创造性地使用XR，使虚拟世界成为他们的画布，并创造新的表达形式。抗议和社会运动还利用这些技术来提高对集体问题的认识，或在身体不可能或危险时让人们听到他们的声音。
然而，XR也对人权构成重大风险。VR设备和AR眼镜，以及其他可穿戴设备，可能会继续朝着侵入性越来越强的数据收集和无处不在的监控迈进。这种数据采集会让一些大数据公司得到，为史无前例地入侵我们的生活、家园甚至思想奠定了基础，因为XR设备收集的数据用于有针对性的广告，并使新形式的“生物识别心理学”能够推断出我们最深切的欲望和倾向。一旦收集起来，用户几乎无法减轻因泄露数据或被第三方货币化而造成的伤害。这些设备还将收集有关我们家和私人空间的大量数据，并可能允许政府、公司和执法部门非法进入我们的生活，加剧对我们隐私本已严重的侵犯。
这些新技术还为在线骚扰和虐待创造了新的渠道。AR眼镜可能会极大地破坏对私人和公共空间隐私的期望。戴眼镜的人可以轻松秘密记录周围环境，只有纳入人脸识别等监控技术，这种情况才会变得更加危险。
在当代智能设备和社交媒体上，我们吸取了许多教训，我们现在需要审视这些教训，以确保每个人都能在不牺牲我们珍视的基本人权的情况下利用XR技术和元宇宙。
以下是我们所知道的：
我们知道，关于数据保护和道德准则的自我监管不足以控制技术造成的伤害。
我们知道，我们需要将人权标准置于XR发展的核心，以确保我们的权利不仅在元宇宙中得到尊重，而且确实得到了扩展。
我们需要适当的监管和执行，以保护人们的隐私和元宇宙中的其他人权。
我们还需要培育当今正在开发的基层、尊重权利的技术。立法者需要保持警惕，大型科技公司在有机会开发尊重权利的替代方案，以取代占主导地位的监控驱动的平台之前，不要吞噬所有竞争对手。
为此，我们希望各国政府确保防止国家和公司过度干预和入侵的保护适用于XR，具体如下：
政府必须颁布或更新数据保护立法，限制数据收集和处理，以包括XR系统生成和收集的数据，包括医疗或心理推断。政府应明确将这些数据定义为依法敏感、受到严格保护的个人数据，即使它不符合现行法律归类为生物识别、个人数据或个人身份信息(PII)的高门槛。立法应该认识到，XR系统可以用来对我们的想法、情绪、倾向和私人精神生活做出有问题的侵入性推断。
负责任的政府必须采取行动，落实数据保护法并保护人民的权利。研究表明，由于人类的限制、黑洞模式、法律漏洞和现代数据处理的复杂性，人们让企业处理数据的隐私确认通常是非自愿的，容易产生认知偏见和/或规避的。当局不仅应该要求对收集的数据进行透明度和控制，还应该要求平台对用户(他们的行为、情绪、个性等)进行推断的使用或披露，包括处理在后台运行的个人数据。因此，今天实行的通知和选择的法律范式需要受到质疑。
元宇宙不应该属于任何一家公司。竞争监管机构必须采取措施，保护元宇宙平台的多样性，并防止对基础设施和硬件的垄断，这样用户就不会感到被锁定在特定平台以充分参与公民、个人、教育、社会或商业生活，也不会感到他们必须容忍这些失败，才能与人类生存的重要领域保持联系。这些有利于竞争的干预措施应包括合并审查，将占主导地位的公司与其供应链的相邻元素从结构上分离，禁止反竞争行为，如掠夺性定价，关键协议和数据结构的强制性互操作性，以及对使用逆向工程和其他“对抗互操作性”来改善服务安全性、可访问性和隐私的运营商提供法律保障。这不是一份详尽的清单，如果元宇宙技术站稳脚跟，它们几乎肯定会产生新的、针对特定技术的人权和竞争问题及补救措施。
各国政府应确保适用《关于将人权应用于通信监控的13项国际原则》，重申防止政府入侵的现有特权，并将法律保护扩展到其他类型的数据，如心理和行为数据以及从中得出的推断。
各国政府应提高使用XR的透明度。随着政府开始使用XR进行培训和模拟、审议、决策和公开会议，将生成新型信息，这些信息将构成公共记录，应根据信息自由法向公众提供。
随着XR技术变得无处不在，公司应该尊重，政府应该保护人们修复、更改或调查自己设备功能的权利。
与现实生活一样，政府必须避免审查言论自由和限制新闻自由，而是鼓励思想市场上的参与式交流。随着世界各地可能冷却言论自由的监管举措的兴起，遵守符合圣克拉拉原则的比例措施至关重要，平衡合法目标与接收和传递信息的自由。
在联合国的指导下，公司有责任维护人权。《工商业与人权指导原则》是“所有工商企业无论其在哪里运营的预期行为”的全球标准，适用于所有情况。
公司尊重人权的责任还意味着解决可能产生的负面影响，具体如下：
公司应公开承诺要求政府获得访问XR数据的必要法律程序，在法律允许时通知用户，定期发布透明度报告，使用加密(没有后门)，并努力限制可以访问必要、充分和相称的数据。
公司，包括制造商和提供商，不仅应该保护用户的隐私权免受政府监控，还应该保护用户的数据保护权。他们必须抵制在硅谷非常常见的“收集一切”的冲动，以防以后有用。相反，公司应适用严格的数据最小化和按设计隐私原则，仅收集基本功能或提供用户请求和同意的特定服务所需的内容，并在必要时保留。公司现在收集和存储的数据越少，如果数据被政府窃取、泄露、重新使用或扣押，以后出现的意外问题就越少。对数据的任何处理也应公平和相称。
公司应该向用户明确谁可以访问他们的数据，包括作为雇佣条款或入学的一部分共享的数据，并采取强有力的透明度政策，明确说明数据处理的目的和手段，并允许用户安全地访问和移植他们的数据。
必须仔细审查XR技术的开发和部署，以识别和解决潜在的人权风险，并确保以透明、相称、公平和公平的方式部署这些风险。
致投资者：
投资者应评估其投资组合，以确定他们可能在哪里投资XR技术，并利用其杠杆来确保投资组合公司在开发和部署中遵守人权标准。
数字权利活动家和整个 XR 社区在保护人权方面可以发挥重要作用，具体如下：
XR 爱好者和评论者应该优先考虑开放且注重隐私的设备，即使它们只是娱乐配件。活动家和研究人员应该专注于创造一个 XR 技术为用户和整个社会的最佳利益服务的未来。
数字权利倡导者和活动家现在应该开始调查 XR 技术，让公司和监管机构听取他们的要求，以便他们的专业知识可以在早期阶段为发展和政府保护提供信息。
XR 社区应该对他们正在开发的技术的社会和人权影响进行自我教育，并致力于负责任的做法。
我们的 XR 数据应该用于我们自己的利益，而不是伤害或操纵我们。让我们不要让下一代计算的承诺以与上一代相同的方式失败。未来就是明天，所以让我们让它成为我们想要生活的未来。
作者：KATITZA RODRIGUEZ、KURT OPSAHL和RORY MIR
译者：帝都四爷
