源码系列推荐：
【Flink】第二十四篇：源码角度分析 DataStream API 调用逻辑
【Flink】第二十五篇：源码角度分析作业提交逻辑
【Flink】第二十六篇：源码角度分析Task执行过程
【Flink】第二十八篇：Flink SQL 与 Apache Calcite
【Flink】第二十九篇：源码分析 Blink Planner
线程模型能帮助我们更深刻的理解Flink任务执行原理，更精确的控制Flink程序，这些是使用Flink解决复杂问题、写出高性能和高可用程序的基础。
例如，在运用DataStream API完成业务需求时，可以更精确的把控Function中每个field、state field的作用范围及其完整的生命周期，也可以帮助我们进一步思考线程并发、线程安全、线程同步等问题。
梗概
本文从JobMaster向TaskManager，通过RPC远程过程调用的方式，提交一次Task为分析线索，以线程调度为主题，对Flink这一过程的源码进行分析。
先对分析的结论进行简单阐述，以防止读者迷路。
1. 远端JobMaster通过TaskExecutor# submitTask，向其提交Task
2. 在TaskExecutor# submitTask中，
(1) 首先，完成Task的实例化，注意在实例化Task的过程中为其构造方法中提供了一个重要的新线程
(2) 然后，调用TaskExecutor# startTaskThread，运行Task中为其初始化的新线程，来运行task
在 (1) 中，完成Task实例化时，为其生成了一个新的Thread，这个Thread就是Mailbox线程模型的执行线程。
在 (2) 中，线程首先会去按照提交的StreamTask，进行反序列化生成相应的StreamTask，而在实例化StreamTaskl的过程中，将当前线程传递给了StreamTask，并进一步传递了TaskMailbox，并调用StreamTask# invoke，执行MailboxProcessor# runMailboxLoop，进入Mailbox的单线程循环执行模式。
Mailbox模型
Mailbox线程模型，它是Actor模型的理念，简单来说，本质就是一种生产者-消费者模型。
包含一个阻塞队列和一个执行线程，有多个消费者，即任何线程都可以通过同步互斥的方式向阻塞队列（即Box）中添加Task（及Mail），而消费者只有一个线程，消费MailBox中的Mail并线程安全的执行它。
笔者在阅读源码的过程中发现Flink多处都用了这种模型，例如，akka、Flink的RPC等均是Mailbox模型。而且，这个模型从 Flink 1.9 开始实现，之前通过一个全局锁（checkpoint lock）来保证线程安全。
这部分推荐阅读：https://blog.csdn.net/yuchuanchen/article/details/105677408
源码阅读
TaskExecutor
TaskExecutor其实就是TaskManager的最外层封装了，而TaskExecutor又是通过TaskExecutorGateway来抽象所有的与TaskExecutor交互的Gateway，这种交互是基于RPC的。
为什么说TaskExecutor就是taskmanager的本身了？
TaskExecutor的注释：TaskExecutor负责执行多个Task。即是说taskmanager被分配了虚拟化的资源槽：taskslot，而这就是taskslot就可以被分配运行task。
在TaskExecutor中，我们最关心的是submitTask：
在其中就有JM从远程进行任务调度后进行Task初始化的代码：
生成Task实例后，便是调度其进行异步执行：
我们依然沿着任务调度，线程模型的线索，先来看看Task的实例化过程。
Task
Task的注释中非常重要的一句话，描述了Mailbox的影子：
Each Task is run by one dedicated thread. // 每个任务由一个专用线程运行。
并且所有为Task创建的Task的线程都从属于"Flink Task Threads"
这也是我们调试Flink源码时，发现Task线程的从属线程组都是Flink Task Threads：
接着我们在Task中寻找这个线程：
接着在构造方法中看到对它的初始化逻辑：
就是在这里，为这个Task的运行提供了一个新的线程，并且指定了线程组、Runnable逻辑、线程名称。
至此，完成了Task实例的初始化。第二个重要的操作便是执行这个task，即调用Task# startTaskThread：
Task# startTaskThrea仅仅是简单的调用了Thread# start，而Runnable我们也刚刚分析过了，就是刚刚初始化的Task实例，所以Task实例里的run方法就是线程执行的逻辑，run中又执行了doRun，doRun便是Task的核心执行逻辑，
在源码中可以看到，先通过反射的方式对具体的Task的逻辑进行了加载，然后便是调用其的invoke进行执行。对于我们用户定义的普通Stream代码，这里的invokable实例就是StreamTask。
StreamTask
这里我们要特别注意StreamTask和StreamOperator 的关系，以下是StreamTask的注释的翻译：
所有流式传输任务的基类。任务是由 TaskManager 部署和执行的本地处理单元。每个任务运行一个或多个StreamOperator ，它们形成了任务的操作员链。链接在一起的运算符在同一个线程中同步执行，因此在同一个流分区上。这些链的常见情况是连续的 map/flatmap/filter 任务。
所以，StreamTask包含一个或多个Operator，而例如连续的 map/flatmap/filter会形成operator-chain，便交给一个StreamTask执行。而StreamTask又是和线程对应的。
我们关心的是线程模型，所以相关的field是：
以及两个构造方法：
这里便可以看到Mailbox的身影了，用当前线程构造了TaskMailboxImpl实例，即StreamTask的子类。
又用这个mailbox构造了两个同样关键的实例：mailboxProcessor、mainMailboxExecutor。
在被Task# doRun中调用了StreamTask# invoke后，接着再来看看invoke：
很容易的看出， 核心的执行方法是runMailboxLoop，
而StreamTask# runMailboxLoop调用了MailboxProcessor# runMailboxLoop，所以我们来到MailboxProcessor的runMailboxLoop一探究竟，
MailboxProcessor
我们最关心的依然是mailbox的传递，这个mailbox成员便是我们刚刚在StreamTask的构造方法里传递给MailboxProcessor的传参，接着继续看调用方法，
所以，任务线程是在一个循环中，不断的从Mailbox中取出Mail，然后执行，这也和我们在Mailbox部分的介绍是一致的，源码及笔者的注释如下，
TaskMailboxImpl
顺着这个思路，我们继续来看看TaskMailbox，核心的代码及注释如下图，
而消费的方法tryTake如下，
主要是先对当前线程进行check，如果当前线程不是唯一的消费者线程，不允许消费。
接着是执行Mail：
底层是StreamTaskActionExecutor用一个mutex互斥同步监视器实现互斥调用：
那么Task主要包含哪些类别？
总结
至此，我们通过源码分析了，TaskManager是如何接收JobManager调度给它的Task，并且又是如何创建执行线程，通过构造方法一步一步传递给了Mailbox线程模型，完成单消费者线程安全的执行各类Stream消息，即Mail。
