与 Collections.singletonList(something) 相比，使用 Arrays.asList(something) 来制作一个列表是否有优势（或有很大的不同）？后者也使返回的列表不可变。
- Collections.singletonList(sth) 不可变
- Arrays.asList(sth)是 Array 的固定大小的 List 表示，其中 List 和 Array 在堆中连接
- Arrays.asList(something) 允许对其进行非结构性更改，这会反映到 List 和联合数组。尽管您可以为特定索引设置元素，但它会抛UnsupportedOperationException 来添加、删除元素
- 对 Collections.singletonList(something) 返回的列表所做的任何更改都将导致 UnsupportedOperationException。
- Collections.singletonList(something) 返回的 List 的容量将始终为 1
- Arrays.asList(something) 的容量将是支持数组的大小
singletonList不受数组的支持，而只是对该项目的引用。据推测，它会占用更少的内存，并且可能很重要，具体取决于您要创建的列表数量。
Arrays.asList 方法返回由指定数组支持的固定大小的列表。该方法返回 ArrayList 的实例，它是扩展 AbstractList 而不是 java.util.ArrayList 的私有嵌套静态类。这个静态类提供了一些方法的实现，例如set、indexOf、forEach、replaceAll 等，但是当我们调用 add 时，它没有自己的实现，而是调用了来自 AbstractList 的方法，它抛出了 java.lang.UnsupportedOperationException。
Collections.singletonList 返回一个仅包含指定对象的不可变列表，并且它也是可序列化的。
对于不可变列表，通常使用 Collections.unmodifiableList ，它返回指定列表的不可修改视图。
不可修改的视图集合是不可修改的集合，也是支持集合的视图。请注意，对支持集合的更改可能仍然是可能的，并且如果发生更改，它们将通过不可修改的视图可见。我们可以在 Java 10 及更高版本中拥有一个真正的不可变列表。
参考
- https://stackoverflow.com/questions/26027396/arrays-aslist-vs-collections-singletonlist
