众所周知，setTimeout 一般用于延时处理，但当用户的网速比 setTimeout 设定的延时更慢时，就会引发一系列不可预知的 bug……
举个例子，当前的页面路由栈是 A -> B，在 B 页面进行一系列操作后要返回 A 页面，A页面的 UI 要根据 B 页面的操作结果来展示；比如 B 页面有两个按钮，点击它们都会返回 A 页面，但点第一个回到 A 会弹出一个 Dialog 弹框，点第二个按钮则不会。
拿到这个需求该如何处理呢？
一、使用 EventBus
首先想到的是使用 EventBus，点第一个按钮的时候，在 router.back()之后发送一个事件通知 A，然后在 A 页面监听这个事件，监听到事件发出之后弹出 Dialog。
简便起见我们用打印 log 的方式来看效果：
代码语言：javascript复制// B页面
function goBack1() {
router.back()
console.log("page B back");
$bus.emit("showDialog", {});
}
// A 页面
$bus.on("showDialog", () => {
console.log("收到 showDialog 事件");
});
onMounted(() => {
console.log("page A onMounted");
});这样看似没问题，但忽略了一点，router.back()其实是异步的，所以 page B back会比 page A onMounted先打印出来，监听 showDialog 事件的 log 也没打印出来：
page B back
page A onMounted因为在页面 A 监听事件之前，事件已经被发出了，没机会消费。
这时聪明的你会想到，如果router.back()是异步的，那在它前面加个 await不就行了。我们来看一下 back 的定义：
back()方法并没有像 push和 replace那样返回 Promise，所以即使在前面加 await也没有用，跟上面的结果一样。
二、EventBus setTimeout
既然在back()之后马上发送 eventbus 不行，聪明的你又想到，给 eventbus 加个延时不就解决了！
function goBack1() {
router.back();
console.log("page B back");
setTimeout(() => {
$bus.emit("showDialog", {});
}, 200)
}延时 200 毫秒，在 200 毫秒内页面肯定加载完了吧，看看 log
代码语言：javascript复制page B back
page A onMounted
收到 showDialog 事件果然，顺利的完成了这个需求，开开心心下班。
过了两天，测试同事跟你提了个 bug，说从 B 页面返回 A 之后，没有弹出弹框。你不信，亲自在页面上试了试，没问题呀！
跟测试一顿 battle 后，发现他那里的确没弹出弹框。你的小脑袋瓜子飞速运转，问题到底出在那里？一样的代码，为什么不同人运行的效果不一致，难道是人品问题……
突然灵机一动，唯一的变量是网速！
假如 A 页面逻辑很复杂，要加载很多资源，一般网速快的话，200 毫米内是肯定可以初始化完成的，但是如果用户网速特别慢， slow 3G 时代，200毫秒页面不一定能初始化完成，也就会出现发送 eventbus 在监听之前，导致没有监听到的结果。
那增加延迟时间呢？其实不是时间问题，因为不知道用户的网络到底有多慢，即使设 5秒也不一定绝对安全，且太长了会影响用户体验。所以这种方法不可取，不确定性因素太多。
三、最优解
有人说可以用 vuex，从 B 点第一个按钮返回时，在vuex中记录一个变量，A页面读取这个变量判断该展示什么逻辑。这种方式其实也不保险，变量什么时候重置呢？总会有各种极端情况绕过你设置的重置条件。维护中间状态，易出错且成本高。
那将 A 页面做路由缓存呢？首先业务场景要求不能缓存，其次并不能解决不同方式返回处理不同逻辑的需求。
最稳妥的方法是不要用 back()，用 replace()并且在 url 上带上参数，A 页面读取 url 上的参数根据不同状态做出不同动作，一个状态对应确定的一个动作，不管网速如何变化，url 是确定的，就能得到确定的结果。
