我们看到，戴尔和IBM作为老牌存储厂商，依然没有一点意外地牢牢盘踞在魔力象限图的最右上角。
同时，Nutanix和Weka第一次进入魔力象限，Pure Storage从远见者象限进阶到了领导者象限。与2020年的魔力象限图相比，少了Caringo一家。
2021年的魔力象限图
另外，仅有的两家来自中国的存储厂商，浪潮和华为在魔力象限图中分别处在利基者和挑战者象限，与去年相比，两者所处的位置均没有明显变化，从一些第三方的数据来看，两家都有非常不错的市场表现。
2020年的魔力象限图
Gartner的《分布式文件系统和对象存储魔力象限图》指的是那些软硬件都采用分布式架构设计的存储系统，主要用于满足非结构化数据存储需求，好的架构设计都能避免单点故障和节点间资源争夺的问题。
顾名思义，非结构化数据存储市场主要有这两大类：
分布式文件系统存储：它使用单个并行文件系统将多个存储节点集中在一起，提供单个命名空间和存储池。
同时，会提供高带宽，为多台主机并行访问能力。数据和元数据分布在集群的多个节点上，能以自恢复的方式提供较高的数据可用性，容量和吞吐量随节点数线性增长。
对象存储系统：指的是将数据以“对象”的方式进行存储，而且可通过RESTful HTTP API（比如S3）进行访问的系统软件，S3已经是公认的对象存储的事实标准。
非结构化数据
持续快速增长
Gartner预测，到2025年，全球非结构化数据中有60%都将以软件定义存储的方式部署，而在2021年，这一数字还不到25%。
此外，Gartner还预测，到2026年，大型企业在本地、边缘侧或公有云中存放的非结构化数据量将是2021年的三倍。
从近年来的一些趋势来看，企业存储场景中愈发重视统一非结构化文件存储和对象存储，因为它在支持多种数据类型，支持多种工作负载方面都更有优势，在推动应用程序现代化方面，应用各种新技术方面都有至关重要的作用。
说起来其实不难理解。与单一的结构化存储相比，非结构化文件存储和对象存储能存储丰富多样的数据类型，同时，由于各种非结构化数据利用技术的进步，包括大数据和AI技术已经展示出了诱人价值和未来前景。
从竞争的角度看，非结构化文件存储和对象存储更能代表时下热点，各家厂商一方面在不断丰富功能特性，比如支持新的存储介质新协议之类的。
另一方面，厂商也在努力完善其产品技术方案在场景上的适应性，做一些针对性的优化。
老牌大厂
老当益壮
首先看戴尔，戴尔的分布式文件系统主要是说PowerScale，对于中国用户来说，PowerScale绝大部分时候都运行在本地，但也可以运行在云上，只不过是谷歌云。
戴尔的对象存储主要是指ECS，它可以在本地和云上运行，适应性更强一些，小企业和大中型企业都适用。
除了一些新特性的加入，戴尔存储过去一年主要变化是加入了即服务的服务模式APEX，给用户更灵活的采购和使用方式。
Gartner预测也明显考虑到了戴尔的APEX，Gartner预测，到2025年，还将出现新的消费模式和采购模式，为用户提供购买新的采购方式。
IBM的分布式文件存储系统主要是指Spectrum Scale，大部分时候在本地运行，云上也只能在有限的公有云上运行，具体场景上，Spectrum Scale常用于HPC和分析场景。
IBM的对象存储叫作云对象存储（COS)，所以也能在本地和云上运行，主要用在归档和私有云存储方面。
IBM存储过去一年的主要变化在于强化对容器的支持，特别是收购了红帽之后，对OpenShift容器平台的支持会更上一层楼。
特色厂商
发挥所长
Pure Storage跻身领导者的行列了，Pure Storage的FlashBlade是一个专用的统一文件和对象存储平台，它是一个横向扩展的分布式存储系统，由于Pure Storage是做闪存存储的，所以性能是亮点，它支持数百亿的文件和对象，它有很高的性能表现和很强的并行处理性能。
Pure Storage身处Gartner魔力象限的领导者象限，同时也是IDC统计报告里的Top级主流外部存储厂商，Pure Storage在竭力将闪存的优势发挥到极致，是业内较早将闪存用于非结构化数据存储的，同时，在QLC NAND这种新型介质的使用上也比较激进。
Nutanix作为超融合厂商进入魔力象限的还是挺令人眼前一亮的，让我们看到魔力象限也在不断演进，不只是老牌的存储公司才能上榜，新一代的超融合企业也一样可以。
如果要一句话形容在这里看见Nutanix的心情，那一定是：Nutanix别再说自己不是存储公司了！
Nutanix的特点是依靠超融合集成系统将文件和对象存储集成到了一个平台上，能让用户享受到超融合方案的种种优势，既能支撑小规模部署也支持大规模部署，适用性比较强。
过去一年来，新增了许多功能特性（比如防勒索病毒功能）以及性能上的优化。
Weka第一次进入魔力象限图就走到了远见者象限，国内用户对于Weka会相对陌生一些。WekaFS是2017年发布的，它是面向NVMe设计的、IO密集型、低延迟分布式文件存储，支持本地和云端部署，是少数提供纯软部署方式的方案。
WekaFS提供非常丰富的存储协议，可以支持对象存储，在管理性上更简洁，与友商相比，它在性能上更有优势，与闪存存储相比，它具有更好的可扩展性和成本效益。
国产厂商
仍在快速发展
华为是魔力象限里的挑战者，相关产品主要是包括文件、对象、块存储的统一分布式OceanStor Pacific（之前叫OceanStor 100D），是华为非结构化存储产品中的旗舰级产品。
过去一年以来，在OceanStor Pacific在功能特性上有许多更新。
在使用场景上，OceanStor Pacific在大型私有云，云原生和归档场景较多。
华为在存储技术的介绍比较少，但强在应用实践上经验丰富，在运营商、金融、政府领域有广泛应用，产品成熟度也会比较高。
浪潮是魔力象限利基象限的玩家，浪潮的相关产品是AS13000G5，AS13000G5是一个包括了文件、对象、块和大数据存储的统一存储软件解决方案，AS13000G5有多个型号，比如AS13000G5-H是专门为高性能计算场景准备的，AS13000G5-M在应对复杂业务逻辑方面更有优势。
Gartner认为，得益于不断丰富的产品功能特性和浪潮在服务器市场的优势地位，浪潮存储在用户数量和部署规模方面都在快速增长。
订阅模式
存储厂商的云化之旅
作为老牌存储厂商的NetApp此次处于远见者象限，很大程度上可能是因为其对于云的态度。
NetApp在此次魔力象限中的主要相关产品是StorageGRID，这是一款软硬一体的对象存储，可在本地和公有云上运行。
一直以来，NetApp都是对云比较开放的态度，从StorageGRID来看，它支持将数据上传到包括AWS和Azure这样的公有云上。
过去一年以来，NetApp为StorageGRID添加了许多增强型的功能，另外，在服务的多样性方面，NetApp与Equinix合作，推出了完全托管的对象存储服务，用于云存储、归档、备份等场景。
在文件和对象存储以外，NetApp还宣布与AWS合作推出云上托管的存储阵列服务，一时间引发了传统存储厂商与公有云服务边界的讨论，同时也反应出的是NetApp在云计算方面的开放态度。
其实，包括NetApp在内的多家存储厂商都在尝试一些新的采购形式。
上文提到的戴尔的APEX就是一种新的订阅模式，此外，没有进入魔力象限的HPE也有类似的GreenLake，而PureStorage在更早以前就在尝试叫Evergreen的订阅服务。
从根本上而言，订阅经济要改变的是企业存储的采购流程和采购模式，是要提高用户的使用体验，其根本上是受到了云计算的启发，让企业存储的用户也尽可能忽略硬件更新维护的麻烦。
