客户在做CVM的基准线的性能压测，当前反馈AMD机型（腾讯云SA系列）在做内存基准线压测时，内存多核混合赋值带宽达不到预期增长的效果。实际上是基于CPU逻辑下，压测方式无法兼顾到的场景导致的数据差异性。
一、SA3机型介绍
标准型 SA机型基于腾讯云自研星星海服务器，提供可靠、安全、稳定的高性能，采用最新一代 AMD EPYCTM 处理器的实例，提供多种规格，具有超高性价比。此实例提供了平衡的计算、存储、网络资源，是众多应用程序的最佳选择。
标准型 SA3 实例采用 AMD EPYCTM Milan 全新处理器，内存采用最新 DDR4，默认网络优化，最高内网收发能力达1900万pps，最高内网带宽可支持100Gbps。
二、知识普及
【压测工具】：
Stream测试是内存测试中业界公认的内存带宽性能测试基准工具；
【操作说明】：
- Stream官网下载压测源文件：http://www.cs.virginia.edu/stream/FTP/Code/stream.c；
- 云主机安装GCC：yun -y install GCC；
- 编译：参数说明：-O3 是性能最大化编译；fopenmp 开启多核；DSTREAM_ARRAY_SIZE数组大小，建议是按内存值来，同时大于L3 Cache（getconf -a ｜ grep CACHE可以获取）gcc -O3 -mcmodel=medium -fopenmp -DSTREAM_ARRAY_SIZE=$RAMSIZE/32 -DNTIMES=30 -DOFFSET=4096 stream.c -o stream
- 执行：./stream
- 数据解读：一般参考TRIAD系列值
三、问题描述
客户在做基准线的性能压测，当前反馈SA3机型2C4G 内存基准和配置8C16G持平。客户同一时间压测的S6机型，这两个配置数据相差能到一倍以上，具体数据展示如下：
机器配置 | 压测指标 | 标准SA3机型 | 标准S6机型 |
|---|---|---|---|
2C4G | MEM | 30490 | 19424 |
4C8G | MEM | 36679 | 32011 |
8C16G | MEM | 38821 | 61160 |
引入问题：SA3机型，随着配置增长，内存带宽没有加大。
四、问题排查
- 压测复现 数据和客户报障接近；
2、测试提供的参考数据
8核16G配置测试数据（供参考，非标准）从这里可以看到，SA3的测试值高配置增长幅度不大，且在30 GB/S的范围中。
五、差距原因
AMD和intel在内存控制器的区别，Stream工具进行压测时无法直观对比这两类机型的数据。
AMD机型的CPU的结构/规格决定，单个die（8physical core 16 logical core）是共享到IODIE（内存控制器所在）的带宽的，这个在ROME上是读40G写20G，混合读写模型差不多30多G，MILAN上是读40G写40G，混合读写接近40G。
INTEL架构，没有IODIE/CPUDIE的概念，所有的Core/内存控制器都在一个mesh网络上，所以可以按核心数比较好的scaleup上去，不会有断点，慢慢收敛到整个package的最大能力上。
详情可以参考：https://www.nextplatform.com/2019/08/15/a-deep-dive-into-amds-rome-epyc-architecture/
截图来源于www.nextplatform.com
