作者｜梁永甫
最近 Web 3.0 很火，可是看了很多观点后，我还是没弄明白 1.0，2.0，3.0 到底是怎么串联起来的，它怎么就从 1.0 发展到 3.0 了？底层发生了哪些最根本的变化？有没有遵循一定的规律？
接下来一起来看一看互联网到底都有哪些内容，以及在不同的阶段，这些内容发生了哪些变化。
互联网的形态
为了便于分析，我把互联网按照“内容，软件，硬件”区分为三层，自上而下分别是信息层、连接层和网络层。
信息层在最上层，它是一切数字化的内容，这里面包括了基本的信息咨询服务，比如博客、新闻，也包括广义互联的服务，比如我们最常见的电商、团购、共享单车、社交、在线医疗、直播等内容。
连接层处于中间，它的作用是将信息搭载在物理网络上，在不同人或者物之间传输。这一层目前看只是一个协议层。对应的是 OSI 参考模型，网络层以上的部分，包括 TCP/IP 相关的协议，以及 HTTP 等一些应用层协议。
网络层在最底层，包含了路由器、交换机、光纤、无线等网络基础设施，这部分是由电信运营商提供，早期的互联网主要基于固定网络，随着 4G，5G 网络的部署，互联网已经逐步向移动网络转移。
实际上，在讨论互联网的时候，我们往往讨论得更多的是信息和连接，物理网络层则被归结为了通信，因为物理网络一般是由传统的电信网络提供商提供的，这部分与互联网应用本身并不直接相关。
那么，在 Web 1.0 到 3.0 之间的不同阶段，这三层都发生了哪些变化？
Web 1.0
这个阶段在信息层面内容还非常少，主要是新闻资讯等内容，当然后期也出现了游戏、社交软件。这个阶段用户使用互联网的最重要的工具是浏览器，去浏览一些新闻资讯，BBS 之类的。也诞生了当前一些大的门户网站，像搜狐、新浪、雅虎，等等，这些需要服务商的专业人员提供相对专业的内容。
在连接层面，这个阶段，我们看到的网络协议基本已经产生了，如 TCP/IP 用于网络传输层连接的建立和数据传输，HTTP 定义 Web 内容的传输方式，协议本身是支持多种信息传递方式的，但是在提供 Web 服务的时候，“连接”更多是“单向”的信息传递，这是这个阶段的主要特征。所以信息是从服务商传递到用户，用户基本是在“浏览”信息。
在网络层，路由器，交换机，光纤都已经具备，互联网还是承载在固定网，很多人对通过电话线拨号上网可能还有印象，这个阶段无线还很少使用，GPRS 是一种通过手机上网的方式，但是非常贵，所以很难普及。
Web 2.0
在信息层面，信息种类和内容得到了极大的丰富，也就是我们当前所看到的互联网的样子了，吃穿住行，基本都已经实现了数字化。1.0 时代是看看新闻，查查资料，2.0 就更具有娱乐和商务的色彩了。这个阶段有两个显著的特征，一个是用户参与内容创造，一个是更注重交互。这里的交互不仅仅是人与人，人与服务器的交互，也包括终端设备与服务器的交互，比如共享单车，依赖于物联网设备与服务器的交互，直播，依赖于摄像头与服务器的交互。
在连接层面，连接协议基本没有什么变化，但是信息传递变成了“双向”，也就是大家说的“交互”，实现了用户与服务的交互，用户不仅仅是“浏览信息”，而且也提供信息。但是我觉得“双向”传递信息更准确，用户提供给服务的信息类型并不局限在创作内容，像物联网的控制信息（共享单车），订单信息（电商）等都是从用户侧传递出去的。这都是双向传递的结果。信息的双向传递，使得互联网能够提供更为复杂的服务，不论是形式还是内容都是如此，比如直播这类互动流程比较长，比较复杂的服务。
在网络层面，有一个比较大的变化就是无线网络用于数据传输，4G 网络的普及，极大的降低了用户通过手机上网的成本，上网的速度也上了新台阶，这是移动互联网出现的根本原因，当然移动互联网只是一种网络形式，并不是我们要解释的互联网代际区分的标志。
1.0 到 2.0 变化的逻辑是什么
信息层面的变化并不是 1.0 到 2.0 演进的原因，而只是结果，是什么导致了信息发生了这么大的变化，才是推动 2.0 发展的原因。
连接层的“双向”传输，才是变化的根本原因，信息实现双向传输，推动信息内容不断丰富。
信息单向流动之后，自然就会有需求就是信息怎么双向流动，也就是交互。但是交互到底有什么价值，这个在早期谁也说不清楚，最早的 Web 2.0 应用应该是 blog，时间证明这个产品没有取得商业上的成功。
但是随着时间的推移，出现了越来越多的应用，我们现在看到的互联网服务基本上是 2.0 类型的，比如电商，共享经济，社交。这些我们看到的都是需要信息的双向流动才能得以实现的商业模式，但是 Web 2.0 的时候大家的确是没有想到的，都是在后期不断探索出来的。
Web 2.0 时代早期更多的是 ToC 的信息化，实际上企业的信息化也在同步的进行，只是没有 ToC 的那么容易感知到，但是 ToB 还有比较大的空间，所以大家都开始进入互联网的下半场，产业互联网。
所以判断这个阶段是否到了瓶颈的一个标准应该是，基于现在的信息传递方式，在信息这个层面还有没有扩展的空间，如果有还可以继续发展，没有就说明这个阶段差不多了。
2.0 时代比 1.0 时代有个更大的发展空间，商业上的成功也是巨大的，但是这两个阶段的区别仅仅是“信息的双向传输”，这个看起来并不高大上的东西。这也是我想表达的一个观点，底层逻辑的微小变化，能够引发上层应用的极大变革。就像一个大树，如果树根部产生了一些晃动，那树顶上的树叶就像是在狂风暴雨中了。
我们依旧可以根据这个逻辑来看待 3.0 时代，在 3.0 时代在底层逻辑上会发生什么变化，当然这种变化可能看起来很不起眼的。
Web 3.0
按照上面的逻辑，3.0 应该是在连接层面发生一些变化，然后推动在信息层面发生天翻地覆的变化。也就是推动数字化进入另一个高度。
2.0 时代实现了双向传输，但是基本上是“两方互动”，那么再扩展一下，“多方互动”呢？多方互动会产生什么化学反应。“多方互动“会不会成为 3.0 时代底层逻辑变化？
为什么多方互动会是一个变化方向？我们现在的社交软件，有没有感觉到群聊越来越普遍，单聊逐步变少？在二次元网络上是否出现越来越多的“圈子”，“社群”，“私域”。
按照这个逻辑，Web 3.0 能够让互联网在连接层面形成一个真正意义上的“网状网络”。信息可以网状传输，区别与 2.0 时代的一对一，一对多的互动模式，Web 3.0 变成了多对多的互动。社交网络的群聊也许就是一个雏形。这种多对多互动模式不仅在社交领域有价值，在整个数字社会中也许是一个基本形态，这种基本形态是由现实社会决定的，因为在现实经济活动中，就是多对多的。只是目前的互联网没有完全实现。
这个变化是否可以推动上层的信息层产生变革？
区块链就是一个多方互动的网络，在区块链的早期，有人就提出了价值互联网，“价值”在 Web 2.0 时代，是没有很好的进入信息层面的。因为原来两方互动的信息传递方式，没有办法解决价值的权属，没办法保证价值的安全性，区块链这种多方互动网络的出现，让”价值“可以信息化，并在网络中传递了。
另一个比较重要的是数据要素流通，或者叫跨机构的数据共享，单纯的两方的数据共享显然还称不上数据要素流通，只有在更多方参与数据共享时，数据的价值才能发挥出来。
无论是价值互联网，还是区块链 隐私计算构建的数据要素流通网络，可能只算是 3.0 时代信息层面增量变化的一种，元宇宙，工业互联网也都会为 3.0 时代提供丰富的信息内容，而且他们也都是需要“多方互动”，而不仅仅是两方了。
总结
互联网是如何一代一代发展 ，的确很难一概而论，但是连接形式的变化的确改变了互联网，也许未来还是朝着这个方向演进，那么“多方互动”就是推动 Web 3.0 发展的根本动力。如何实现这种“多方互动”的网络？区块链也许是一个选项。
