关于如何多渠道打包，以下文字详细解答了Android如何实现多渠道打包以及快速打包。
多渠道打包
配置gradle实现多渠道打包 每当应用发布一个新的版本的时候，我们会分发到每一个应用市场中去，比如，360手机助手，小米应用市场，华为应用市场等。为了能够统计每个应用市场的下载量，活跃量我们必须用一个标记来区分这些不同市场分发下去的应用，渠道号也就应运而生。随着渠道的不断增加，需要生成的渠道包也就越来越多。 在打包的过程中，我们一般都是使用gradle来进行的。gradle为我们的打包提高了很多的便利，多渠道打包也可以轻松实现。
1.首先在AndroidManifest.xml文件中定义一个meta-data
<meta-data
android:name="CHANNEL"
android:value="${CHANNEL_VALUE}" />2.然后在gradle文件中设置一下productFlavors
代码语言：javascript复制android {
productFlavors {
xiaomi {
manifestPlaceholders = [CHANNEL_VALUE: "xiaomi"]
}
_360 {
manifestPlaceholders = [CHANNEL_VALUE: "_360"]
}
baidu {
manifestPlaceholders = [CHANNEL_VALUE: "baidu"]
}
wandoujia {
manifestPlaceholders = [CHANNEL_VALUE: "wandoujia"]
}
}
}productFlavors是为了在同一个项目中创建应用的不同版本。具体的配置信息可以看官方说明。
3.执行gradle aS就可以将所有的渠道包输出了。
gradle实现多渠道打包的缺点
虽然gradle配置多渠道打包很简单，也很方便，但是这种方式存在一个致命的缺陷，那就是费时间。因为AndroidManifest.xml文件被修改过了，所以所有的包都必须重新编译签名。一般来说100个渠道包就要至少一个小时的时间，这一个小时5杯咖啡都不够等的。更要命的是万一哪里需要微调一下代码或者文案，那么不好意思，一切又得重头来。这就很麻烦了，所以有没有什么方法可以快速完成打包呢？我们继续往下看。
多渠道快速打包
快速打包方案Version_1.0
如上所说，我们去到信息只是修改了一下manifest文件里面的一个meta-data的值而已，有没有什么办法可以不需要重新构建代码呢？答案是肯定的。我们可以使用apktool，反编译我们的APK文件。
apktool d yourApkName build经过解码后，我们会得到如下文件：
我们发现我们需要修改的manifest文件就在里面，所以通过命令可以修改下他的内容，然后重新打包，就可以生成一个全新的渠道包了，省去了重新编译构建代码的过程。使用一下Python脚本，将manifest文件里面channel信息进行替换。
代码语言：javascript复制import re
def replace_channel(channel, manifest):
pattern = r'(<meta-datas android:name="channel"s android:value=")(S )("s />)'
replacement = r"g<1>{channel}g<3>".format(channel=channel)
return re.sub(pattern, replacement, manifest)然后通过apktool重新将文件夹打包生成APK。
apktool b build your_unsigned_apk最后，使用jarsigner重新签名apk：
代码语言：javascript复制jarsigner -sigalg MD5withRSA -digestalg SHA1 -keystore your_keystore_path -storepass your_storepass -signedjar your_signed_apk, your_unsigned_apk, your_alias通过这上面的一系列过程，我们可以实现不重新编译构建项目就生成不同的渠道包。这会节省很多的时间。但是随着渠道包增加，重新签名也会占用很大一部分时间，那能不能不重新签名呢？
分析签名的算法后发现，在打包过程后的META-INF文件夹下面添加空白文件是不会对签名的结果产生影响的。
所以我们只要像META_INF文件夹里面写入空白的文件来标识渠道号就可以了。 通过Python脚本像APK文件中写入渠道：
代码语言：javascript复制import zipfile
zipped = zipfile.ZipFile(your_apk, 'a', zipfile.ZIP_DEFLATED)
empty_channel_file = "META-INF/mtchannel_{channel}".format(channel=your_channel)
zipped.write(your_empty_file, empty_channel_file)执行后会在META-INF文件夹下面生成一个空白文件：
然后我们在项目中去读取这个空白文件：
public static String getChannel(Context context) {
ApplicationInfo appinfo = context.getApplicationInfo();
String sourceDir = appinfo.sourceDir;
String ret = "";
ZipFile zipfile = null;
try {
zipfile = new ZipFile(sourceDir);
Enumeration<?> entries = zipfile.entries();
while (entries.hasMoreElements()) {
ZipEntry entry = ((ZipEntry) entries.nextElement());
String entryName = entry.getName();
if (entryName.startsWith("mtchannel")) {
ret = entryName;
break;
}
}
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
} finally {
if (zipfile != null) {
try {
zipfile.close();
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
String[] split = ret.split("_");
if (split != null && split.length >= 2) {
return ret.substring(split[0].length() 1);
} else {
return "";
}
}这样每生成一个渠道包只需要复制一下APK，然后添加一个空态的文件到META-INF下面就可以了，这样100个渠道包一分钟之内就可以搞定了。 具体的原因可以看下这里。
快速打包方案Version_2.0 上面的方案基本上已经比较完美的解决我们打包的问题了，然而好景不长，Google在Android 7.0中更新了应用的签名算法-APK Signature Scheme v2，它是一个对全文件进行签名的方案，能提供更快的应用安装时间、对未授权APK文件的更改提供更多保护，在默认情况下，Android Gradle 2.2.0插件会使用APK Signature Scheme v2和传统签名方案来签署你的应用。因为是对全文件进行签名的，所以之前的添加空白文件的方案就没有作用了。 不过目前这个方案还不是强制性的，我们可以选择在gradle配置文件中将其关闭：
代码语言：javascript复制android {
defaultConfig { ... }
signingConfigs {
release {
storeFile file("myreleasekey.keystore")
storePassword "password"
keyAlias "MyReleaseKey"
keyPassword "password"
v2SigningEnabled false
}
}
}那么新的签名方案对已有的渠道生成方案有什么影响呢？下图是新的应用签名方案和旧的签名方案的一个对比：
新的签名方案会在ZIP文件格式的 Central Directory 区块所在文件位置的前面添加一个APK Signing Block区块，下面按照ZIP文件的格式来分析新应用签名方案签名后的APK包。 整个APK（ZIP文件格式）会被分为以下四个区块：
- Contents of ZIP entries（from offset 0 until the start of APK Signing Block）
- APK Signing Block
- ZIP Central Directory
- ZIP End of Central Directory
新应用签名方案的签名信息会被保存在区块2（APK Signing Block）中， 而区块1（Contents of ZIP entries）、区块3（ZIP Central Directory）、区块4（ZIP End of Central Directory）是受保护的，在签名后任何对区块1、3、4的修改都逃不过新的应用签名方案的检查。 之前的渠道包生成方案是通过在META-INF目录下添加空文件，用空文件的名称来作为渠道的唯一标识，之前在META-INF下添加文件是不需要重新签名应用的，这样会节省不少打包的时间，从而提高打渠道包的速度。但在新的应用签名方案下META-INF已经被列入了保护区了，向META-INF添加空文件的方案会对区块1、3、4都会有影响，新应用签名方案签署的应用经过我们旧的生成渠道包方案处理后，在安装时会报以下错误：
代码语言：javascript复制Failure [INSTALL_PARSE_FAILED_NO_CERTIFICATES:
Failed to collect certificates from base.apk: META-INF/CERT.SF indicates base.apk is signed using APK Signature Scheme v2,
but no such signature was found. Signature stripped?]区块1，3，4是受保护的，任何的修改都会引起签名的不一致，但是区块2是不受保护的，所以能不能在区块2上面找到解决办法呢？首先看一下区块2的文件结构：
区块2中APK Signing Block是由这几部分组成：2个用来标示这个区块长度的8字节 ＋ 这个区块的魔数（APK Sig Block 42） 这个区块所承载的数据（ID-value）。 我们重点来看一下这个ID-value，它由一个8字节的长度标示＋4字节的ID＋它的负载组成。V2的签名信息是以ID（0x7109871a）的ID-value来保存在这个区块中，不知大家有没有注意这是一组ID-value，也就是说它是可以有若干个这样的ID-value来组成，那我们是不是可以在这里做一些文章呢？
作者：网易数帆 链接：https://www.zhihu.com/question/29477981/answer/476712744 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 对于签名的认证过程是这样的：
- 寻找APK Signing Block，如果能够找到，则进行验证，验证成功则继续进行安装，如果失败了则终止安装
- 如果未找到APK Signing Block，则执行原来的签名验证机制，也是验证成功则继续进行安装，如果失败了则终止安装
在校验的时候，检验代码如下：
代码语言：javascript复制public static ByteBuffer findApkSignatureSchemeV2Block(
ByteBuffer apkSigningBlock,
Result result) throws SignatureNotFoundException {
checkByteOrderLittleEndian(apkSigningBlock);
// FORMAT:
// OFFSET DATA TYPE DESCRIPTION
// * @ 0 bytes uint64: size in bytes (excluding this field)
// * @ 8 bytes pairs
// * @-24 bytes uint64: size in bytes (same as the one above)
// * @-16 bytes uint128: magic
ByteBuffer pairs = sliceFromTo(apkSigningBlock, 8, apkSigningBlock.capacity() - 24);
int entryCount = 0;
while (pairs.hasRemaining()) {
entryCount ;
if (pairs.remaining() < 8) {
throw new SignatureNotFoundException(
"Insufficient data to read size of APK Signing Block entry #" entryCount);
}
long lenLong = pairs.getLong();
if ((lenLong < 4) || (lenLong > Integer.MAX_VALUE)) {
throw new SignatureNotFoundException(
"APK Signing Block entry #" entryCount
" size out of range: " lenLong);
}
int len = (int) lenLong;
int nextEntryPos = pairs.position() len;
if (len > pairs.remaining()) {
throw new SignatureNotFoundException(
"APK Signing Block entry #" entryCount " size out of range: " len
", available: " pairs.remaining());
}
int id = pairs.getInt();
if (id == APK_SIGNATURE_SCHEME_V2_BLOCK_ID) {
return getByteBuffer(pairs, len - 4);
}
result.addWarning(Issue.APK_SIG_BLOCK_UNKNOWN_ENTRY_ID, id);
pairs.position(nextEntryPos);
}
throw new SignatureNotFoundException(
"No APK Signature Scheme v2 block in APK Signing Block");
}我们可以发现，述代码中关键的一个位置是 if (id == APK_SIGNATURE_SCHEME_V2_BLOCK_ID) {return getByteBuffer(pairs, len - 4);}，通过源代码可以看出Android是通过查找ID为 APK_SIGNATURE_SCHEME_V2_BLOCK_ID = 0x7109871a 的ID-value，来获取APK Signature Scheme v2 Block，对这个区块中其他的ID-value选择了忽略。也就是说，在APK Signature Scheme v2中没有看到对无法识别的ID，有相关处理的介绍。所以我们可以通过写入自定义的ID-Value来自定义渠道。
所以整理一下思路应该是这样的：
- 对新的应用签名方案生成的APK包中的ID-value进行扩展，提供自定义ID－value（渠道信息），并保存在APK中
- 在App运行阶段，可以通过ZIP的EOCD（End of central directory）、Central directory等结构中的信息找到我们自己添加的ID-value，从而实现获取渠道信息的功能
