大数据开发岗面试复习30天冲刺 - 日积月累,每日五题【Day26】——Spark13

2021-12-07 09:22:58 浏览数 (1)

本栏目大数据开发岗高频面试题主要出自大数据技术专栏的各个小专栏,由于个别笔记上传太早,排版杂乱,后面会进行原文美化、增加。

文章目录
  • 面试题 01、 RDD的数据结构是怎么样的?
  • 面试题02、简述Spark on yarn的作业提交流程
  • 面试题03、Spark的有几种部署模式,每种模式特点?
  • 面试题04、Spark为什么比mapreduce快?
  • 面试题05、简单说一下hadoop和spark的shuffle相同和差异?
  • 总结

停不要往下滑了,

默默想5min,

看看这5道面试题你都会吗?

代码语言:javascript复制
面试题 01、RDD的数据结构是怎么样的?
面试题02、简述Spark on yarn的作业提交流程
面试题 03、Spark的有几种部署模式,每种模式特点?
面试题04、Spark为什么比mapreduce快?
面试题05、简单说一下hadoop和spark的shuffle相同和差异?

以下答案仅供参考:

面试题 01、 RDD的数据结构是怎么样的?

一个RDD对象,包含如下5个核心属性。

1)一个分区列表,每个分区里是RDD的部分数据(或称数据块)。

2)一个依赖列表,存储依赖的其他RDD。

3)一个名为compute的计算函数,用于计算RDD各分区的值。

4)分区器(可选),用于键/值类型的RDD,比如某个RDD是按散列来分区。

5)计算各分区时优先的位置列表(可选),比如从HDFS上的文件生成RDD时,RDD分区的位置优先选择数据所在的节点,这样可以避免数据移动带来的开销。

面试题02、简述Spark on yarn的作业提交流程

YARN Client模式

在YARN Client模式下,Driver在任务提交的本地机器上运行,Driver启动后会和ResourceManager通讯申请启动ApplicationMaster,随后ResourceManager分配container,在合适的NodeManager上启动ApplicationMaster,此时的ApplicationMaster的功能相当于一个ExecutorLaucher,只负责向ResourceManager申请Executor内存。

ResourceManager接到ApplicationMaster的资源申请后会分配container,然后ApplicationMaster在资源分配指定的NodeManager上启动Executor进程,Executor进程启动后会向Driver反向注册,Executor全部注册完成后Driver开始执行main函数,之后执行到Action算子时,触发一个job,并根据宽依赖开始划分stage,每个stage生成对应的taskSet,之后将task分发到各个Executor上执行。

YARN Cluster模式

在YARN Cluster模式下,任务提交后会和ResourceManager通讯申请启动ApplicationMaster,随后ResourceManager分配container,在合适的NodeManager上启动ApplicationMaster,此时的ApplicationMaster就是Driver。

Driver启动后向ResourceManager申请Executor内存,ResourceManager接到ApplicationMaster的资源申请后会分配container,然后在合适的NodeManager上启动Executor进程,Executor进程启动后会向Driver反向注册,Executor全部注册完成后Driver开始执行main函数,之后执行到Action算子时,触发一个job,并根据宽依赖开始划分stage,每个stage生成对应的taskSet,之后将task分发到各个Executor上执行。

面试题03、Spark的有几种部署模式,每种模式特点?

1)本地模式 Spark不一定非要跑在hadoop集群,可以在本地,起多个线程的方式来指定。将Spark应用以多线程的方式直接运行在本地,一般都是为了方便调试, 本地模式分三类 local:只启动一个executor local[k]:启动k个executor local[*]:启动跟cpu数目相同的 executor

2)standalone模式 分布式部署集群,自带完整的服务,资源管理和任务监控是Spark自己监控,这个模式也是其他模式的基础。

3)Spark on yarn模式 分布式部署集群,资源和任务监控交给yarn管理,但是目前仅支持粗粒度资源分配方式,包含cluster和client运行模式,cluster适合生产,driver运行在集群子节点,具有容错功能,client适合调试,dirver运行在客户端。

4)Spark On Mesos模式。 官方推荐这种模式(当然,原因之一是血缘关系)。 正是由于Spark开发之初就考虑到支持Mesos,因此,目前而言,Spark运行在Mesos上会比运行在YARN上更加灵活,更加自然。

用户可选择两种调度模式之一运行自己的应用程序:

(1)粗粒度模式(Coarse-grained Mode):每个应用程序的运行环境由一个Dirver和若干个Executor组成,其中,每个Executor占用若干资源,内部可运行多个Task(对应多少个“slot”)。应用程序的各个任务正式运行之前,需要将运行环境中的资源全部申请好,且运行过程中要一直占用这些资源,即使不用,最后程序运行结束后,回收这些资源。

(2)细粒度模式(Fine-grained Mode):鉴于粗粒度模式会造成大量资源浪费,Spark On Mesos还提供了另外一种调度模式:细粒度模式,这种模式类似于现在的云计算,思想是按需分配。

面试题04、Spark为什么比mapreduce快?

Spark vs MapReduce ≠ 内存 vs 磁盘

其实Spark和MapReduce的计算都发生在内存中,区别在于:

•MapReduce通常需要将计算的中间结果写入磁盘,然后还要读取磁盘,从而导致了频繁的磁盘IO。

•Spark则不需要将计算的中间结果写入磁盘,这得益于Spark的RDD(弹性分布式数据集,很强大)和DAG(有向无环图),其中DAG记录了job的stage以及在job执行过程中父RDD和子RDD之间的依赖关系。中间结果能够以RDD的形式存放在内存中,且能够从DAG中恢复,大大减少了磁盘IO。

Spark vs MapReduce Shuffle的不同

Spark和MapReduce在计算过程中通常都不可避免的会进行Shuffle,两者至少有一点不同:

•MapReduce在Shuffle时需要花费大量时间进行排序,排序在MapReduce的Shuffle中似乎是不可避免的;

•Spark在Shuffle时则只有部分场景才需要排序,支持基于Hash的分布式聚合,更加省时;

多进程模型 vs 多线程模型的区别

•MapReduce采用了多进程模型,而Spark采用了多线程模型。多进程模型的好处是便于细粒度控制每个任务占用的资源,但每次任务的启动都会消耗一定的启动时间。就是说MapReduce的Map Task和Reduce Task是进程级别的,而Spark Task则是基于线程模型的,就是说mapreduce 中的 map 和 reduce 都是 jvm 进程,每次启动都需要重新申请资源,消耗了不必要的时间(假设容器启动时间大概1s,如果有1200个block,那么单独启动map进程事件就需要20分钟)

•Spark则是通过复用线程池中的线程来减少启动、关闭task所需要的开销。(多线程模型也有缺点,由于同节点上所有任务运行在一个进程中,因此,会出现严重的资源争用,难以细粒度控制每个任务占用资源)

面试题05、简单说一下hadoop和spark的shuffle相同和差异?

1)从 high-level 的角度来看,两者并没有大的差别。都是将 mapper(Spark 里是 ShuffleMapTask)的输出进行 partition,不同的 partition 送到不同的 reducer(Spark 里 reducer 可能是下一个 stage 里的 ShuffleMapTask,也可能是 ResultTask)。Reducer 以内存作缓冲区,边 shuffle 边 aggregate 数据,等到数据 aggregate 好以后进行 reduce() (Spark 里可能是后续的一系列操作)。

2)从 low-level 的角度来看,两者差别不小。Hadoop MapReduce 是 sort-based,进入 combine() 和 reduce() 的 records 必须先 sort。这样的好处在于 combine/reduce() 可以处理大规模的数据,因为其输入数据可以通过外排得到(mapper 对每段数据先做排序,reducer 的 shuffle 对排好序的每段数据做归并)。目前的 Spark 默认选择的是 hash-based,通常使用 HashMap 来对 shuffle 来的数据进行 aggregate,不会对数据进行提前排序。如果用户需要经过排序的数据,那么需要自己调用类似 sortByKey() 的操作;如果你是Spark 1.1的用户,可以将spark.shuffle.manager设置为sort,则会对数据进行排序。在Spark 1.2中,sort将作为默认的Shuffle实现。

3)从实现角度来看,两者也有不少差别。Hadoop MapReduce 将处理流程划分出明显的几个阶段:map(), spill, merge, shuffle, sort, reduce() 等。每个阶段各司其职,可以按照过程式的编程思想来逐一实现每个阶段的功能。在 Spark 中,没有这样功能明确的阶段,只有不同的 stage 和一系列的 transformation(),所以 spill, merge, aggregate 等操作需要蕴含在 transformation() 中。 如果我们将 map 端划分数据、持久化数据的过程称为 shuffle write,而将 reducer 读入数据、aggregate 数据的过程称为 shuffle read。那么在 Spark 中,问题就变为怎么在 job 的逻辑或者物理执行图中加入 shuffle write 和 shuffle read的处理逻辑?以及两个处理逻辑应该怎么高效实现? Shuffle write由于不要求数据有序,shuffle write 的任务很简单:将数据 partition 好,并持久化。之所以要持久化,一方面是要减少内存存储空间压力,另一方面也是为了 fault-tolerance。

总结

今天我们复习了面试中常考的Spark相关的五个问题,你做到心中有数了么?

0 人点赞