我们的【Spark重点难点】系列继续更新。
以往的系列:
- 我们在学习Spark的时候,到底在学习什么?
- 我在B站读大学,大数据专业
- 【Spark重点难点01】你从未深入理解的RDD和关键角色
通俗解释
上节课我们讲了DAGScheduler划分Stage的原理: DAGScheduler调度时会根据是否需要经过Shuffle过程将Job划分为多个Stage
。
Shuffle就这么重要?
正是由于Shuffle的计算几乎需要消耗所有类型的硬件资源,比如CPU、内存、磁盘与网络,在绝大多数的Spark作业中,Shuffle往往是作业执行性能的瓶颈。
Shuffle的本质就是数据重组分发的过程。
Shuffle的过程
有了上图的形状分类的直观对比,我们现在就可以直接给 Shuffle 下一个正式的定义了。
集群范围内跨节点、跨进程的数据分发。
上图中在做形状分类时,集群会需要大量资源进行磁盘和网络的I/O。在DAG的计算链条中,Shuffle环节的执行性能往往是最差的。
原理
我们用Word Count的例子来做说明。在这个示例中,引入Shuffle操作的是reduceByKey算子:
代码语言:javascript复制line.flatMap(_.split(" ")).map((_, 1)).reduceByKey(_ _).collect().foreach(println)
以Shuffle为边界,reduceByKey的计算被切割为两个执行阶段。约定俗成地,我们把Shuffle之前的Stage叫作Map阶段,而把Shuffle之后的 Stage称作Reduce阶段。在Map阶段,每个Executors先把自己负责的数据分区做初步聚合(又叫 Map 端聚合、局部聚合);在Shuffle环节,不同的单词被分发到不同节点的Executors中;最后的Reduce阶段,Executors以单词为Key做第二次聚合,从而完成统计计数的任务。如下图所示。
中间文件
Map阶段与Reduce阶段,通过生产与消费Shuffle中间文件的方式,来完成集群范围内的数据交换。
在Map执行阶段,每个Task(以下简称 Map Task)都会生成包含data 文件与index文件的Shuffle中间文件,如上图所示。也就是说,Shuffle 文件的生成,是以Map Task为粒度的,Map阶段有多少个Map Task,就会生成多少份Shuffle中间文件。
Shuffle Write
Shuffle写入临时文件的过程叫做:Shuffle Write
。
Spark现支持三种writer,分为BypassMergeSortShuffleWriter, SortShuffleWriter 和 UnsafeShuffleWriter。
每种Shuffle witer都有非常复杂的实现机制。如果你对Shuffle的底层实现非常感兴趣可以参考:
https://blog.csdn.net/wendelee/article/details/109818711
在生成中间文件的过程中,Spark 会借助一种类似于 Map 的数据结构,来计算、缓存并排序数据分区中的数据记录。这种 Map 结构的 Key 是(Reduce Task Partition ID,Record Key)的二元组,而 Value 是原数据记录中的数据值。
总结下来,Shuffle 中间文件的生成过程,分为如下几个步骤:
- 对于数据分区中的数据记录,逐一计算其目标分区,然后填充内存数据结构;
- 当数据结构填满后,如果分区中还有未处理的数据记录,就对结构中的数据记录按(目标分区 ID,Key)排序,将所有数据溢出到临时文件,同时清空数据结构;
- 重复前 2 个步骤,直到分区中所有的数据记录都被处理为止;
- 对所有临时文件和内存数据结构中剩余的数据记录做归并排序,生成数据文件和索引文件。
Shuffle Reader
对于所有 Map Task 生成的中间文件,Reduce Task 需要通过网络从不同节点的硬盘中下载并拉取属于自己的数据内容。不同的 Reduce Task 正是根据 index 文件中的起始索引来确定哪些数据内容是属于自己的。这个拉取数据的过程被叫做Shuffle Read。
Shuffle Reader的实现都被封装在了BlockStoreShuffleReader
。
整个Reader的流程主要是:
- 首先新建ShuffleBlockFetcherIterator获取数据迭代器,会返回(blockId, inputStream)的数据迭代器;
- 对每个block数据进行压缩和加密操作,是通过serializerManager进行的,对每个block数据进行反序列化,反序列化输入流成为<K,V>数据迭代器;
- 对迭代器添加监控和数据处理完成后的清洗函数处理工作;
- 如果要进行聚合操作,会对各个map的当前reduceId的数据进行聚合;
- 如果需要排序,对聚合后的数据进行排序操作。
需要特别注意的是,Shuffle Reader过程可以从两个地方来读取数据块,一个是本地的block,一个是远程的block。远程的block读取是通过向BlockTransferService这个服务发送读取数据块请求来获取数据数据。那么如何区分是从本地读,还是从远程读取呢?
是通过每个块的executorID来区分的,本地环境的executorID和块的id相等就是从本地读,若不相等就会从远端节点读取数据。
源码级别的分析你可以参考:
https://blog.csdn.net/lidongmeng0213/article/details/109527227
Shuffle演变
Spark Shuffle的演变
我们可以看到,从Spark2.0以后,Hash Based Shuffle退出了历史舞台,本着过时不讲的原则,我们来看一下SortShuffleManager的运行机制。
目前Spark2.0及以上的版本,Shuffle框架主要包括以下几个部分:
- ShuffleManager
这是一个接口,负责管理shuffle相关的组件,比如:通过它来注册shuffle的操作函数,获取writer和reader等。在sparkenv中注册,通过sprkconf进行配置,配置参数是:spark.shuffle.manager,默认是sort,也就是:SortShuffleManager类。在早期的spark版本中,也实现过hashmanager后来全部统一成sort。
- ShuffleReader
在reduce任务中去获取来自多个mapper任务的合并记录数据。实现该接口的类只有一个:BlockStoreShuffleReader。
- ShuffleWriter
在mapper任务中把记录到shuffle系统。这是一个抽象类,实现该抽象类的有:SortShuffleWriter,UnsafeShuffleWriter,BypassMergeSortShuffleWriter三个。
- ShuffleBlockResolver
该接口的实现类需要理解:如何为逻辑的shuffle块标识(map,reduce,shuffle等)获取数据。实现者可以通过文件或文件片段来封装shuffle数据。当获取到shuffle数据时,BlockStore使用它来抽象不同的shuffle实现。该接口的实现类为:IndexShuffleBlockResolver。
SortShuffleManager
SortShuffleManager的运行机制分为三种:
- 普通运行机制
- bypass运行机制
当 shuffle read task 的数量小于等于spark.shuffle.sort.bypassMergeThreshold
参数的值时(默认为 200),就会启用 bypass 机制;
- Tungsten Sort运行机制
开启此运行机制需设置配置项spark.shuffle.manager=tungsten-sort
。但是开启此项配置也不能保证就一定采用此运行机制。
普通运行机制
在该模式下,数据会先写入一个内存数据结构中,此时根据不同的 shuffle 算子,可能选用不同的数据结构。如果是 reduceByKey 这种聚合类的 shuffle 算子,那么会选用 Map 数据结构,一边通过 Map 进行聚合,一边写入内存;如果是 join 这种普通的 shuffle 算子,那么会选用 Array 数据结构,直接写入内存
。接着,每写一条数据进入内存数据结构之后,就会判断一下,是否达到了某个临界阈值。如果达到临界阈值的话,那么就会尝试将内存数据结构中的数据溢写到磁盘,然后清空内存数据结构。
在溢写到磁盘文件之前,会先根据 key 对内存数据结构中已有的数据进行排序。排序过后,会分批将数据写入磁盘文件。默认的 batch 数量是 10000 条,也就是说,排序好的数据,会以每批 1 万条数据的形式分批写入磁盘文件
。写入磁盘文件是通过 Java 的 BufferedOutputStream 实现的。BufferedOutputStream
是 Java 的缓冲输出流,首先会将数据缓冲在内存中,当内存缓冲满溢之后再一次写入磁盘文件中,这样可以减少磁盘 IO 次数,提升性能。
一个 task 将所有数据写入内存数据结构的过程中,会发生多次磁盘溢写操作,也就会产生多个临时文件。最后会将之前所有的临时磁盘文件都进行合并,这就是merge 过程,此时会将之前所有临时磁盘文件中的数据读取出来,然后依次写入最终的磁盘文件之中。此外,由于一个 task 就只对应一个磁盘文件,也就意味着该 task 为下游 stage 的 task 准备的数据都在这一个文件中,因此还会单独写一份索引文件,其中标识了下游各个 task 的数据在文件中的 start offset 与 end offset。
SortShuffleManager
由于有一个磁盘文件 merge 的过程,因此大大减少了文件数量。比如第一个 stage 有 50 个 task,总共有 10 个 Executor,每个 Executor 执行 5 个 task,而第二个 stage 有 100 个 task。由于每个 task 最终只有一个磁盘文件,因此此时每个 Executor 上只有 5 个磁盘文件,所有 Executor 只有 50 个磁盘文件。
普通运行机制的 SortShuffleManager 工作原理如下图所示:
bypass 运行机制
Reducer 端任务数比较少的情况下,基于Hash Shuffle
实现机制明显比基于Sort Shuffle
实现机制要快,因此基于Sort huffle
实现机制提供了一个回退方案,就是 bypass 运行机制。对于 Reducer 端任务数少于配置属性spark.shuffle.sort.bypassMergeThreshold
设置的个数时,使用带 Hash 风格的回退计划。
bypass 运行机制的触发条件如下:
- shuffle map task 数量小于
spark.shuffle.sort.bypassMergeThreshold=200
参数的值。 - 不是聚合类的 shuffle 算子。
此时,每个 task 会为每个下游 task 都创建一个临时磁盘文件,并将数据按 key 进行 hash 然后根据 key 的 hash 值,将 key 写入对应的磁盘文件之中。当然,写入磁盘文件时也是先写入内存缓冲,缓冲写满之后再溢写到磁盘文件的。最后,同样会将所有临时磁盘文件都合并成一个磁盘文件,并创建一个单独的索引文件。
该过程的磁盘写机制其实跟未经优化的HashShuffleManager
是一模一样的,因为都要创建数量惊人的磁盘文件,只是在最后会做一个磁盘文件的合并而已。因此少量的最终磁盘文件,也让该机制相对未经优化的HashShuffleManager
来说,shuffle read
的性能会更好。
而该机制与普通SortShuffleManager
运行机制的不同在于:第一,磁盘写机制不同;第二,不会进行排序。也就是说,启用该机制的最大好处在于,shuffle write
过程中,不需要进行数据的排序操作,也就节省掉了这部分的性能开销。
bypass
运行机制的SortShuffleManager
工作原理如下图所示:
Tungsten Sort Shuffle 运行机制
基于 Tungsten Sort 的 Shuffle 实现机制主要是借助 Tungsten 项目所做的优化来高效处理 Shuffle。
Spark 提供了配置属性,用于选择具体的 Shuffle 实现机制,但需要说明的是,虽然默认情况下 Spark 默认开启的是基于 SortShuffle 实现机制,但实际上,参考 Shuffle 的框架内核部分可知基于 SortShuffle 的实现机制与基于 Tungsten Sort Shuffle 实现机制都是使用 SortShuffleManager,而内部使用的具体的实现机制,是通过提供的两个方法进行判断的:
对应非基于 Tungsten Sort 时,通过 SortShuffleWriter.shouldBypassMergeSort 方法判断是否需要回退到 Hash 风格的 Shuffle 实现机制,当该方法返回的条件不满足时,则通过 SortShuffleManager.canUseSerializedShuffle 方法判断是否需要采用基于 Tungsten Sort Shuffle 实现机制,而当这两个方法返回都为 false,即都不满足对应的条件时,会自动采用普通运行机制。
因此,当设置了spark.shuffle.manager=tungsten-sort
时,也不能保证就一定采用基于 Tungsten Sort 的 Shuffle 实现机制。
要实现 Tungsten Sort Shuffle 机制需要满足以下条件:
- Shuffle 依赖中不带聚合操作或没有对输出进行排序的要求。
- Shuffle 的序列化器支持序列化值的重定位(当前仅支持 KryoSerializer Spark SQL 框架自定义的序列化器)。
- Shuffle 过程中的输出分区个数少于 16777216 个。
实际上,使用过程中还有其他一些限制,如引入 Page 形式的内存管理模型后,内部单条记录的长度不能超过 128 MB (具体内存模型可以参考 PackedRecordPointer 类)。另外,分区个数的限制也是该内存模型导致的。
所以,目前使用基于 Tungsten Sort Shuffle 实现机制条件还是比较苛刻的。
基于Sort的Shuffle机制的优缺点
- 优点
- 小文件的数量大量减少,Mapper 端的内存占用变少;
- Spark 不仅可以处理小规模的数据,即使处理大规模的数据,也不会很容易达到性能瓶颈。
- 缺点
- 如果 Mapper 中 Task 的数量过大,依旧会产生很多小文件,此时在 Shuffle 传数据的过程中到 Reducer 端, Reducer 会需要同时大量地记录进行反序列化,导致大量内存消耗和 GC 负担巨大,造成系统缓慢,甚至崩溃;
- 强制了在 Mapper 端必须要排序,即使数据本身并不需要排序;
- 它要基于记录本身进行排序,这就是
Sort-Based Shuffle
最致命的性能消耗。
优化
在之前的文章中我们对于Shuffle的优化也讲过很多次。我们可以引用美团博客中关于Shuffle的一手调优资料。
广播变量
在数据关联场景中,广播变量是克制 Shuffle 的杀手锏。
一个形象的图例如下:
图来源于网络
在广播变量的运行机制下,普通变量存储的数据封装成广播变量,由 Driver 端以 Executors 为粒度进行分发,每一个 Executors 接收到广播变量之后,将其交由 BlockManager管理。
当然使用广播变量也有很多的制约,例如:
当创建完广播变量,后续不可以对广播变量进行修改,保证所有的节点都能获得相同的广播变量。
在数据量较大的情况下,Driver可能会成为瓶颈
shuffle相关参数调优
spark.shuffle.file.buffer
- 默认值:32k
- 参数说明:该参数用于设置shuffle write task的BufferedOutputStream的buffer缓冲大小。将数据写到磁盘文件之前,会先写入buffer缓冲中,待缓冲写满之后,才会溢写到磁盘。
- 调优建议:如果作业可用的内存资源较为充足的话,可以适当增加这个参数的大小(比如64k),从而减少shuffle write过程中溢写磁盘文件的次数,也就可以减少磁盘IO次数,进而提升性能。在实践中发现,合理调节该参数,性能会有1%~5%的提升。
spark.reducer.maxSizeInFlight
- 默认值:48m
- 参数说明:该参数用于设置shuffle read task的buffer缓冲大小,而这个buffer缓冲决定了每次能够拉取多少数据。
- 调优建议:如果作业可用的内存资源较为充足的话,可以适当增加这个参数的大小(比如96m),从而减少拉取数据的次数,也就可以减少网络传输的次数,进而提升性能。在实践中发现,合理调节该参数,性能会有1%~5%的提升。
spark.shuffle.io.maxRetries
- 默认值:3
- 参数说明:shuffle read task从shuffle write task所在节点拉取属于自己的数据时,如果因为网络异常导致拉取失败,是会自动进行重试的。该参数就代表了可以重试的最大次数。如果在指定次数之内拉取还是没有成功,就可能会导致作业执行失败。
- 调优建议:对于那些包含了特别耗时的shuffle操作的作业,建议增加重试最大次数(比如60次),以避免由于JVM的full gc或者网络不稳定等因素导致的数据拉取失败。在实践中发现,对于针对超大数据量(数十亿~上百亿)的shuffle过程,调节该参数可以大幅度提升稳定性。
spark.shuffle.io.retryWait
- 默认值:5s
- 参数说明:具体解释同上,该参数代表了每次重试拉取数据的等待间隔,默认是5s。
- 调优建议:建议加大间隔时长(比如60s),以增加shuffle操作的稳定性。
spark.shuffle.memoryFraction
- 默认值:0.2
- 参数说明:该参数代表了Executor内存中,分配给shuffle read task进行聚合操作的内存比例,默认是20%。
- 调优建议:在资源参数调优中讲解过这个参数。如果内存充足,而且很少使用持久化操作,建议调高这个比例,给shuffle read的聚合操作更多内存,以避免由于内存不足导致聚合过程中频繁读写磁盘。在实践中发现,合理调节该参数可以将性能提升10%左右。
spark.shuffle.manager
- 默认值:sort
- 参数说明:该参数用于设置ShuffleManager的类型。Spark 1.5以后,有三个可选项:hash、sort和tungsten-sort。HashShuffleManager是Spark 1.2以前的默认选项,但是Spark 1.2以及之后的版本默认都是SortShuffleManager了。tungsten-sort与sort类似,但是使用了tungsten计划中的堆外内存管理机制,内存使用效率更高。
- 调优建议:由于SortShuffleManager默认会对数据进行排序,因此如果你的业务逻辑中需要该排序机制的话,则使用默认的SortShuffleManager就可以;而如果你的业务逻辑不需要对数据进行排序,那么建议参考后面的几个参数调优,通过bypass机制或优化的HashShuffleManager来避免排序操作,同时提供较好的磁盘读写性能。这里要注意的是,tungsten-sort要慎用,因为之前发现了一些相应的bug。
spark.shuffle.sort.bypassMergeThreshold
- 默认值:200
- 参数说明:当ShuffleManager为SortShuffleManager时,如果shuffle read task的数量小于这个阈值(默认是200),则shuffle write过程中不会进行排序操作,而是直接按照未经优化的HashShuffleManager的方式去写数据,但是最后会将每个task产生的所有临时磁盘文件都合并成一个文件,并会创建单独的索引文件。
- 调优建议:当你使用SortShuffleManager时,如果的确不需要排序操作,那么建议将这个参数调大一些,大于shuffle read task的数量。那么此时就会自动启用bypass机制,map-side就不会进行排序了,减少了排序的性能开销。但是这种方式下,依然会产生大量的磁盘文件,因此shuffle write性能有待提高。
spark.shuffle.consolidateFiles
- 默认值:false
- 参数说明:如果使用HashShuffleManager,该参数有效。如果设置为true,那么就会开启consolidate机制,会大幅度合并shuffle write的输出文件,对于shuffle read task数量特别多的情况下,这种方法可以极大地减少磁盘IO开销,提升性能。
- 调优建议:如果的确不需要SortShuffleManager的排序机制,那么除了使用bypass机制,还可以尝试将spark.shffle.manager参数手动指定为hash,使用HashShuffleManager,同时开启consolidate机制。在实践中尝试过,发现其性能比开启了bypass机制的SortShuffleManager要高出10%~30%。