如果没有特别的需求，请使用 Dictionary 而不是 Hashtable 原因是 Dictionary 的性能更好，本文将告诉大家 Stephen Toub 大佬的评测
从 2021 的 6 月 23 日，在 WPF 仓库里面，开始看到了性能优化狂魔 Stephen Toub 大佬给 WPF 做的性能优化
如在 Use Dictionary instead of Hashtable in EventMap by stephentoub · Pull Request #4731 · dotnet/wpf 这里可以看到，他将使用 Dictionary 替换 Hashtable 类型用来做性能提升，同时也给出了性能评测
大体来说就是 Hashtable 将会有额外的内存分配，如 Count 元素数量为 1 的时候，分配是 72B 的空间，同时在读写性能上，也不如字典来得快，性能差距大概是 10 倍左右。当哈希冲突大的时候，插入元素数量靠近分配的内存空间的时候，两者的性能差距将会从 10 倍逐步缩小为 5 倍的差距
以下是他的测试代码
代码语言：javascript复制using BenchmarkDotNet.Attributes;
using BenchmarkDotNet.Running;
using System.Collections;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
[MemoryDiagnoser]
public class Program
{
static void Main(string[] args) => BenchmarkSwitcher.FromAssemblies(new[] { typeof(Program).Assembly }).Run(args);
private readonly Hashtable _table = new Hashtable(20, .1f);
private readonly Dictionary<int, object> _dictionary = new Dictionary<int, object>(20);
private readonly object[] _objects = Enumerable.Range(0, 20).Select(_ => new object()).ToArray();
[Params(1, 3, 5, 7, 9, 20)]
public int Count { get; set; }
[Benchmark]
public void WithHashtable()
{
for (int i = 0; i < Count; i )
{
_table.Add(i, _objects[i]);
}
for (int i = 0; i < Count; i )
{
if (_table.ContainsKey(i))
{
object o = _table[i];
}
}
_table.Clear();
}
[Benchmark]
public void WithDictionary()
{
for (int i = 0; i < Count; i )
{
_dictionary.Add(i, _objects[i]);
}
for (int i = 0; i < Count; i )
{
if (_dictionary.TryGetValue(i, out object o))
{
}
}
_dictionary.Clear();
}
}以上代码可以从 github 看到，上面用了基准（标准）性能测试的方法，关于如何在 .NET 里面做基准性能测试，请看 C# 标准性能测试
此外在 WPF 仓库上，还有以下更改也是优化字典性能，其中还有我的更改
- Replaced some Dictionaries and Hashtables with Hashsets by ThomasGoulet73 · Pull Request #4177 · dotnet/wpf
- Merge Dictionary.TryGetValue and Dictionary.Remove to Dictionary.Remove in NameFixupGraph by lindexi · Pull Request #4069 · dotnet/wpf
- Replace the Dictionary with HashSet in AppDomainShutdownMonitor by lindexi · Pull Request #3932 · dotnet/wpf
本文会经常更新，请阅读原文： https://blog.lindexi.com/post/dotnet-C-字典-Dictionary-和-Hashtable-的性能对比.html ，以避免陈旧错误知识的误导，同时有更好的阅读体验。
本作品采用 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0 国际许可协议 进行许可。欢迎转载、使用、重新发布，但务必保留文章署名林德熙（包含链接： https://blog.lindexi.com ），不得用于商业目的，基于本文修改后的作品务必以相同的许可发布。
