阅读量: 37
首先，我们从客户端的请求开始，一个客户端发送http请求过来经过了哪些步骤
- http请求域名解析–>发送包到服务器…
- 服务器收到请求
- 若是html的（静态资源）直接返回，若是.php结尾的文件，nginx就要经过fastcgi协议，再到php-fpm处理请求，php-fpm再通过fastcgi协议返回再到nginx再返回非客户端
php-cli（Command Line Interface 命令行接口）
php-cli在命令行下面直接运行php，这个时候php的生命周期也就是脚本结束了，php的生命周期也就over了。
目前，CLI模式下执行php脚本的情况比较少，究其原因是无法满足复杂的业务需要，也不能传递post参数、上传文件，ui交互较差，更适合开发人员使用。
php-cgi（Common Gateway Interface 公共网关接口）
php-cgi就是一个协议（与http一样），是一种与语言无关的协议，规定传输哪些数据、以什么样的格式传递给后方处理的一个协议，然后php就会启动解析器，初始化环境，然后处理请求，退出程序。
php-cgi的工作流程如下：
上附图中内容可能部分不够准确，但大致流程是没问题的，看出cgi每次都会解析，初始化，执行，退出。
只不过，CGI模式也称为fork-execute-kill 模式：每当有一个请求过来时，Web Server都会启动一个php-cgi去处理这个请求，请求处理完成之后这个php-cgi就会自动销毁。对于QPS较小的情况下，CGI模式还好，但对于成百上千的QPS，这个时候的平响就会很长。为什么这么说呢？因为Web Server每创建一个php-cgi都是要给其分配内存和其他资源的，QPS较大时就会造成内存以及其他资源的紧张，最终造成整个平响的超长。
有一点要注意：CGI模式下，php-cgi的启动是受Web Server控制的。
对于目前很多高并发的网站而言，CGI模式很显眼不能满足他们的需求，那有没有什么办法解决一下呢？
回想一下上面php-cgi的产生、销毁过程：请求达到Web Server → 生成php-cgi进程 → 请求转发给php-cgi→php-cgi处理请求 → 返回给Web Server处理结果 → php-cgi 销毁。有没有一种方法可以实现php-cgi预生成（可能不够准确）、常驻内存呢？答案是肯定的，这也就是我们下面要说的fastcgi模式。
fastcgi也会跟php-fpm一样，先启动一个master和多个worker，这样是不是就更好了，不用每次都初始化，执行，退出了，这个协议也就更加优美
fastcgi
fastcgi也是一种协议，PHP语言的实现方式为php-cgi。fastcgi是cgi的升级版，既然是升级版，那较cgi又提升了哪些功能呢？
提升点就是php-cgi预生成与常驻内存。对于这两点大家可能不理解，解释一下。
预生成：在请求到达php-cgi之前就生成一定数量的php-cgi。
常驻内存：php-cgi在处理过一个请求之后并不会销毁，它会一直存在，等待着php-fpm分配的下一个请求。
OK，上面也说了，预生成php-cgi的时候会生成一定的数量。这些php-cgi在Web Server的某个请求转发过来之后都能对该请求进行处理，如果每个php-cgi都尝试进行处理就会造成”惊群效应“。那到底哪个能处理呢？很显然，我们需要对这些个php-cgi进行一个进程调度，php-fpm出现了。
php-fpm
前面说了，php-fpm是php-cgi的进程管理器。
这里有一点要注意，CGI协议时，php-cgi的启动是受Web Server控制的；fastcgi协议时，php-cgi的启动跟Web Server没有任何关系了，它只受php-fpm的调度。而且，这个时候Web Server转发请求以及传递参数给某个php-cgi都需先经过php-fpm的调度，之后再由php-fpm控制这个请求具体交给那个php-cgi处理。
可以将php-fpm独立运行在非web服务器上，实现所谓的动静分离。
盗用别人的一张图，下面是fasgcgi接口协议下一个客户端请求响应的完整过程。
