01 前言
平时工作中大家经常使用到 boolean 以及 Boolean 类型的数据，前者是基本数据类型，后者是包装类，为什么不推荐使用 isXXX 来命名呢？到底是用基本类型的数据好呢还是用包装类好呢？
02 例子
1. 其他非 boolean 类型
代码语言：javascript复制```java
private String isHot;public String getIsHot() { return isHot;}
```
2. boolean 类型
代码语言：javascript复制```
private boolean isHot;public boolean isHot() { return isHot;}
```
3. 包装类型
代码语言：javascript复制```
private Boolean isHot;public Boolean getHot() { return isHot;}
```
4. 不以 is 开头
代码语言：javascript复制```
private boolean hot;public boolean isHot() { return hot;}
```
5. 包装类型
代码语言：javascript复制```
private Boolean hot;public Boolean getHot() { return hot;}
```
其实阿里巴巴发布的 java 开发手册中就写明了，强制规定，布尔类型的数据，无论是 boolean 还是 Boolean 都不准使用 isXXX 来命名
图片
- 对于非 boolean 类型的参数，getter 和 setter 方法命名的规范是以 get 和 set 开头
- 对于 boolean 类型的参数，setter 方法是以 set 开头，但是 getter 方法命名的规范是以 is 开头
- 包装类自动生成的 getter 和 setter 方法的名称都是
getXXX()和setXXX()
- 其实 javaBeans 规范中对这些均有相应的规定，基本数据类型的属性，其 getter 和 setter 方法是
getXXX()和setXXX，但是对于基本数据中布尔类型的数据，又有一套规定，其 getter 和 setter 方法是isXXX()和setXXX。但是包装类型都是以 get 开头 - 这种方式在某些时候是可以正常运行的，但是在一些 rpc 框架里面，当反向解析读取到
isSuccess()方法的时候，rpc 框架会 “以为” 其对应的属性值是 success，而实际上其对应的属性值是 isSuccess，导致属性值获取不到，从而抛出异常。
03 总结
- boolean 类型的属性值不建议设置为 is 开头，否则会引起 rpc 框架的序列化异常。
- 如果强行将 IDE 自动生成的
isSuccess()方法修改成getSuccess()，也能获取到 Success 属性值，若两者并存，则之后通过getSuccess()方法获取 Success 属性值。
04 题外话
工作中使用基本类型的数据好还是包装类好
咱们举个例子，一个计算盈利的系统，其盈利比例有正有负，若使用了基本类型 bouble 定义了数据，当 RPC 调用时，若出现了问题，本来应该返回错误的，但是由于使用了基本类型，返回了 0.0，系统会认为没有任何问题，今年收支平衡，而不会发现其实是出现了错误。
若使用了包装数据类型 Double，当 RPC 调用失败时，会返回 null，这样直接就能看到出现问题了，而不会因为默认值的问题影响判断。
其实阿里 java 开发手册中对于这个也有强制规定:
图片
因此，这里建议大家 POJO 中使用包装数据类型，局部变量使用基本数据类型。
05 参考链接
http://urls.press/0V-Hq
