FinClip:超详细三种最普遍的小程序解决方案对比

在上期文章中，FinClip的工程师和我们主要聊了聊 FinClip 的对比与实战。本期文章中，我们将再次 FinClip 与 mPaaS 和 Unisdk 进行对比。

自 2017 年，微信推出小程序以来，它便成为了一个现象级产品，用户数和开发者剧增，现在小程序开发已经成为了前端开发工程师不可或缺的一个技能。目前各大头部厂商阿里、百度、头条也都推出了自己的小程序。小程序已经成为了超级 App的“标配”。

那如果我们也想和微信、支付宝那些大厂一样，在自己现有的 App 上面跑起来小程序、小游戏，那这样自有 App 也可以像其他超级 App 一样，建立起自己的小程序生态了，其他的开发者、商户同样也可以根据小程序的标准接入自己的 APP，想想就很厉害，但我们该如何去做呢？

但网上找了半天，都是一些如何帮你开发小程序的广告，找不到有什么现成的技术能帮助自己完成这个想法。其实不然，市面上已经有几家厂商提供了这种能力，其中有代表性的主要有以下三个解决方案：

1. Finclip小程序开放平台
2. 阿里mpaas移动开发平台
3. UniSDK

这三个解决方案都可以帮助你在自有 App 上跑起来小程序，但他们各自的侧重点各不相同。下面我将从三个解决方案的基本概念、优缺点、适用场景、总结对比等几个方面对其进行介绍，使想要在自有 App 上跑起来小程序的开发者更方便清晰地选择对应的技术解决方案。需要强调的是，技术的应用与其业务场景是密不可分的，开发者在选择之时，一定要清晰自己本身需求，然后再对症处理。

FinClip、mPaaS、Unisdk 基本概念介绍

FinClip 介绍

FinClip 是与“微信小程序”、“百度小应用”等类似的技术平台。它有能渲染与执行小程序的客户端引擎、统一管理小程序上下架的中心、支撑小程序服务器端运行的云端设施、以及金融行业合规监管工具共同组成。其实就是可以使你的 App 可以像微信一样，拥有跑起来小程序的能力。

其中包括：

• SDK-App，集成之后即拥有了运行小程序的能力；
• 小程序管理平台，用来管理 App 上的小程序上下架、体验版、数据统计等。

FinClip 的官网

那么我们如何去使用它呢，流程如下：

mPaaS 介绍

移动开发平台（Mobile PaaS，简称 mPaaS）是源于支付宝 App 的移动开发平台，为移动开发、测试、运营及运维提供云到端的一站式解决方案，能有效降低技术门槛、减少研发成本、提升开发效率，协助企业快速搭建稳定高质量的移动 App。

mPaaS 提供了包括 App 开发、H5 开发、小程序开发的能力，只要按照其文档可以开发 App，而且可以在其开发的 App 上跑 H5、也可跑基于支付宝小程序标准开发的的小程序。

mPaaS 的官网

那么我们如何去使用它呢，流程如下：

Unisdk 介绍

Uni-app 小程序 SDK，是为原生 App 打造的可运行基于 uni-app 开发的小程序前端项目的框架，从而帮助原生 App 快速获取小程序的能力。uni 小程序 SDK 是原生SDK，提供 Android 版本 和 iOS 版本，需要在原生工程中集成，然后即可运行用uni-app框架开发的小程序前端项目。

Unisdk是 uni-app 小程序生态中的一部分，开发者 App 集成了该 SDK 之后，就可以在自有 App 上面跑起来利用 uni-app 开发的小程序。

Uni-sdk 的官网

那么我们如何去使用它呢，流程如下：

小结

这三个解决方案都提供 App 运行小程序的能力。

FinClip 提供一套让 App 运行起小程序的解决方案，App 只要集成 FinClip 的小程序SDK，就运行了运行小程序的能力，同时 FinClip 提供了小程序上下架的管理平台，当然有钱大佬也可以进行私有化（将整个解决方案购买下来），开发者顺着官网的文档就可以快速的在自己 App 上跑小程序；

mPaaS 则是一整套的应用开发的解决方案（不仅限于小程序），涵盖了原生 App 开发、H5 开发、小程序开发的“一条龙”式的服务，同样的其对于 H5 的开发、小程序的开发也都有管理平台，可以进行 H5、小程序包的更新和发布，但是相对 FinClip 来讲，能力较弱。

UniSDK 和 FinClip 类似，提供小程序 SDK 供 App 集成，宿主 App 集成其SDK 之后就拥有了运维用 uni-app 开发的小程序的能力，但是 uni 小程序 SDK 这里没有提供管理端，只提供了 SDK。

三者优缺点对比-优点

FinClip 小程序开放平台

• 小而巧，只专注小程序集成，提供了小程序全生命周期的管理 ；
• 可进行定制化开发，满足用户定制化需求；
• 兼容微信小程序，之前开发者已拥有的微信小程序，可无缝迁移至 FinClip；
• 多端支持：iOS、Android、Windows、Mac、Linux，国产信创、车载操作系统均可运行 FinClip 小程序；

mPaaS 移动开发平台

• 大而全，App开发、H5开发、小程序开发一应俱全；
• 背靠大厂，阿里背书好乘凉；
• 同样拥有小程序管理端、云端服务；

UniSDK

• 开源社区，众人拾柴火焰高；
• uniapp 开发小程序可迁移至微信、支付宝、百度等平台之上，如果采用 uni 小程序 SDK，之后采用 uni-app 开发小程序，那么就可以实现一次开发，多端上架；
• 免费不要钱；

三者优缺点对比-缺点

FinClip 小程序开放平台

• 没有对应的移动应用开发平台，只专注于做小程序；
• 产品快速迭代，既有惊喜，也有未知；

mPaaS 移动开发平台

• 小程序管理略简单，没有小程序全生命周期的管理；
• App 集成其 SDK 之后，体积会扩大 30M 左右；
• 不兼容微信小程序，之前微信开发的小程序，需要用支付宝小程序的标准进行重写才可迁移到 mPaaS 上；
• 目前只支持 iOS 与 Android 集成，不支持其他端；

UniSDK

• 开源社区，质量由开源者背书，在集成、开发过程当中出现问题，解决周期长；
• 不兼容微信小程序，之前微信开发的小程序，需要用 uni-app 进行重写才可迁移到 uniapp 上；
• uni 小程序 SDK 仅支持使用 uni-app 开发的小程序，不支持纯 wxml 微信小程序运行；
• 目前 uni 小程序 SDK 仅支持在原生 App 中集成使用，暂不支持 HBuilderX 打包生成的 App 中集成；
• 目前只支持 iOS 与 Android 集成，不支持其他端；
• 暂时不支持从云端下载小程序包，需要自己实现；

适用场景

1. 如果你不想花钱，只是想体验一下小程序的功能，那 FinClip 的 SaaS 版、uniapp、mPaaS 的免费额度都是不错的选择；
2. 如果你是想从头到尾开发一个 App，App 里面再嵌入小程序，还有一丢丢的钱，那么选择 mPaaS；
3. 如果你有大厂情节，觉得背靠大树好乘凉，那么阿里的 mPaaS 是跑不掉了；
4. 如果你已经有一些微信的小程序，还有自己的 App，想把一部分在微信上架的小程序迁移到自己的 App 上面，那么 FinClip 肯定最为合适；
5. 如果你是已有了 uni-app 开发的小程序，想迁移到自己的 App 上面，那选择FinClip、Unisdk 都是可以的；
6. 如果你有钱不怕，私有化、定制服务都需要，那么可以选择 FinClip 或者对Unisdk 进行定制开发；
7. …………

当然说了这么多，还是需要看业务的具体需求，行业要求、产品预算、历史债务诸多方面综合考量，毕竟适合自己的才是最好的。

总结对比

最后再来个总结对比：