这是前两天做的一个项目，主要功能就是把表A的数据，迁移到表B和表C，然后删除掉表A的数据。
限制就是，在表A中没有任何的标识列可以证明了该表的某行数据被操作过，并且，还在往表A中不停的插入数据。如果直接使用
代码语言：javascript复制insert into B(列1，列2,,,) select 列1,列2,,, from A
insert into C(列1，列2,,,) select 列1,列2,,, from A
delete from A
这样的语句进行插入时，在数据量小的时候，观察不出问题，但是使用脚本向表A中不停的插入数据量几十万的时候，就可以发现有数据丢失的问题。
进行修改，把抓取所有，改为抓取固定条数，来解决数据丢失的问题，如下：
代码语言：javascript复制insert into B (列1，列2，，，） select top 2000 列1，列2，，， from A
insert into C (列1，列2，，，） select top 2000 列1，列2，，， from A
delete from A WHERE EXISTS (SELECT '1' FROM B WHERE A.列1=B.列1);
在测试时发现，仍然有概率出现数据丢失的问题。猜测原因：A表在不停的插入数据中，执行插入语句1和插入语句2时，select top 2000的值可能存在差异，从而造成数据不一致的情况。
原因只是猜测，还需要进一步的验证，解决的方案就是将select top 2000放在一个临时表中，然后通过这临时表进行插入和删除的操作，如下：
代码语言：javascript复制create table #TMP(列1 类型1,列2 类型2，，，)
insert into #TMP(列1 类型1,列2 类型2，，，) select top 2000 列1，列2，，， from A with(nolock)
insert into B(列1，列2，，，) select 列1，列2，，， from #TMP with(nolock)
insert into C(列1，列2，，，) select 列1，列2，，， from #TMP with(nolock)
delete from A WHERE EXISTS (SELECT '1' FROM #TMP with(nolock) WHERE A.列1=#TMP.列1);
通过一个临时表来存放数据后，在通过脚本向表A中插入百万级的数据量的同时，执行数据的迁移操作无数据丢失的情况发生，数据得到了正常迁移。
注：以上的SQL为存储过程，程序通过调用存储过程来执行数据迁移操作
