问题导读
一、重复消费的情况出现过吗？如何解决的？
二、你是如何防止消息丢失的？
三、如何保证消息队列的高可用？
01
重复消费的情况出现过吗？如何解决的？
正经回答：
在一般网络环境下，都存在一定的网络延迟、网络抖动，网络问题导致消息重复发送的情况是难以避免的，毕竟网络环境无法预知。
因此MQ默认允许消息重复发送。是的，只要通过网络交换数据，就无法避免这个问题。秉承着打不过就加入的原则，解决这个问题的办法就是绕过这个问题。
那么问题就变成了：
如果消费端收到两条一样的消息，应该怎样处理？
RabbitMQ、RocketMQ、Kafka，都有可能会出现消息重复消费的问题。因为这问题通常不是 MQ 自己保证的，而是消费方自己来保证的。
比如说Kafka， 他实际上有个 offset 的概念（偏移量），就是每个消息写进去，都有一个 offset，代表消息的序号，然后 consumer 消费了数据之后，每隔一段时间（定时定期），会把自己消费过的消息的 offset 提交一下。
代表我已经消费过了，就算消费者重启，Kafka也会让消费者继上次消费到的offset继续消费。
场景示例：
kafka 中有一条数据：A、B，kafka给这条数据分一个 offset（偏移量），offset为： 1001、1002。消费者从 kafka 去消费的时候，也是按照这个顺序去消费。
当消费者消费到 offset=1002 的这条数据（此时offset=1001还没消费完），刚提交 offset=1002 到 zookeeper，消费者进程就被重启了。
此时消费过的数据 A 的 offset 还没有提交，kafka 也就不知道消费者已经消费了1001这条数据。那么重启之后，消费者会找 Kafka 把上次消费到的那个地方后面的数据继续传递过来。数据 A 再次被消费。
如果消费者是拿到一条数据就往数据库里写一条，就会导致把数据 A 在数据库里插入了 2 次，导致数据不一致。
重复消费其实并不可怕，可怕的是你没考虑到重复消费时，怎么保证幂等性。
解决重复消费的方案(保证幂等性)
幂等性，比如一个数据或者一个请求，给后台重复发多次，针对这类情况，你得确保对应的数据结果是不会改变的，不能因为发了多个相同请求导致数据出错。
- 比如你拿个数据要写库，你先根据主键查一下，如果这数据都有了，你就别插入了，update就行。对了，ES的插入接口是不是就采用了
插入并更新的策略？发现相同的数据就直接更新他。 - 如果是写 Redis，那没问题，反正每次都是
set，天然幂等性。 - 比如你不是上面两个场景，那做的稍微复杂一点，你需要让生产者发送每条数据的时候，里面加一个
全局唯一的 id，类似订单 id 之类的东西，然后你这里消费到了之后，先根据这个 id 去 Redis 里查一下，之前消费过吗？如果没有消费过，你就处理，然后这个 id 写 进Redis。如果消费过了，那你就别处理了，保证别重复处理相同的消息即可。 - 比如基于数据库的
唯一键来保证重复数据不会重复插入多条。因为有唯一键约束了，重复数据插入只会报错，不会导致数据库中出现脏数据。（类似于第一条，可以通过修改SQL，转成插入或更新的策略）
02
你是如何防止消息丢失的？
正经回答：
第一种：生产者弄丢了数据。生产者将数据发送到 RabbitMQ 的时候，可能数据就在半路给搞丢了，因为网络问题啥的，都有可能。
第二种：RabbitMQ 弄丢了数据。MQ还没有持久化自己挂了 第三种：消费端弄丢了数据。刚消费到，还没处理，结果进程挂了，比如重启了。
解决方案
①：可以选择使用rabbitmq提供是事物功能
就是生产者在发送数据之前开启事物，然后发送消息，如果消息没有成功被rabbitmq接收到，那么生产者会受到异常报错，这时就可以回滚事物，然后尝试重新发送；如果收到了消息，那么就可以提交事物。
代码语言：javascript复制channel.txSelect();//开启事物
try{
//发送消息
}catch(Exection e){
channel.txRollback()；//回滚事物
//重新提交
}缺点：rabbitmq事物已开启，就会变为同步阻塞操作，生产者会阻塞等待是否发送成功，太耗性能会造成吞吐量的下降。
②：可以开启confirm模式
在生产者哪里设置开启了confirm模式之后，每次写的消息都会分配一个唯一的id，然后如何写入了rabbitmq之中，rabbitmq会给你回传一个ack消息，告诉你这个消息发送OK了；
如果rabbitmq没能处理这个消息，会回调你一个nack接口，告诉你这个消息失败了，你可以进行重试。
而且你可以结合这个机制知道自己在内存里维护每个消息的id，如果超过一定时间还没接收到这个消息的回调，那么你可以进行重发。
代码语言：javascript复制//开启confirm
channel.confirm();
//发送成功回调
public void ack(String messageId){
}
// 发送失败回调
public void nack(String messageId){
//重发该消息
}03
如何保证消息队列的高可用？
正经回答：
可以考虑镜像模式部署消息队列
RabbitMQ 是基于主从做高可用性的，Rabbitmq有三种模式：单机模式、普通集群模式、镜像集群模式。
单机模式一般在生产环境中很少用，普通集群模式只是提高了系统的吞吐量，让集群中多个节点来服务某个 Queue 的读写操作。
那么真正实现 RabbitMQ 高可用的是镜像集群模式。
镜像集群模式跟普通集群模式不一样的是，创建的 Queue，无论元数据还是Queue 里的消息都会存在于多个实例上，然后每次你写消息到 Queue 的时候，都会自动和多个实例的 Queue 进行消息同步。
这样设计，好处在于：任何一个机器宕机不影响其他机器的使用。
坏处在于：1. 性能开销太大：消息同步所有机器，导致网络带宽压力和消耗很重；2. 扩展性差：如果某个 Queue 负载很重，即便加机器，新增的机器也包含了这个 Queue 的所有数据，并没有办法线性扩展你的 Queue。
每日小结
今天我们复习了面试中常考的消息队列三个问题，你做到心中有数了么？
对了，如果你的朋友也在准备面试，请将这个系列扔给他，如果他认真对待，肯定会感谢你的！！
好了，今天就到这里，学废了的同学，记得三连，也会给我继续更新的动力。
