Flutter 的 runApp 与三棵树诞生流程源码分析

2021-08-23 12:00:09 浏览数 (1)

Flutter 系列文章连载～

  • 《Flutter Android 工程结构及应用层编译源码深入分析》
  • 《Flutter 命令本质之 Flutter tools 机制源码深入分析》
  • 《Flutter 的 runApp 与三棵树诞生流程源码分析》
  • 《Flutter Android 端 Activity/Fragment 流程源码分析》
  • 《Flutter Android 端 FlutterInjector 及依赖流程源码分析》
  • 《Flutter Android 端 FlutterEngine Java 相关流程源码分析》
  • 《Flutter Android 端 FlutterView 相关流程源码分析》
  • 《Flutter 绘制动机 VSYNC 流程源码全方位分析》
  • 《Flutter 安卓 Platform 与 Dart 端消息通信方式 Channel 源码解析》

背景

从写 Flutter 第一行程序开始我们就知道在 Dart 的 main 方法中通过调用 runApp 方法把自己编写的 Widget 传递进去，只有这样编译运行后才能得到预期效果。你有没有好奇这背后都经历了什么？runApp 为什么这么神秘？或者说，在你入门 Flutter 后应该经常听到或看到过 Flutter 三棵树核心机制的东西，你有真正的想过他们都是什么吗？如果都没有，那么本文就是一场解密之旅。

Flutter 程序入口

我们编写的 Flutter App 一般入口都是在 main 方法，其内部通过调用 runApp 方法将我们自己整个应用的 Widget 添加并运行，所以我们直接去看下 runApp 方法实现，如下：

代码语言：txt复制
/**
 * 位置：FLUTTER_SDKpackagesflutterlibsrcwidgetsbinding.dart
 * 注意：app参数的Widget布局盒子约束constraints会被强制为填充屏幕，这是框架机制，自己想要调整可以用Align等包裹。
 * 多次重复调用runApp将会从屏幕上移除已添加的app Widget并添加新的上去，
 * 框架会对新的Widget树与之前的Widget树进行比较，并将任何差异应用于底层渲染树，有点类似于StatefulWidget
调用State.setState后的重建机制。
 */
void runApp(Widget app) {
  WidgetsFlutterBinding.ensureInitialized()
    ..scheduleAttachRootWidget(app)
    ..scheduleWarmUpFrame();
}

可以看到上面三行代码代表了 Flutter 启动的核心三步（级联运算符调用）：

  1. WidgetsFlutterBinding 初始化（ensureInitialized()）
  2. 绑定根节点创建核心三棵树（scheduleAttachRootWidget(app)）
  3. 绘制热身帧（scheduleWarmUpFrame()）

WidgetsFlutterBinding 实例及初始化

直接看源码，如下：

代码语言：txt复制
class WidgetsFlutterBinding extends BindingBase with GestureBinding, SchedulerBinding, ServicesBinding, PaintingBinding, SemanticsBinding, RendererBinding, WidgetsBinding {
  static WidgetsBinding ensureInitialized() {
    if (WidgetsBinding.instance == null)
      WidgetsFlutterBinding();
    return WidgetsBinding.instance!;
  }
}

WidgetsFlutterBinding 继承自 BindingBase，并且 with 了大量的 mixin 类。WidgetsFlutterBinding 就是将 Widget 架构和 Flutter Engine 连接的核心桥梁，也是整个 Flutter 的应用层核心。通过 ensureInitialized() 方法我们可以得到一个全局单例的 WidgetsFlutterBinding 实例，且 mixin 的一堆 XxxBinding 也被实例化。

BindingBase 抽象类的构造方法中会调用initInstances()方法，而各种 mixin 的 XxxBinding 实例化重点也都在各自的initInstances()方法中，每个 XxxBinding 的职责不同，如下：

  • WidgetsFlutterBinding：核心桥梁主体，Flutter app 全局唯一。
  • BindingBase：绑定服务抽象类。
  • GestureBinding：Flutter 手势事件绑定，处理屏幕事件分发及事件回调处理，其初始化方法中重点就是把事件处理回调_handlePointerDataPacket函数赋值给 window 的属性，以便 window 收到屏幕事件后调用，window 实例是 Framework 层与 Engine 层处理屏幕事件的桥梁。
  • SchedulerBinding：Flutter 绘制调度器相关绑定类，debug 编译模式时统计绘制流程时长等操作。
  • ServicesBinding：Flutter 系统平台消息监听绑定类。即 Platform 与 Flutter 层通信相关服务，同时注册监听了应用的生命周期回调。
  • PaintingBinding：Flutter 绘制预热缓存等绑定类。
  • SemanticsBinding：语义树和 Flutter 引擎之间的粘合剂绑定类。
  • RendererBinding：渲染树和 Flutter 引擎之间的粘合剂绑定类，内部重点是持有了渲染树的根节点。
  • WidgetsBinding：Widget 树和 Flutter 引擎之间的粘合剂绑定类。

从 Flutter 架构宏观抽象看，这些 XxxBinding 承担的角色大致是一个桥梁关联绑定，如下：

在这里插入图片描述在这里插入图片描述

本文由于是启动主流程相关机制分析，所以初始化中我们需要关注的主要是 RendererBinding 和 WidgetsBinding 类的initInstances()方法，如下：

代码语言：txt复制
mixin WidgetsBinding on BindingBase, ServicesBinding, SchedulerBinding, GestureBinding, RendererBinding, SemanticsBinding {
  @override
  void initInstances() {
    ......
    /**
     *1、创建一个管理Widgets的类对象
     *BuildOwner类用来跟踪哪些Widget需要重建，并处理用于Widget树的其他任务，例如管理不活跃的Widget等，调试模式触发重建等。
     */
    _buildOwner = BuildOwner();
    //2、回调方法赋值，当第一个可构建元素被标记为脏时调用。
    buildOwner!.onBuildScheduled = _handleBuildScheduled;
    //3、回调方法赋值，当本地配置变化或者AccessibilityFeatures变化时调用。
    window.onLocaleChanged = handleLocaleChanged;
    window.onAccessibilityFeaturesChanged = handleAccessibilityFeaturesChanged;
    ......
  }
}

mixin RendererBinding on BindingBase, ServicesBinding, SchedulerBinding, GestureBinding, SemanticsBinding, HitTestable {
  @override
  void initInstances() {
    ......
    /**
     * 4、创建管理rendering渲染管道的类
     * 提供接口调用用来触发渲染。
     */
    _pipelineOwner = PipelineOwner(
      onNeedVisualUpdate: ensureVisualUpdate,
      onSemanticsOwnerCreated: _handleSemanticsOwnerCreated,
      onSemanticsOwnerDisposed: _handleSemanticsOwnerDisposed,
    );
    //5、一堆window变化相关的回调监听
    window
      ..onMetricsChanged = handleMetricsChanged
      ..onTextScaleFactorChanged = handleTextScaleFactorChanged
      ..onPlatformBrightnessChanged = handlePlatformBrightnessChanged
      ..onSemanticsEnabledChanged = _handleSemanticsEnabledChanged
      ..onSemanticsAction = _handleSemanticsAction;
    //6、创建RenderView对象，也就是RenderObject渲染树的根节点
    initRenderView();
    ......
  }

  void initRenderView() {
    ......
    //RenderView extends RenderObject with RenderObjectWithChildMixin<RenderBox>
    //7、渲染树的根节点对象
    renderView = RenderView(configuration: createViewConfiguration(), window: window);
    renderView.prepareInitialFrame();
  }
  //定义renderView的get方法，获取自_pipelineOwner.rootNode
  RenderView get renderView => _pipelineOwner.rootNode! as RenderView;
  //定义renderView的set方法，上面initRenderView()中实例化赋值就等于给_pipelineOwner.rootNode也进行了赋值操作。
  set renderView(RenderView value) {
    assert(value != null);
    _pipelineOwner.rootNode = value;
  }
}

到此基于初始化过程我们已经得到了一些重要信息，请记住 RendererBinding 中的 RenderView 就是 RenderObject 渲染树的根节点。上面这部分代码的时序图大致如下：

在这里插入图片描述在这里插入图片描述

通过 scheduleAttachRootWidget 创建关联三棵核心树

WidgetsFlutterBinding 实例化单例初始化之后先调用了scheduleAttachRootWidget(app)方法，这个方法位于 mixin 的 WidgetsBinding 类中，本质是异步执行了attachRootWidget(rootWidget)方法，这个方法完成了 Flutter Widget 到 Element 到 RenderObject 的整个关联过程。源码如下：

代码语言：txt复制
mixin WidgetsBinding on BindingBase, ServicesBinding, SchedulerBinding, GestureBinding, RendererBinding, SemanticsBinding {
  @protected
  void scheduleAttachRootWidget(Widget rootWidget) {
  	//简单的异步快速执行，将attachRootWidget异步化
    Timer.run(() {
      attachRootWidget(rootWidget);
    });
  }

  void attachRootWidget(Widget rootWidget) {
  	//1、是不是启动帧，即看renderViewElement是否有赋值，赋值时机为步骤2
    final bool isBootstrapFrame = renderViewElement == null;
    _readyToProduceFrames = true;
    //2、桥梁创建RenderObject、Element、Widget关系树，_renderViewElement值为attachToRenderTree方法返回值
    _renderViewElement = RenderObjectToWidgetAdapter<RenderBox>(
      //3、RenderObjectWithChildMixin类型，继承自RenderObject，RenderObject继承自AbstractNode。
      //来自RendererBinding的_pipelineOwner.rootNode，_pipelineOwner来自其初始化initInstances方法实例化的PipelineOwner对象。
      //一个Flutter App全局只有一个PipelineOwner实例。
      container: renderView, 
      debugShortDescription: '[root]',
      //4、我们平时写的dart Widget app
      child: rootWidget,
    //5、attach过程，buildOwner来自WidgetsBinding初始化时实例化的BuildOwner实例，renderViewElement值就是_renderViewElement自己，此时由于调用完appach才赋值，所以首次进来也是null。
    ).attachToRenderTree(buildOwner!, renderViewElement as RenderObjectToWidgetElement<RenderBox>?);
    if (isBootstrapFrame) {
      //6、首帧主动更新一下，匹配条件的情况下内部本质是调用SchedulerBinding的scheduleFrame()方法。
      //进而本质调用了window.scheduleFrame()方法。
      SchedulerBinding.instance!.ensureVisualUpdate();
    }
  }
}

上面代码片段的步骤 2 和步骤 5 需要配合 RenderObjectToWidgetAdapter 类片段查看，如下：

代码语言：txt复制
//1、RenderObjectToWidgetAdapter继承自RenderObjectWidget，RenderObjectWidget继承自Widget
class RenderObjectToWidgetAdapter<T extends RenderObject> extends RenderObjectWidget {
  ......
  //3、我们编写dart的runApp函数参数中传递的Flutter应用Widget树根
  final Widget? child;
  //4、继承自RenderObject，来自PipelineOwner对象的rootNode属性，一个Flutter App全局只有一个PipelineOwner实例。
  final RenderObjectWithChildMixin<T> container;
  ......
  //5、重写Widget的createElement实现，构建了一个RenderObjectToWidgetElement实例，它继承于Element。	     		
  //Element树的根结点是RenderObjectToWidgetElement。
  @override
  RenderObjectToWidgetElement<T> createElement() => RenderObjectToWidgetElement<T>(this);
  //6、重写Widget的createRenderObject实现，container本质是一个RenderView。
  //RenderObject树的根结点是RenderView。
  @override
  RenderObjectWithChildMixin<T> createRenderObject(BuildContext context) => container;

  @override
  void updateRenderObject(BuildContext context, RenderObject renderObject) { }

  /**
   *7、上面代码片段中RenderObjectToWidgetAdapter实例创建后调用
   *owner来自WidgetsBinding初始化时实例化的BuildOwner实例，element 值就是自己。
   *该方法创建根Element(RenderObjectToWidgetElement)，并将Element与Widget进行关联，即创建WidgetTree对应的ElementTree。
   *如果Element已经创建过则将根Element中关联的Widget设为新的(即_newWidget)。
   *可以看见Element只会创建一次，后面都是直接复用的。
   */
  RenderObjectToWidgetElement<T> attachToRenderTree(BuildOwner owner, [ RenderObjectToWidgetElement<T>? element ]) {
    //8、由于首次实例化RenderObjectToWidgetAdapter调用attachToRenderTree后才不为null，所以当前流程为null
    if (element == null) {
      //9、在lockState里面代码执行过程中禁止调用setState方法
      owner.lockState(() {
        //10、创建一个Element实例，即调用本段代码片段中步骤5的方法。
        //调用RenderObjectToWidgetAdapter的createElement方法构建了一个RenderObjectToWidgetElement实例，继承RootRenderObjectElement，又继续继承RenderObjectElement，接着继承Element。
        element = createElement();
        assert(element != null);
        //11、给根Element的owner属性赋值为WidgetsBinding初始化时实例化的BuildOwner实例。
        element!.assignOwner(owner);
      });
      //12、重点！mount里面RenderObject 
      owner.buildScope(element!, () {
        element!.mount(null, null);
      });
    } else {
      //13、更新widget树时_newWidget赋值为新的，然后element数根标记为markNeedsBuild
      element._newWidget = this;
      element.markNeedsBuild();
    }
    return element!;
  }
  ......
}

对于上面步骤 12 我们先进去简单看下 Element （RenderObjectToWidgetElement extends RootRenderObjectElement extends RenderObjectElement extends Element）的 mount 方法，重点关注的是父类 RenderObjectElement 中的 mount 方法，如下：

代码语言：txt复制
abstract class RenderObjectElement extends Element {
  //1、Element树通过构造方法RenderObjectToWidgetElement持有了Widget树实例。（RenderObjectToWidgetAdapter）。
  @override
  RenderObjectWidget get widget => super.widget as RenderObjectWidget;

  //2、Element树通过mount后持有了RenderObject渲染树实例。
  @override
  RenderObject get renderObject => _renderObject!;
  RenderObject? _renderObject;

  @override
  void mount(Element? parent, Object? newSlot) {
    ......
    //3、通过widget树（即RenderObjectToWidgetAdapter）调用createRenderObject方法传入Element实例自己获取RenderObject渲染树。
    //RenderObjectToWidgetAdapter.createRenderObject(this)返回的是RenderObjectToWidgetAdapter的container成员，也就是上面分析的RenderView渲染树根节点。
    _renderObject = widget.createRenderObject(this);
    ......
  }
}

到这里对于 Flutter 的灵魂“三棵树”来说也能得出如下结论：

  • Widget 树的根结点是 RenderObjectToWidgetAdapter（继承自 RenderObjectWidget extends Widget），我们 runApp 中传递的 Widget 树就被追加到了这个树根的 child 属性上。
  • Element 树的根结点是 RenderObjectToWidgetElement（继承自 RootRenderObjectElement extends RenderObjectElement extends Element），通过调用 RenderObjectToWidgetAdapter 的 createElement 方法创建，创建 RenderObjectToWidgetElement 的时候把 RenderObjectToWidgetAdapter 通过构造参数传递进去，所以 Element 的 _widget 属性值为 RenderObjectToWidgetAdapter 实例，也就是说 Element 树中 _widget 属性持有了 Widget 树实例。RenderObjectToWidgetAdapter 。
  • RenderObject 树的根结点是 RenderView（RenderView extends RenderObject with RenderObjectWithChildMixin<RenderBox>），在 Element 进行 mount 时通过调用 Widget 树（RenderObjectToWidgetAdapter）的createRenderObject方法获取 RenderObjectToWidgetAdapter 构造实例化时传入的 RenderView 渲染树根节点。

上面代码流程对应的时序图大致如下：

在这里插入图片描述在这里插入图片描述

结合上一小结可以很容易看出来三棵树的创建时机（时序图中紫红色节点），也可以很容易看出来 Element 是 Widget 和 RenderObject 之前的一个“桥梁”，其内部持有了两者树根，抽象表示如下：

在这里插入图片描述在这里插入图片描述

由于篇幅和本文主题原因，我们重心关注三棵树的诞生流程，对于三棵树之间如何配合进行绘制渲染这里先不展开，后面会专门一篇分析。

热身帧绘制

到此让我们先将目光再回到一开始runApp方法的实现中，我们还差整个方法实现中的最后一个scheduleWarmUpFrame()调用，如下：

代码语言：txt复制
mixin SchedulerBinding on BindingBase {
  void scheduleWarmUpFrame() {
    ......
    Timer.run(() {
      assert(_warmUpFrame);
      handleBeginFrame(null);
    });
    Timer.run(() {
      assert(_warmUpFrame);
      handleDrawFrame();
      //重置时间戳，避免热重载情况从热身帧到热重载帧的时间差，导致隐式动画的跳帧情况。
      resetEpoch();
      ......
      if (hadScheduledFrame)
        scheduleFrame();
    });
	//在此次绘制结束前该方法会锁定事件分发，可保证绘制过程中不会再触发新重绘。
	//也就是说在本次绘制结束前不会响应各种事件。
    lockEvents(() async {
      await endOfFrame;
      Timeline.finishSync();
    });
  }
}

这段代码的本质这里先不详细展开，因为本质就是渲染帧的提交与触发相关，我们后边文章会详细分析 framework 层绘制渲染相关逻辑，那时再展开。在这里只用知道它被调用后会立即执行一次绘制（不用等待 VSYNC 信号到来）。

这时候细心的话，你可能会有疑问，前面分析 attachRootWidget 方法调用时，它的最后一行发现是启动帧则会调用window.scheduleFrame()然后等系统 VSYNC 信号到来触发绘制，既然 VSYNC 信号到来时会触发绘制，这个主动热身帧岂不是可以不要？

是的，不要也是没问题的，只是体验不是很好，会导致初始化卡帧的效果。因为前面window.scheduleFrame()发起的绘制请求是在收到系统 VSYNC 信号后才真正执行，而 Flutter app 初始化时为了尽快呈现 UI 而没有等待系统 VSYNC 信号到来就主动发起一针绘制（也被形象的叫做热身帧），这样最长可以减少一个 VSYNC 等待时间。

总结

上面就是 Flutter Dart 端三棵树的诞生流程，关于三棵树是如何互相工作的，我们会在后面专门篇章做分析，这里就先不展开了。

flutter android dart

0 人点赞