- 1. 问题 -
最近在一个数据分析项目上遇到一个比较有意思的问题：
针对一个设备的计划作业时间段，要剔除一些特殊情况下占用的时间，最终得到该设备的实际作业时间，简化后数据如下图所示：
当然，对于特殊情况占用时间，不存在交叉占用的情况。
但是，对于每一个特殊情况时间段，和计划时间段之间的相对位置可能有以下6种：
比如第1种，特殊时间在计划时间之前，那么，需要剔除的时间为0；
情况2，特殊时间与计划时间在开始段有交叉，那么，需要提出的时间为特殊时间结束点减去计划时间开始点；
……
那么，难道要对每一个特殊时间段，分6种情况写if判断，才能确定它和计划时间的交叉时间吗？
【此处建议先自行思考几分钟】
……
……
……
……
……
……
……
……
……
……
……
……
……
……
……
……
……
……
……
……
- 2. 算法 -
实际上，对于2/3/4/6四种特殊时间段，它和计划时间的交叉部分，可以统一为一个逻辑：
两者结束时间的最小值 - 两者开始时间的最大值
以情况2为例，如下图所示：
而对于1/5两种情况，开始时间最大值超过结束时间最小值（相减为负数），实际为没有交叉时间，所以为0。
那么，经过上面的归纳，我们可以统一逻辑如下：
代码语言：javascript复制两个时间段的交叉时间
= Max(
0,
Min(计划结束时间,特殊情况结束时间)
-Max(计划开始时间,特殊情况开始时间)
)- 3. 实践 -
因考虑到这种时间计算问题最终需要动态统计或展示，因此，主要考虑使用DAX实现：
1、将数据加载到数据模型后，建立两表间的关系：
2、计算列的实现方式
3、度量的实现方式
（思考一下，为什么度量里要多那么多个min，或者可以用其他什么函数代替？同时要按照实际模型情况修改使用哦。）
度量写好后，自然可以通过透视表的方式动态（如果有更多维度筛选影响的话）地展示出来：
交叉时间得到了，剔除这个交叉时间的问题应该就迎刃而解了，动手练一练？
