为什么Redis的消息机制不适合实现延时队列?

2021-08-31 15:21:43 浏览数 (1)

一、背景

之前了解到一个朋友通过监听key实现来实现延时队列的功能。

后面了解到包括Java单机版的DelayQueue以及RabbitMQ延时队列/延迟重试等相对更靠谱一些。

常见的有:

  • 定期轮询(数据库等)
  • DelayQueue
  • Timer
  • ScheduledExecutorService
  • 时间轮(kafka)
  • RabbitMQ
  • Quartz
  • Redis Zset
  • Koala
  • JCronTab
  • SchedulerX(阿里)
  • 有赞延迟队列

具体参见链接:https://juejin.im/post/5b5e52ecf265da0f716c3203

二、为什么?

Redis通过key失效监听的方式实现延时队列,用到了PubSub机制。

在Redis5之前版本存在如下两个关键问题:

(1)Redis的PubSub消息不会持久化,Redis宕机后消息就会被抛弃。

(2)Redis的消息队列没有太多高级特性,没有ack保证,可靠性不高。

这样如果消费者没有ack就挂掉,重启后无法再处理这个消息,导致消息丢失。

三、总结

由于Redis5.9开始引入了Stream,Stream借鉴了Kafka的设计,加入了ack以及PEL以及高可用机制来避免消息丢失。

具体参见《Redis深度历险》Stream部分章节。

其中Stream的高可用章节提到:

"鉴于Redis的指令复制是异步的,在failover发生时,Redis可能会丢失极小部分数据,这一点Redis的其他数据结构也是一样。"

总之消息队列这一块安全性和可用性提升很大。

但是如果延时队列还是用的是之前的PubSub,风险依然很大。

如果用Redis实现延时队列可考虑使用Zset结构,将score设置为超期的时间戳,采用不断轮询小顶堆顶部来核查是否超期,从而试下你延时队列。

当然可以参考上面提到的其他更成熟的方案。

四、附录

介绍Stream的参考文章

https://redis.io/topics/streams-intro

http://xiaorui.cc/2018/06/07/浅入浅出redis5-0的streams数据结构/

如果觉得本文对你有帮助,欢迎点赞,欢迎关注我,如果有补充欢迎评论交流,我将努力创作更多更好的文章。

0 人点赞