- 1 -
首先，说一下为什么不用合并查询。
这其实源于一个实际的工作问题，简化后的情况如下：先按合同号匹配数量，如果合同号没有匹配到，再按计划号匹配。即多重匹配取数：
这个问题当然也可以通过多次合并查询来解决，比如先按合同号合并查询，再按计划号合并查询，然后再写个判断：
代码语言：javascript复制= if [合同]<>null and Table.RowCount([合同合并])>0
then [合同合并]{0}[量]
else if [计划]<>null and Table.RowCount([计划合并])>0
then [计划合并]{0}[量]
else null
- 2 -
估计有些朋友会被上面的判断语句给绕晕，因为的确写起来比较麻烦！那么，是否有像在Excel里写IFERROR VLOOKUP类似的方法呢？
当然是有的，但也是通过M语言（函数）的方式来实现，那么问题来了，M里虽然有类似IFERROR的简单关键词：try ... otherwise ...，但并没有一个跟VLOOKUP一样的函数哦！怎么办？我们先用下面这个最简单的例子来看看：
1、表筛选法
表筛选法其实最容易理解，即用Table.SelectRows函数，从表里筛选出符合条件的数据，然后按需要取其中的1条（如第1条）即可：
但这里面其实有一点儿不好的地方，即当匹配不到内容的时候，得到的结果是错误：
虽然，Excel里用VLOOKUP的结果也是错误，虽然，即使得到错误上传到Excel中也会显示为空，但是，我们其实还是可以再改进一点点儿，让它直接显示为空：
即，不要用“表[列]{0}”的方式去取值，改用List.First函数去取值。
2、跳位法
跳位法即使用函数Table.Skip，跳过不符合条件的数据，直接到达符合条件的数据，然后进行提取。如下图所示：
同样的，因为结果是表，所以也可以通过List.Fisrt函数来避免错误结果的出现。
跳位法跟筛选法的差别在于，筛选法会对整表各行进行判断，然后返回满足所有条件的行，而跳位法只需要对表的前面部分行进行判断，直到找到对应的行即返回剩余表的所有内容。
理论上来说，跳位法可能会比筛选法的效率高一点儿——当然，跳位法返回表的内容比筛选法返回的要多，所以也可能占更大的内存空间，所以，实际效率问题还是应根据实际情况进行试验确定。
3、内容定位法
在以前的文章《重要！很重要！非常重要！理解PQ里的数据结构（四、根据内容定位及筛选行）》里，其实讲过这种方法：
用在模拟VLOOKUP上，这个写法最简单：
但，使用这个写法的时候，一定要注意一个问题，即，如果存在多个符合条件的内容，那将得到错误的结果，具体可参考上面文章。
如果希望能在存在多个符合条件的内容时，仍使用该方法，可以先对匹配所引用的表（如本案例中的V源表）去重，这样就能避免问题的出现，即公式修改如下：
- 3 -
有了上面模拟VLOOKUP写法的基础，要实现文章开始的多次匹配问题，其实就非常简单了，比如，这里因为源数据里没有重复内容的影响，所以，我们可以直接用上面第3种——内容定位法：
关于其他方法，大家可以多动手试试——只有自己动手写过，才更能掌握和理解这些解决问题的思路和方法哦。
