最后防线：三款开源HIDS功能对比评估

本文是对Wazuh, Osquery, AgentSmith这三款开源HIDS进行功能性的评估，目的是取长补短，做一个完善的HIDS系统。

简介

HIDS的功能主要是依靠agent的数据收集功能， 所以HIDS的功能对比，实际上是agent的功能对比。

HIDS主要是为了检测主机系统的异常行为，也就是说，必须要建立各种基线，在基线的基础上进行事件监控，从事件中甄别出异常行为或误报，从而不断地调整更新基线。

那么，agent必须要采集各种系统信息生成各种基线，并且通过轮循或实时监控的方式来收集各种事件。

agent由于必须要主机系统上运行，有着不抢占资源，无感知，尽可能精准的要求， 所以开发agent需要使用更贴近系统，管控资源更好，不需要依赖大量运行库的语言，一般都是使用C/C ，也有使用rust和Go。

评估标准

由于基线数据的采集频次不需要很高，可以使用定时采集方式，降低对业务服务进程的性能影响。所以，采集基线数据的开发难度不是很高。

事件监控，很多时候是希望不要遗漏，尽量精准和实时，但同时又不占大量资源，尽量不影响业务系统的运行。所以，事件监控的开发难度就非常高，特别是实时监控方面。

基于上面考虑，对agent的功能评估标准大致如下：

• 基线：整体占40分，包含10条基线，每条基线4分。
  1. 设备基线：系统的硬件设备（CPU型号，内存设备型号，存储设备，各种外设）
  2. 系统基线：cpu个数，内存使用，磁盘使用，分区加载，系统版本，发行版，启动时长，系统限制
  3. 供应链基线：软件管理的仓库
  4. 软件基线：软件列表，软件详细信息
  5. 配置基线：shell配置，启动配置，加载配置，分区配置
  6. 用户基线: 用户列表，组列表，权限列表
  7. 网络基线：网卡个数，地址信息，ARP信息，路由信息，DNS信息，防火墙信息
  8. 服务基线：服务列表，已启动的服务，服务所管理的进程，定时任务
  9. 容器基线：docker版本，镜像，网络，容器
  10. 安全基线：apparmor配置和运行状态，selinux配置和运行状态，yara配置，suid程序
• 事件监控：总分60。由于在操作系统里，基本上一切事件都可以归结为进程的活动。
  1. 谁启动进程：进程树，检测进程隐藏，so注入，提权行为
  2. 某个进程退出：监控进程异常退出
  3. 哪个进程插入内核模块：检测rootkit/bootkit
  4. 哪个进程操作某个文件：检测恶意篡改，痕迹隐藏，恶意授权
  5. 哪个进程启动socket：检测高危端口和外连行为
  6. 哪个进程操作某个进程：检测动态注入和DOS行为

各种基线

功能有无这样表示： 1: 有 0: 无

设备基线

剩余内容请关注本人公众号debugeeker, 链接为最后防线：三款开源HIDS功能对比评估