1 什么是循环依赖？
如下图所示：
image.png
fileBeanA类依赖了BeanB类，同时BeanB类又依赖了BeanA类。这种依赖关系形成了一个闭环，我们把这种依赖关系就称之为循环依赖。同理，再如下图的情况：
image.png
file上图中，BeanA类依赖了BeanB类，BeanB类依赖了BeanC类，BeanC类依赖了BeanA类，如此，也形成了一个依赖闭环。再比如：
image.png上图中，自己引用了自己，自己和自己形成了依赖关系。同样也是一个依赖闭环。那么，如果出现此类循环依赖的情况，会出现什么问题呢？
2 循环依赖问题复现
2.1 定义依赖关系
我们继续扩展前面的内容，给ModifyService增加一个属性，代码如下：
代码语言：txt复制@GPService
public class ModifyService implements IModifyService {
@GPAutowired private QueryService queryService;
...
}给QueryService增加一个属性，代码如下：
代码语言：txt复制@GPService
@Slf4j
public class QueryService implements IQueryService {
@GPAutowired private ModifyService modifyService;
...
}如此，ModifyService依赖了QueryService，同时QueryService也依赖了ModifyService，形成了依赖闭环。那么这种情况下会出现什么问题呢？
2.2 问题复现
我们来运行调试一下之前的代码，在GPApplicationContext初始化后打上断点，我们来跟踪一下IoC容器里面的情况，如下图：
image.png
file启动项目，我们发现只要是有循环依赖关系的属性并没有自动赋值，而没有循环依赖关系的属性均有自动赋值，如下图所示：
image.png
file这种情况是怎么造成的呢？我们分析原因之后发现，因为，IoC容器对Bean的初始化是根据BeanDefinition循环迭代，有一定的顺序。这样，在执行依赖注入时，需要自动赋值的属性对应的对象有可能还没初始化，没有初始化也就没有对应的实例可以注入。于是，就出现我们看到的情况。
3 使用缓存解决循环依赖问题
image.png3.1 定义缓存
具体代码如下：
代码语言：txt复制// 循环依赖的标识---当前正在创建的实例bean
private Set<String> singletonsCurrectlyInCreation = new HashSet<String>();
//一级缓存
private Map<String, Object> singletonObjects = new HashMap<String, Object>();
// 二级缓存: 为了将成熟的bean和纯净的bean分离. 避免读取到不完整的bean.
private Map<String, Object> earlySingletonObjects = new HashMap<String, Object>();3.2 判断循环依赖
增加getSingleton()方法：
代码语言：txt复制/**
* 判断是否是循环引用的出口.
* @param beanName
* @return
*/
private Object getSingleton(String beanName,GPBeanDefinition beanDefinition) {
//先去一级缓存里拿,
Object bean = singletonObjects.get(beanName);
// 一级缓存中没有, 但是正在创建的bean标识中有, 说明是循环依赖
if (bean == null && singletonsCurrentlyInCreation.contains(beanName)) {
bean = earlySingletonObjects.get(beanName);
// 如果二级缓存中没有, 就从三级缓存中拿
if (bean == null) {
// 从三级缓存中取
Object object = instantiateBean(beanName,beanDefinition);
// 然后将其放入到二级缓存中. 因为如果有多次依赖, 就去二级缓存中判断. 已经有了就不在再次创建了
earlySingletonObjects.put(beanName, object);
}
}
return bean;
}
3.3 添加缓存
修改getBean()方法，在getBean()方法中添加如下代码：
代码语言：txt复制 //Bean的实例化，DI是从而这个方法开始的
public Object getBean(String beanName){
//1、先拿到BeanDefinition配置信息
GPBeanDefinition beanDefinition = regitry.beanDefinitionMap.get(beanName);
// 增加一个出口. 判断实体类是否已经被加载过了
Object singleton = getSingleton(beanName,beanDefinition);
if (singleton != null) { return singleton; }
// 标记bean正在创建
if (!singletonsCurrentlyInCreation.contains(beanName)) {
singletonsCurrentlyInCreation.add(beanName);
}
//2、反射实例化newInstance();
Object instance = instantiateBean(beanName,beanDefinition);
//放入一级缓存
this.singletonObjects.put(beanName, instance);
//3、封装成一个叫做BeanWrapper
GPBeanWrapper beanWrapper = new GPBeanWrapper(instance);
//4、执行依赖注入
populateBean(beanName,beanDefinition,beanWrapper);
//5、保存到IoC容器
factoryBeanInstanceCache.put(beanName,beanWrapper);
return beanWrapper.getWrapperInstance();
}3.4 添加依赖注入
修改populateBean()方法，代码如下：
代码语言：txt复制 private void populateBean(String beanName, GPBeanDefinition beanDefinition, GPBeanWrapper beanWrapper) {
...
try {
//ioc.get(beanName) 相当于通过接口的全名拿到接口的实现的实例
field.set(instance,getBean(autowiredBeanName));
} catch (IllegalAccessException e) {
e.printStackTrace();
continue;
}
...
}4 循环依赖对AOP创建代理对象的影响
4.1 循环依赖下的代理对象创建过程
我们都知道Spring AOP、事务等都是通过代理对象来实现的，而事务的代理对象是由自动代理创建器来自动完成的。也就是说Spring最终给我们放进容器里面的是一个代理对象，而非原始对象。
这里我们结合循环依赖，再分析一下AOP代理对象的创建过程和最终放进容器内的动作，看如下代码：
代码语言：txt复制@Service
public class MyServiceImpl implements MyService {
@Autowired
private MyService myService;
@Transactional
@Override
public Object hello(Integer id) {
return "service hello";
}
}此Service类使用到了事务，所以最终会生成一个JDK动态代理对象Proxy。刚好它又存在自己引用自己的循环依赖的情况。跟进到Spring创建Bean的源码部分，来看doCreateBean()方法：
代码语言：txt复制protected Object doCreateBean( ... ){
...
// 如果允许循环依赖，此处会添加一个ObjectFactory到三级缓存里面，以备创建对象并且提前暴露引用
// 此处Tips：getEarlyBeanReference是后置处理器SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor的一个方法，
// 主要是保证自己被循环依赖的时候，即使被别的Bean @Autowire进去的也是代理对象
// AOP自动代理创建器此方法里会创建的代理对象
// Eagerly cache singletons to be able to resolve circular references
// even when triggered by lifecycle interfaces like BeanFactoryAware.
boolean earlySingletonExposure = (mbd.isSingleton() &&
this.allowCircularReferences &&
isSingletonCurrentlyInCreation(beanName));
if (earlySingletonExposure) { // 需要提前暴露（支持循环依赖），注册一个ObjectFactory到三级缓存
addSingletonFactory(beanName, () -> getEarlyBeanReference(beanName, mbd, bean));
}
// 如果发现自己被循环依赖,会执行上面的getEarlyBeanReference()方法，从而创建一个代理对象从三级缓存转移到二级缓存里
// 注意此时候对象还在二级缓存里，并没有在一级缓存。并且此时可以知道exposedObject仍旧是原始对象 populateBean(beanName, mbd, instanceWrapper);
exposedObject = initializeBean(beanName, exposedObject, mbd);
// 经过这两大步后，exposedObject还是原始对象
// 注意：此处是以事务的AOP为例
// 因为事务的AOP自动代理创建器在getEarlyBeanReference()创建代理后，
// initializeBean() 就不会再重复创建了，二选一，下面会有详细描述）
...
// 循环依赖校验（非常重要）
if (earlySingletonExposure) {
// 前面讲到因为自己被循环依赖了，所以此时候代理对象还存放在二级缓存中
// 因此，此处getSingleton()，就会把代理对象拿出来
// 然后赋值给exposedObject对象并返回，最终被addSingleton()添加进一级缓存中
// 这样就保证了我们容器里缓存的对象实际上是代理对象，而非原始对象
Object earlySingletonReference = getSingleton(beanName, false);
if (earlySingletonReference != null) {
// 这个判断不可少（因为initializeBean()方法中给exposedObject对象重新赋过值，否则就是是两个不同的对象实例）
if (exposedObject == bean) {
exposedObject = earlySingletonReference;
}
}
...
}
}以上代码分析的是代理对象有自己存在循环依赖的情况，Spring用三级缓存很巧妙的进行解决了这个问题。
4.2 非循环依赖下的代理对象创建过程
如果自己并不存在循环依赖的情况，Spring的处理过程就稍微不同，继续跟进源码：
代码语言：txt复制protected Object doCreateBean( ... ) {
...
addSingletonFactory(beanName, () -> getEarlyBeanReference(beanName, mbd, bean));
...
// 此处注意，因为没有循环引用,所以上面getEarlyBeanReference()方法不会执行
// 也就是说此时二级缓存里并不会存在
populateBean(beanName, mbd, instanceWrapper);
// 重点在此
//AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator自动代理创建器此处的postProcessAfterInitialization()方法里，会给创建一个代理对象返回
// 所以此部分执行完成后，exposedObject() 容器中缓存的已经是代理对象，不再是原始对象
// 此时二级缓存里依旧无它，更别提一级缓存了
exposedObject = initializeBean(beanName, exposedObject, mbd);
...
// 循环依赖校验
if (earlySingletonExposure) {
// 前面讲到一级、二级缓存里都没有缓存，然后这里传参数是false，表示不从三级缓存中取值
// 因此，此时earlySingletonReference = null ，并直接返回
// 然后执行addSingleton()方法，由此可知，容器里最终存在的也还是代理对象
Object earlySingletonReference = getSingleton(beanName, false);
if (earlySingletonReference != null) {
if (exposedObject == bean) {
exposedObject = earlySingletonReference;
}
}
...
}根据以上代码分析可知，只要用到代理，没有被循环引用的，最终存在Spring容器里缓存的仍旧是代理对象。如果我们关闭Spring容器的循环依赖，也就是把allowCircularReferences设值为false，那么会不会出现问题呢？先关闭循环依赖开关。
代码语言：txt复制// 它用于关闭循环引用（关闭后只要有循环引用现象将报错）
@Component
public class MyBeanFactoryPostProcessor implements BeanFactoryPostProcessor {
@Override
public void postProcessBeanFactory(ConfigurableListableBeanFactory beanFactory) throws BeansException {
((AbstractAutowireCapableBeanFactory) beanFactory).setAllowCircularReferences(false);
}
}关闭循环依赖后，上面代码中存在A、B循环依赖的情况，运行程序会出现如下异常：
代码语言：txt复制Caused by: org.springframework.beans.factory.BeanCurrentlyInCreationException: Error creating bean with name 'a': Requested bean is currently in creation: Is there an unresolvable circular reference?
at org.springframework.beans.factory.support.DefaultSingletonBeanRegistry.beforeSingletonCreation(DefaultSingletonBeanRegistry.java:339)
at org.springframework.beans.factory.support.DefaultSingletonBeanRegistry.getSingleton(DefaultSingletonBeanRegistry.java:215)
此处异常类型也是BeanCurrentlyInCreationException异常，但报错位置在DefaultSingletonBeanRegistry.beforeSingletonCreation
我们来分析一下，在实例化A后给其属性赋值时，Spring会去实例化B。B实例化完成后会继续给B属性赋值，由于我们关闭了循环依赖，所以不存在提前暴露引用。因此B无法直接拿到A的引用地址，只能又去创建A的实例。而此时我们知道A其实已经正在创建中了，不能再创建了。所有就出现了异常。对照演示代码，来分析一下程序运行过程：
代码语言：txt复制@Service
public class MyServiceImpl implements MyService {
// 因为关闭了循环依赖，所以此处不能再依赖自己
// 但是MyService需要创建AOP代理对象
//@Autowired
//private MyService myService;
@Transactional
@Override
public Object hello(Integer id) {
return "service hello";
}
}其大致运行步骤如下：
代码语言：txt复制protected Object doCreateBean( ... ) {
// earlySingletonExposure = false 也就是Bean都不会提前暴露引用，因此不能被循环依赖
boolean earlySingletonExposure = (mbd.isSingleton() &&
this.allowCircularReferences &&
isSingletonCurrentlyInCreation(beanName));
...
populateBean(beanName, mbd, instanceWrapper);
// 若是开启事务，此处会为原生Bean创建代理对象
exposedObject = initializeBean(beanName, exposedObject, mbd);
if (earlySingletonExposure) {
...
// 因为上面没有提前暴露代理对象，所以上面的代理对象exposedObject直接返回。
}
}由上面代码可知，即使关闭循环依赖开关，最终缓存到容器中的对象仍旧是代理对象，显然@Autowired给属性赋值的也一定是代理对象。
最后，以AbstractAutoProxyCreator为例看看自动代理创建器实现循环依赖代理对象的细节。
AbstractAutoProxyCreator是抽象类，它的三大实现子类InfrastructureAdvisorAutoProxyCreator、AspectJAwareAdvisorAutoProxyCreator、AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator小伙伴们应该比较熟悉，该抽象类实现了创建代理的动作：
代码语言：txt复制// 该类实现了SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor接口 ,通过getEarlyBeanReference()方法解决循环引用问题
public abstract class AbstractAutoProxyCreator extends ProxyProcessorSupport implements SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor, BeanFactoryAware {
...
// 下面两个方法是自动代理创建器创建代理对象的唯二的两个节点:
// 提前暴露代理对象的引用,在postProcessAfterInitialization之前执行
// 创建好后放进缓存earlyProxyReferences中，注意此处value是原始Bean
@Override
public Object getEarlyBeanReference(Object bean, String beanName) {
Object cacheKey = getCacheKey(bean.getClass(), beanName);
this.earlyProxyReferences.put(cacheKey, bean);
return wrapIfNecessary(bean, beanName, cacheKey);
}
// 因为它会在getEarlyBeanReference之后执行，这个方法最重要的是下面的逻辑判断
@Override
public Object postProcessAfterInitialization(@Nullable Object bean, String beanName) {
if (bean != null) {
Object cacheKey = getCacheKey(bean.getClass(), beanName);
// 下面的remove()方法返回被移除的value，也就是原始Bean
// 判断如果存在循环引用，也就是执行了上面的getEarlyBeanReference()方法，
// 此时remove() 返回值肯定是原始对象
// 若没有被循环引用，getEarlyBeanReference()不执行
// 所以remove() 方法返回null，此时进入if执行逻辑，调用创建代理对象方法
if (this.earlyProxyReferences.remove(cacheKey) != bean) {
return wrapIfNecessary(bean, beanName, cacheKey);
}
}
return bean;
}
...
}根据以上分析可得知，自动代理创建器它保证了代理对象只会被创建一次，而且支持循环依赖的自动注入的依旧是代理对象。由上面分析得出结论，在Spring容器中，不论是否存在循环依赖的情况，甚至关闭Spring容器的循环依赖功能，它对Spring AOP代理的创建流程有影响，但对结果是无影响的。也就是说Spring很好地屏蔽了容器中对象的创建细节，让使用者完全无感知。
本文为“Tom弹架构”原创，转载请注明出处。技术在于分享，我分享我快乐！
