没有比较就没有伤害，等海外运营商这些“渣男”给他们上完一课后，或许他们就会珍惜三大运营商过去和今天所做的一切！
来源 | 悲了伤的白犀牛
图片来源 | 视觉
3月1日，国务院新闻办举行工业和信息化发展情况新闻发布会，工业和信息化部部长肖亚庆表示，要进一步提升工业信息化对外开放，全面开放一般制造业，有序开放电信领域外资准入的限制，吸引更多外资、高端制造业项目。
-01-
而这则消息也引发了国内舆论的一阵“高潮”，受国内运营商“垄断压迫”已久的用户们振臂高呼“好日子来了”，而那些所谓的行业分析专家则在“悲观欲绝”地宣称“国内运营商的苦日子来了！”，沃达丰，软银，德国电信这些进来了四大运营商还有活路吗？
事实真的如此吗？我认为恰恰相反！
那些“受苦”的用户认为，海外运营商的进场肯定打破国内运营商的垄断，恢复行业竞争，进而拉低行业资费价格，届时用户就能享受低廉的通信服务。
那些“自恨族”的行业专家认为，海外运营商凭借更科学的运营管理经验，和更丰富的产品业务规划能力，肯定能推出更优质的产品和服务，倒逼国内运营商改革创新。
-02-
我认为，这些观点都too young too naïve了！
第一，外资不是活雷锋。外国资本进来的目的肯定是为了赚钱，从赚钱的角度，海外运营商比国内运营商可狠太多了！从利润率的角度，除了中国移动勉强跟得上主流运营商外，中国电信、中国联通基本都是垫底选手，哪怕中国移动，除去现金利息收入、投资分红收入，其利润率其实也不高！这背后则是国内运营商的连连让利，比如，国内运营商每年都在提速降费，海外运营商进来后，会乖乖地听命吗？
第二，国外的月亮不会更圆。发达国家的运营商确实成立时间更长，管理经验更丰富，但这不代表更先进，更不代表能适合中国国情！放眼全球，中国移动的运营管理能力绝对是排名前列的，其企业执行力让同行汗颜！所以，海外运营商进来以后，搞不好中国移动分分钟给它们上一课！
-03-
我觉得我们探讨一下下面这个问题可能更具有实际意义——海外运营商进入中国市场后，能立住脚跟吗？
海外运营商进入中国市场面临的第一件事情是啥？搞定网络！怎么搞定呢？自己建？这个不现实，想想哪怕Verizon、AT&T这样财大气粗的主儿，在它们的主营国家，建网都建得抠抠搜搜的，要想让它们在国家建一张实现基本覆盖的移动网络，打死它们它们也干不出来，不说没钱，哪怕有钱，它们也不敢浪费在中国这片土地上。
挑重点领域建网？这倒是省钱，但这样怎么跟覆盖到脚后跟的中国移动进行竞争呢？国内通信用户早已习惯无处不在的移动网络，让他们去用一张一出城就没信号的网络，这些用户能把运营商骂得怀疑人生！
还有一个办法就是租，租用国内运营商的网络去运营，这个方法似乎可行，因为像美国这样的市场，虚拟运营商是能有生存空间的，它们打包主流运营商的冗余网络资源，利用价格优势去拓展一些低端客户，是能生存下来的。
虚拟运营商在国内也已经有几年历史了，但事实验证，这个模式在国内走不下去，一方面掌控不了核心网络，就谈不上服务质量，国内那些挑剔、刁钻的用户肯定不买账；另一方面，国内经过多年的提速降费，价格已经非常低了，虚拟运营商无法拉开价格差距，分层拓展用户。
-04-
所以，我的观点是，外国资本的进入，对当前国内通信行业格局不会造成太大影响，相反，如果真有海外运营商不怕死，建网开展运营，我认为这对国内三大运营商来说是好事一件！
当前国内三大运营商最头疼的就是外部舆论环境，用户老是觉得吃亏、抓住一切机会吐槽，互联网企业老是去向更高层吹风，所以才有一波接一波的提速降费行政命令，如果海外运营商正经开展运营，用户和互联网企业就会感受到资本控制下的运营商的贪婪和无情，这样绝对有利于改善国内运营商的生存境况！
人总是如此，得到的从不珍惜，周星驰说得好，“曾经有一份真诚的爱情摆在我的面前，但是我没有珍惜。等到了失去的时候才后悔莫及，尘世间最痛苦的事莫过于此。”没有比较就没有伤害，等海外运营商这些“渣男”给他们上完一课后，或许他们就会珍惜三大运营商过去和今天所做的一切！
- END -
白犀牛期待你的关注
