如果评选一个差评服务器榜单，除去育碧高居榜首外，一定也少不了 Nintendo Switch 让人头秃的联网服务。尽管任天堂已经架设了香港 CDN 服务器用于加速，但是更新安装的速度也没有什么大幅改变。一般这种时候大家都会选择更改 DNS 来提高 NS 下载速度。DNS 相关可以参考前几天发布的《聊聊 DNS 的那些小知识》文章。它可以帮助大家了解DNS 的基础知识。
DNS（域名系统）是工作生活中很常见的名词，用户只需要在浏览器中输入一个可识别的网址，系统便会在很短的时间内找到相应的 IP 地址。在解析过程中，DNS 会访问各种名称服务器，从这些名称服务器中获取存储着的与 URL 对应的数字地址。截止到现在，DNS 已经发展了几十年，虽然使用广泛，却很少引起人们对其安全性的关注。
从安全角度来看，请求传输时通常不进行任何加密，任何人都可以读取的 DNS 其实是不安全的。这意味着网络罪犯可以很容易地使用自己的服务器拦截受害者的 DNS，将用户的请求跳转到钓鱼网站上，这些网站发布恶意软件，或在正常网站上投放大量广告吸引用户，这种行为我们称之为 DNS 劫持。为了减少这类情况的发生，业界专家目前在挣扎讨论基于 HTTPS 的 DNS（DoH）的可行性选择。那么什么是通过 HTTPS 的 DNS，它可以使 Internet 更安全吗？我们一起来看看吧。
为什么需要通过 HTTPS 的 DNS？
在日常上网中，如果用户输入无法解析的网址（例如，由于输入错误），则某些 Internet 提供商（ISP）会故意使用 DNS 劫持技术来提供错误消息。一旦 ISP 拦截了此内容，就会将用户定向到自己的网站，在该网站宣传自己或第三方的产品。虽然这并不违法，也不会直接损害用户，但是该类重定向仍会让用户反感。因此，单独使用 DNS 协议并不是非常可靠的。
而 DoH （DNS over HTTPS）即使用安全的 HTTPS 协议运行 DNS ，主要目的是增强用户的安全性和隐私性。通过使用加密的 HTTPS 连接，第三方将不再影响或监视解析过程。因此，欺诈者将无法查看请求的 URL 并对其进行更改。如果使用了基于 HTTPS 的 DNS ，数据在传输过程中发生丢失时，DoH 中的传输控制协议（TCP）会做出更快的反应。
△ DNS劫持
目前，DoH 尚未成为 Internet 上的全球标准，大多数连接仍依赖基本的 DNS。到目前为止，仅 Google 和 Mozilla 两家公司涉足了这一领域。Google 现正在与部分用户一起测试该功能。此外，还有用于移动设备的应用程序，这些应用程序也可以通过 DoH 进行网上冲浪。Android Pie 也提供了通过网络设置启用基于 HTTPS 的 DNS 选项。
△ Firefox DoH 配置
通过 HTTPS 的 DNS 如何工作？
通常一些域名解析会直接从用户的客户端进行，相应的域名信息被保存在浏览器或路由器的缓存中。而期间传输的所有内容都需要通过 UDP 连接，因为这样可以更快速地交换信息。但是我们都知道，UDP 既不安全也不可靠。使用该协议时，数据包可能会随时丢失，因为没有任何机制可以保证传输的可靠性。
而 DoH 依赖于 HTTPS，因此也依赖于 TCP，一种在 Internet 上使用频率更高的协议。这样既可以对连接进行加密， TCP 协议也可以确保完整的数据传输。另外，使用了基于 HTTPS 的 DNS，通信始终通过 443 端口进行，并在 443 端口传输实际的网络流量（例如，访问网站）。因此，外人无法区分 DNS 请求和其他通信，这也保障了更高级别的用户隐私。
DoH 的优点和缺点
DoH 的优点是显而易见的，该技术提高了安全性并保护了用户隐私。与传统的 DNS 相比，DoH 提供了加密措施。它利用 HTTPS 这种行业通用的安全协议，将 DNS 请求发往 DNS 服务器，这样运营商或第三方在整个传输过程中，只能知道发起者和目的地，除此以外别的什么都知道，甚至都不知道我们发起了 DNS 请求。
DoH 的加密措施可防止窃听或拦截 DNS 查询，但这也会带来了一些潜在的风险。多年以来实施的一些互联网安全措施都要求 DNS 请求过程可见。例如，家长控制需要依靠运营商为一些用户阻止访问某些域名。执法部门可能希望通过 DNS 数据来跟踪罪犯，并且许多组织都会使用安全系统来保护其网络，这些安全系统也会使用 DNS 信息来阻止已知的恶意站点。引入 DoH 可能会严重影响上述这些情况。因此，目前 DoH 还处于自主配置的时期。用户需要清楚谁可以看到数据，谁可以访问数据以及在什么情况下可以访问。
DoH 与 DoT
除了基于 HTTPS 的 DNS 外，目前还有另一种用于保护域名系统的技术：基于 TLS 的 DNS（DoT）。这两个协议看起来很相似，它们也都承诺了更高的用户安全性和隐私性。但是这两项标准都是单独开发的，并且各有各的 RFC 文档。DoT 使用了安全协议 TLS，在用于 DNS 查询的用户数据报协议（UDP）的基础上添加了 TLS 加密。DoT 使用 853 端口，DoH 则使用 HTTPS 的 443 端口。
由于 DoT 具有专用端口，因此即使请求和响应本身都已加密，但具有网络可见性的任何人都可以发现来回的 DoT 流量。DoH 则相反，DNS 查询和响应在某种程度上伪装在其他 HTTPS 流量中，因为它们都是从同一端口进出的。
关于 DoT 和 DoH 究竟哪个更好？这个还有待商榷。不过从网络安全的角度来看，DoT 可以说是更好的。它使网络管理员能够监视和阻止 DNS 查询，这对于识别和阻止恶意流量非常重要。另一方面，DoH 查询隐藏在常规 HTTPS 流量中。这意味着，若不阻止所有其他的 HTTPS 流量，就很难阻止它们。大家有什么看法呢？欢迎下面留言哦~
