如何准确判断什么时候可以给大表加索引 - 崔笑颜的博客

2021-05-06 10:26:31 浏览数 (1)

导读

以社交平台的用户表为例,随着业务的快速增长,用户表user单表数据量越来越大,此时,如果我们想给user表添加索引,数据规模对添加过程的影响势必要考虑在内,但是,单表数据规模对添加索引会产生什么样的影响呢,我们在什么样的数据库请求状态下给大表添加索引比较好呢?

今天,我就详细回答一下上面两个问题:

  1. 单表数据规模对添加索引会产生什么样的业务影响?
  2. 在什么样的数据库请求状态下给大表添加索引比较好?

我们先来看下第一个问题,当我们回答了第一个问题,那么,第二个问题的答案也就浮出水面了。

Row Log

我们先来看一个结构,它叫Row Log,用于在DDL过程中记录DML操作的日志文件。

我以user表为例,讲解一下Row Log。它有如下特点:

  1. 每个索引对应一个Row Log,如上图为user表的索引index_age_birth对应的Row Log。

Row Log在逻辑上由多个Block组成,每个Block可以存储多个DML操作、一个DML操作也会落在多个Block中。如上图中的Log代表DML操作:

  1. 最前面两个Log存在第二个Block中
  2. 第3个Log和第4个Log的前半部分存在第三个Block中
  3. 第4个Log的后半部分和第5个Log存在最后一个Block中

在物理存储上Row Log分为两部分:

  1. 内存日志:内存中会存放一个总大小等于inndob_sort_buffer_size的Block,用于写入DML操作
  2. 文件日志:当内存中的Block写满,也就是大小大于innodb_sort_buffer_size,且小于innodb_online_alter_log_max_size时,写满的Block会刷到磁盘上,空出内存中的Block给后续的Log写入,日志文件中,所有Block总大小如果超过innodb_online_alter_log_max_size,写入就会报错

Row Log的核心结构如下:

  1. Log:表示DML操作日志,它的结构为操作flag 事务id 操作记录,其中,操作flag包含两种:INSERT和DELETE,UPDATE看作是先DELETE,再INSERT。比如,上图第一个Log中包含一条记录<0x61 1234 <25, 1998-01-02, 1>>,其中,0x61代表这是一个插入操作,1234表示这个操作的事务id,<25, 1998-01-02, 1>表示操作的记录。
  2. head:这是用于将Block中的Log回放到索引树时,用来扫描Block中Log的指针,扫完一个Log,head指针向后移到下一个Log。如上图,因为从Block的头部开始扫描,head指针在回放前处在Block的第一个Log的位置。
  3. tail:这是用于将DML操作写入一个Block时,用来定位Block中Log插入位置的指针,插入完一个Log,tail指针向后移动到新插入的Log。如上图,因为从Block的头部开始插入Log,所以,tail指针在插入前处在Block的第一个Log的位置。
  4. blocks:无论是head还是tail指针,都包含一个blocks字段,表示Row Log日志文件中包含的Block数量
Row Log追加

下面我们再来看下Log是如何追加到Row Log的?我以user表的index_age_birth索引的Row Log为例来说明:

见上图,从上到下,我们来看下这个追加的过程:

  1. 如果内存中没有Block,创建一个innodb_sort_buffer_size大小的Block,tail指针指向Block中的第一个Log,如果有Block,tail指针指向Block中最后一个Log。如上图,内存中有Block,tail指向Block中最后一个Log,也就是虚线框前面那个Log
  2. 根据即将插入的DML操作日志大小,得到Block中下一个Log相对最后一个Log的偏移量。如上图中的offset,这里分两种情况: (1) 如果DML操作日志大小 >= innodb_sort_buffer_size - 当前Block中已有Log的总大小,则偏移量为innodb_sort_buffer_size - 当前Block中已有Log的总大小 (2) 如果DML操作日志大小 < innodb_sort_buffer_size - 当前Block中已有Log的总大小,则偏移量为DML操作日志大小
  3. 根据tail指针和偏移量,将插入的DML操作日志拷贝到内存的Block。这里同样分两种情况: (1) 全拷贝
    • 如果DML操作日志大小 < innodb_sort_buffer_size - 当前Block中已有Log的总大小,将DML操作日志全部拷贝到Block中末尾Log。如上图,全拷贝最右侧,将DML日志<0x61 3355 <25, 1998-01-02, 1>>完整拷贝到末尾Log,然后,将tail移到被拷贝的Log上

    (2) 半拷贝

    • 如果DML操作日志大小 >= innodb_sort_buffer_size - 当前Block中已有Log的总大小,拷贝DML操作日志的前面部分到tail后面偏移量大小的空间。如上图半拷贝里的上半部分,将DML日志<0x61 3355 <25, 1998-01-02, 1>>的前半部分拷贝到末尾Log,然后,将tail移到被拷贝的Log上
    • 将内存中整个Block写入Row Log日志文件。如上图,半拷贝里上半部分大括号包含了整个Block,同时将该Block通过箭头,写入row_log_file
    • 重新将tail移到内存空Block的头部,将DML操作的后半部分拷贝到tail后面偏移量大小的空间。如上图半拷贝里的下半部分,将DML日志<0x61 3355 <25, 1998-01-02, 1>>的后半部分拷贝到Block的头部
    • 如上图,tail.blocks 1,代表Row Log日志文件中新增了一个Block。
Row Log回放

MySQL将DML日志写到Row Log只是为了在执行DDL期间,可以并行执行DML,最后,这些DML日志还是要更新(回放)到索引树上的,所以,同样以索引index_age_birth为例,我们再来看下Row Log中的日志是如何更新到索引树的?

从上到下,我们来看上面这张图:

  1. MySQL先扫描磁盘上的Row Log文件,遍历文件中的Block,如上图,文件扫描部分为一个Block的遍历: (1) head指针指向Block的头部Log,从该Log开始,将头部Log写入索引树。如上图,文件扫描中的最上面部分,将DML日志0x61 3355 <25, 1998-01-02, 1>>中的记录写入索引树index_age_birth的第一个叶子节点。 (2) 头部Log清空,将head指针移到后面一个Log。如上图,文件扫描中的第二块长方框。 (3) 重复(1)和(2)两步,直到head指针移到Block中最后一个Log,然后,将该Log中的记录写入索引树index_age_birth。如上图,文件扫描中的第三个长方框及方框中最后一个Log中的记录写入索引树index_age_birth的第二个叶子节点。。
  2. 重复步骤1,将Row Log文件中所有Block内的Log全部写入索引树index_age_birth,至此,Row Log文件清空。如上图,文件扫描中最后一个虚线长方框,表示Row Log文件清空。
  3. 由于DML日志写Row Log和DDL同时进行,结合《Row Log追加》中的过程,我们会发现大部分Block写入了Row Log文件,但是,还会存在小部分DML日志留存在内存的Block中,所以,MySQL需要将这部分留存的Log再写入索引树中,具体过程如下: (1) 对数据字典加排它锁,禁止新的DML操作,ps:如果不加锁,会导致内存中Block不断更新,无法判断DML操作何时结束。 (2) 执行步骤1,将内存Block中的Log全部写入索引树index_age_birth,如上图,内存扫描部分。
Bulk Load

在讲解添加索引的过程之前,还有一个概念再讲解一下,这就是Bulk Load,在添加索引的过程中,会将已排序的记录批量插入索引树的叶子节点中,这个批量插入的过程就叫做Bulk Load,我以索引index_age_birth为例,讲解一下这个过程,见下图:

  1. 从已排序的记录集中分多批写入内存的bulk中。如上图,MySQL将最左边已排序的记录集拆分成两批写入2个bulk中,上面的bulk包含15, 2008-02-03, 215, 2008-02-06, 5两条记录,下面的bulk包含16, 2007-06-06, 617, 2006-03-03, 418, 2002-06-07, 3 三条记录。
  2. 以bulk为单位,将bulk中的记录集一次插入索引树中。如上图,上面的bulk记录集插入到索引树index_age_birth的第三个叶子节点,下面的bulk记录集插入到索引树index_age_birth的倒数第二个叶子节点。
添加索引

Row Log的追加和回放,以及Bulk Load是添加索引过程中的核心步骤,讲完这三个步骤,下面我再来看一下InnoDB引擎中MySQL添加索引的过程就比较容易理解了,该过程主要分三个阶段,我以user表为例详细讲解一下:

Prepare阶段

  1. 根据旧表user的表结构文件frm,创建一个副本表结构frm文件,将新索引添加到副本中
  2. 获得MDL排他锁,禁止读写数据字典及旧user表,关于MDL锁,我会在《MySQL锁全解析》详细讲解
  3. 根据alter类型,确定执行方式,一共两种执行方式:COPY、INPLACE
  4. 更新内存中的数据字典,标记user表所有索引online_statusONLINE_INDEX_CREATION,表示该表索引都处在在线DDL状态。关于数据字典的结构,我在《我们可以干预MySQL选择正确的执行计划吗?》中有讲解过。
  5. 根据旧表user的ibd文件,创建副本ibd文件

DDL执行阶段:

  1. 降级MDL锁为共享锁,允许读写数据字典及旧user表
  2. 扫描旧表user的聚集索引中叶子节点每一条记录 (1) 申请一个sort_buffer,大小为innodb_sort_buffer_size/索引叶子节点中最小的记录的大小 (2) 将每一条记录写入sort_buffer (3) sort_buffer写满后对里面的记录进行升序排序 (4) sort_buffer写满了,如果临时文件不存在,就创建一个临时文件 (5) 遍历sort_buffer记录,将sort_buffer中的记录写入文件中 ​ a. 生成一个block,将记录添加到block (6) 将block写入临时文件
  3. 遍历旧表聚簇索引的记录完成后,临时文件中就包含多个block,每个block包含已排序的记录
  4. 使用归并排序对临时文件中的block内记录进行排序
  5. 遍历副本frm中的聚集索引和辅助索引 (1) 搜索索引树,定位到树种最右边的叶子节点 (2) 判断该节点是否可以有足够空间批量插入记录,如果没有就创建一个新的叶子节点,执行步骤(3),否则,执行步骤(4) (3) 将新节点接到索引树的右下角,执行步骤(4) (4) 遍历临时文件中的记录,将记录通过bulk load方式写入叶子节点 (5) 调整插入记录的叶子节点内记录的slot信息,关于slot,我在《InnoDB是顺序查找B-Tree叶子节点的吗?》中详细讲解过。
  6. 在这个阶段,与此同时,user表的所有DML操作日志写入Row Log,即《Row Log追加》中讲解的过程
  7. 重放该阶段产生的user表的Row Log日志到索引中,直到Row Log中的最后一个block,即《Row Log回放》中讲解的过程。

Commit阶段

  1. 升级MDL锁为排它锁,禁止读写数据字典及旧user表
  2. 将Row Log中最后一个block,即内存中Block对应的DML日志插入索引树,过程参见DDL执行阶段中的步骤(7)
  3. 更新内存中的数据字典,关于数据字典的结构,我在《我们可以干预MySQL选择正确的执行计划吗?》中有讲解过。
  4. 将DDL执行操作记录redo日志
  5. rename副本ibd文件和frm文件为旧表名,即原user表的frm和ibd文件名

在讲解完添加索引的过程后,我们发现影响业务DML操作的环节包含:

  1. 循环遍历旧表聚簇索引叶子节点的所有记录,如果表记录非常多,非常消耗CPU,如果DDL长时间占用CPU资源,势必会影响MySQL的连接数,导致MySQL处理DML操作的并发请求数下降
  2. 归并排序使用的磁盘临时文件做记录排序,如果文件中的已排序记录集非常多,那么,归并排序过程中产生大量的磁盘IO,在MySQL处理查询时,如果内存中没有查询的结果,此时,buffer pool又满了,触发刷脏行为,这时就会出现查询请求等待刷脏结束,查询响应变慢。

可能这时候你会问,Prepare阶段和Commit阶段都加了排它锁,为什么这两个环节不影响DML操作呢?因为虽然这两个阶段都加了排它锁,但是,加锁后的操作都是小数据规模的操作,所以,加锁时间很短,对DML的影响不大,所以,可以忽略不计。

那么,我们看看上面两个问题怎么解决呢? 针对第一个问题,由于表中的原有记录的数量是由业务发展决定的,业务发展快,记录数就会多,这点我们无法控制,所以,针对表数据量大导致扫描聚簇索引变慢,我们只能规避DDL带来的风险,规避方法如下:

  1. 评估表中的数据量
  2. 观察MySQL的CPU使用率

结合上面两个因素,如果数据量不大,那么,只要在非极端高峰期执行DDL,对DML的 影响是不大的。如果数据量很大,建议找到MySQL的CPU使用率比较低的情况下做DDL,保证不影响DML操作.。 针对第二个问题,我们可以通过调整参数innodb_sort_buffer_size,将其调大,使归并排序来源的临时文件中已排序的block数量尽可能少,减少大量block的合并,从而降低磁盘IO

主从模式下的问题

平时我们用的最多的MySQL架构就是主从模式,所以,我们来看一下在这种模式下,在线DDL的过程是怎么样的呢?

  1. 结合《添加索引》中的过程,我们知道DDL和DML并行阶段,DDL一边执行,DML一边写入Row Log。如上图,左边在master中,DDL和INSERT,以及UPDATE并行执行,DDL在执行的同时,INSERT和UPDATE并行写入Row Log
  2. DDL和DML并行过程中,将DDL操作和并行的DML按序写入binlog。如上图,左边master将DDL和INSERT、UPDATE操作按序写入binlog,DDL第一、其次是INSERT,最后是UPDATE
  3. DDL执行结束,将master的binlog同步到slave上。如上图,将左边master的binlog中的三条操作同步到slave上
  4. 在slave上依次回放DDL和DML。如上图,右边在slave中依次执行DDL、INSERT和UPDATE

通过上面这个过程,你应该已经想到,在DDL和DML并行的阶段,如果产生大量的DML操作,那么,在slave端回放这些DML操作会耗费大量的时间,会影响从库读的数据一致性。所以,这就是主从模式下,在线DDL的问题和风险。

小结

通过本章的讲解,我想你应该对MySQL的在线DDL的机制有了清晰的认识,同时,通过在线DDL机制的讲解,我们也发现了一些优化的方法:

目的

解决方法

减少业务影响

调大innodb_sort_buffer_size,降低磁盘IO

避免DDL过程中写Row Log溢出

调大innodb_online_alter_log_max_size

一定要在高峰期做DDL

建议使用第三方工具,比如,gh-ost,它是通过binlog完成DDL的,避免了扫描聚簇索引带来的CPU开销

0 人点赞